miércoles, 11 de septiembre de 2013

LA DIADA CATALAN, HACE AGUAS, Y ENCADENA A 300.000 INDEPENDENTISTAS. LA MAQUINARIA DE ADOCTRINAMIENTO NACIONALISTA HACE AGUAS.

CATALUÑA

La falsa mitología de la Diada catalana

Día 05/09/2013 - 17.19h

Héroes que no hablaban catalán o que murieron tranquilamente en su cama tras el 1714 recorren el ideario independentista

Pulse para ver el video
Pulse para ver el video
ABC Tv
EFE
Monumento a Rafael de Casanova, a quien se rinde tributo cada 11 de septiembre
En su novela "Victus", Albert Sánchez Piñol define claramente a los protagonistas de 1714: Rafael de Casanova, a quien se rinde tributo enla Diada, es el político empujado por la presión popular a tomar el pendón de Santa Eulalia. Nacido en Moià en 1660, cuenta 54 años en 1714. Herido, escapa del atolladero. Abogado partidario del archiduque, ve sus bienes embargados pero es amnistiado en 1719. De regresado a Barcelona ejercerá la abogacía para morir de viejo en Sant Boi de Llobregat, año 1743: sus restos reposan en la Capilla de la Piedad de esa localidad. El otro defensor, Antonio de Villarroel, no habla catalán: pasó del bando borbónico al austracista y mantiene la resistencia popular hasta el último aliento… A diferencia de Casanova, en 1715 dio con sus huesos en la prisión de Alicante y murió preso en 1726 en el castillo de La Coruña.
Año 1863. El historiador Víctor Balaguer, prohombre del romanticismo catalanista, despliega el nomenclátor del Ensanche barcelonés y dedica sendas calles a Rafael de Casanova y Antonio de Villarroel. Cinco años después, el general Prim decreta que la Ciudadela de Felipe V pase a la ciudad de Barcelona. La Ciudadela simboliza los agravios de 1714: Mateo Bruguera, mitifica los hechos en su "Historia del memorable sitio y bloqueo de Barcelona y heroica defensa de sus fueros y privilegios de Cataluña de 1713 y 1714".
El calendario del 11 de septiembre comienza en 1886. Ante la Exposición Universal, el ayuntamiento planea varias estatuas de héroes catalanes. Inaugurada en 1888 en el Salón de San Juan, la escultura de Rafael Casanova la firma Rossend Nobas: "Recoge la tradición patética del héroe romántico", apunta el historiador Francesc Fontbona, La expresión facial de Casanova, curiosamente, recuerda el rictus doliente de un torero que Nobas esculpió en 1871. Antes de la estatua, el 11 de septiembre se celebraba en Santa María del Mar; el sermón del canonge Collell de 1886 es criticado por los republicanos por fusionar catalanismo y religión.
El Casanova pétreo parece insinuar que fue herido y muerto en el sitio de Barcelona. El malentendido del único mártir cuaja en la memoria popular, que olvida a Villarroel. Esta "exasperación falsa de la teoría romántica de las nacionalidades", según Agustí Calvet, Gaziel, demanda una historia renovada de Cataluña "que se dejara para siempre de contar aquello que podría haber sido y no fue, para decirnos lo que ha sido y lo que es, así podríamos llegar, por fin, a ver claramente lo que puede ser".

El primer altercado, iniciado el siglo XX

En 1901 se produce el primer altercado de la Diada. Seiscientas personas con coronas de flores son dispersadas por la policía…Los choques entre el catalanismo burgués y el lerrouxismo prosiguen en 1905. Con todo, el monumento no es todavía punto de concentración multitudinaria: hasta 1913, el ayuntamiento no participa de forma institucional. En 1914, con motivo del Bicentenario, la estatua de Casanova se traslada al cruce de ronda San Pedro y Ali Bei, donde se dice que cayó herido. Josep Llimona talla los relieves y el pedestal es de Alexandre Soler March. En 1916 se añade una placa: "Aquí cayó herido…" En 1922, se coloca una losa de mármol en la tumba de Casanova: "Vaso que contiene los restos del doctor en derecho donRafael de Casanova, conseller en cap que fue de la ciudad de Barcelona. 1743".
El 11 de septiembre de 1923, Josep Maria de Sagarra dedica su poema "La campana de Sant Honorat" a los hechos de 1714. Dos días después, jaleado por la burguesía catalanista deseosa de liquidar el anarquismo, Primo de Rivera activa su Dictadura. Se prohibe la festividad del 11 de septiembre bajo multa de mil pesetas. Con la Dictablanda de 1930 se tolera el homenaje a Casanova que se celebrará en los años republicanos.
En 1939, la estatua es retirada a un depósito municipal. Hasta 1975, no se sabe nada de Casanova al que se rinde homenaje un año después en Sant Boi. El 25 de mayo de 1977, el alcalde Socias Humbert restituye el monumento y proclama la Diada de Catalunya. El retorno del presidente Tarradellas saca un millón de personas a las calles pidiendo "Libertad, Amnistía y Estatuto de Autonomía"… Casanova es el icono del nacionalismo. La derrota deviene en victoria propagandística. Muchos catalanes siguen creyendo que el conseller en cap murió en el sitio de 1714; que los fueros de antaño, "desescombro" feudal en palabras de Vicens Vives, son la panacea para los problemas de hogaño.

ONU: Siria tortura, asesina y comete 

violaciones

Según una comisión investigadora, las tropas de Al Assad dispararon indiscriminadamente contra zonas residenciales y cometieron delitos de lesa humanidad

EL ESTADO ESPAÑOL, "SE HACE AGUAS MENORES" DENTRO DEL CONGRESO, SOBRE IZQUIERDA PLURAL FEMISNISTA Y LO QUE LE ESPERA

Las goteras obligan a aplazar el pleno del Congreso

Una cascada de agua inunda la tribuna de prensa y varios escaños

La sesión de control que debía comenzar este miércoles a las nueve en el Congreso de los Diputados se ha iniciado poco después de las once de la mañana, con dos horas de retraso. Las obras de reparación que se han realizado en el Congreso este verano no han acertado en sus remates, a juzgar por el intenso chorro de agua que caía del techo a los escaños del hemiciclo en paralelo a la lluvia que se ha desatado sobre Madrid a las nueve menos cuarto de la mañana.
Jesús Posada, presidente del Congreso, suspendió el pleno después de que, durante 20 minutos, la mayoría de los diputados y el Gobierno, encabezado por el presidente, aguardasen a que abriera la sesión. Imposible: el chorro era de gran intensidad y caía de lleno en los asientos de los diputados de Izquierda Plural y parte de los del PSOE. El caudal de agua que caía dentro del hemiciclo no pudo ser reparado a las diez, la hora que Posada señaló en un primer momento para iniciar la sesión. Técnicos y operarios han trabajado para taponar las vías de agua.
“He suspendido el pleno hasta que los técnicos puedan resolver el problema, ya que puede verse afectado el sistema eléctrico”, ha explicado en los pasillos el presidente del Congreso, después de pedir disculpas desde su tribuna, porque, ha dicho, ha pasado “algo que no debía haber ocurrido”. Posada ha informado a los diputados que había riesgo de electrocución.
Todos los diputados y él mismo han pasado muchos minutos con la mirada fija en el techo, en tanto que algunos de los parlamentarios tomaban fotos con sus móviles. “Calidad de la obra pública”, escribía en Twitter el socialista Rafael Simancas, portavoz de Fomento e Infraestructuras, con una fotografía nítida del chorro de agua.


Diputados del grupo popular observan los chorros de agua. / ULY MARTÍN
Las bromas de los diputados han sido incesantes, principalmente en las filas de la oposición. Se aludía incluso a la "chapuza nacional", puesto que durante todo el verano la constructora española Dragados ha estado realizando obras de reparación en el Congreso, que han costado 4.410.000 euros.
Los parlamentarios permanecieron en sus despachos o en la cafetería, en tanto que Mariano Rajoy se ha retirado a la zona de Gobierno del Congreso junto a la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • El samurai de Cristo
    BEATIFICACIÓN DE UKON TAKAYAMA
    El samurai de Cristo
    PABLO J. GINÉS
    Modelo de fidelidad, militar que evitaba el derramamiento de sangre. ¿El primer japonés en los altares sin pasar por el martirio?




  • Dirigió ejércitos, pero intentó limitar la pérdida de vidas; se trató con los más poderosos, pero se mantuvo siempre independiente a las presiones y fiel a su conciencia. Fue un señor feudal, que prefirió abandonar su feudo a abandonar a su Señor. Recibió un funeral español con honores militares. Y la Iglesia en Japón lo quiere beatificar. 

martes, 10 de septiembre de 2013

PARECE SER QUE ESPAÑA, LAS MUJERES TAMBIEN MATAN DENTRO DEL AMBITO DE PAREJA, PRESUNTAMENTE, PERO SOLO LOS HOMBRES TIENEN UNA LEY DISCRIMINATORIA, POR EL HECHO DE SER HOMBRES, Y NO SE HACE SEGUIMIENTO EN TV DE ESTAS NOTICIAS CREANDO UNA ALTERACION DE LA REALIDAD.

Prisión sin fianza para la mujer que presuntamente mató a su marido en Carabanchel

Archivado en:
homicidios madrid, asesinatos madrid, carabanchel noticias
El juez ha decretado prisión provisional comunicada y sin fianza para la mujer que presuntamente mató a su marido el pasado lunes en su piso del barrio madrileño deCarabanchel.
Según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), el titular del Juzgado de Instrucción número 50 de Madrid, en funciones de guardia, envió anoche a prisión a Yanulka Isabel M.H., dominicana de 31 años, por un presunto delito de homicidio.
La mujer fue detenida unas horas después de que se encontrara el cadáver de su marido en el piso en el que ambos vivían, cuando se presentó en una Comisaría de Policía para denunciar a su pareja y los agentes comprobaron que tenía en vigor una orden de búsqueda precisamente como posible autora del hombre.
El suceso ocurrió la madrugada del lunes, cuando un vecino del número 10 de la calle General García de la Herranz del barrio de Carabanchel avisó de que se estaba produciendo una pelea.
Cuando los agentes y los servicios de emergencia llegaron encontraron el cadáver deWilson Antonio D.D., dominicano de 43 años, en un dormitorio con una herida de arma blanca en la cadera.
El fallecido había sido detenido en Toledo hacía un año, el 20 de agosto de 2012, por malos tratos contra su mujer, tras una pelea en la que ella también fue arrestada por agredir a su marido, por lo que la Policía sospechó que la autora del crimen podía ser ella y emitió una orden de búsqueda y detención.
El Consulado de la República Dominicana se ha hecho cargo de los trámites para repatriar el cadáver de Wilson Antonio a su país de origen, ya que la víctima no cuenta con familiares directos en España, motivo por el que nadie acudió inicialmente a recoger el cuerpo al Instituto Anatómico Forense.
Miembros del Consulado se pusieron en contacto con la familia más directa del fallecido nada más conocer el suceso y están llevando a cabo todos los trámites necesarios para repatriar el cadáver en los próximos días, según han explicadofuentes de esa institución.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

El coro  asistentes a un concierto de un coro infantil en la ciudad alemana de Wuppertal se quedaron estupefactos tras presenciar una actuación que tardarán tiempo en olvidar. El motivo de su asombro no fue únicamente la gran calidad de las voces de los niños, sino algo inesperado    que ocurrió durante la representación…




Todo sucedió cuando el coro, formado por un nutrido grupo de jóvenes, empezó a entonar la canción 'Mad World' de Tears for fears. De repente, uno de los niños se separó del grupo y salió del escenario. A los pocos segundos se le unió otro compañero, que dejó de cantar y se marchó con paso tranquilo.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La mujer que tiró a su hijo a la basura intima con la asesina de Vistabella

El ADN prueba que la vecina de La Orotava es la madre del bebé que apareció en el vertedero de Arico

María Zenobia Luis Morales, la mujer que supuestamente mató y arrojó el cadáver del recién nacido a la basura, se equivocó de contenedor al deshacerse el cuerpo del niño. En lugar de arrojarlo al de las basuras orgánicas, lo metió en un contenedor de residuos para reciclar. Por eso, al ser manipulados los restos del contenedor en la Planta Insular de Residuos Sólidos, un operario descubrió el cadáver.

Ahora la presunta filicida ingresada en la prisión de Tenerife II comparte módulo e intima con la presunta asesina de los dos hermanos de Vistabella, cuyo juicio está previsto que se celebre el próximo mes de octubre.

Fuentes penitenciarias revelaron ayer a este diario que Luis Morales está más preocupada por lo que dicen los periódicos acerca de su historia que por la posibilidad de que sea condena como autora de un homicidio.

Como se recordará, la mujer arrojó el cuerpo de su recién nacido a un contenedor de basuras para reciclar que partió de La Orotava. Los guardias civiles del Equipo de Policía Judicial contaban con esta pista desde un primer momento. Les faltaba saber el número de embarazadas a punto de parir que había en el Valle de La Orotava.

La revelación de una doctora fue determinante para que los agentes llegasen hasta María Zenobia. La médico había atendido a la mujer un mes antes y le extrañó que no volviese por la consulta.
La autopsia practicada al bebé no sólo sirvió para averiguar a través del ADN que se trataba de su madre, sino que el feto nació con vida y presuntamente fue la mujer la que acabó con su vida.
Fuentes de la investigación señalaron a este medio que, en un primer momento, la detenida parece presentar una discapacidad aunque no la tiene reconocida.
En estos momentos y a la espera de lo que determine el juzgado competente, comparte módulo con Sonia Prieto, la madre de los hermanos Joseba, de cinco años, y Tindaya, de once, que fueron supuestamente asesinados por esta y su compañero sentimental, Jesús Cristo Ponce, en su domicilio de Vistabella, en la capital tinerfeña. Esta caso ocurrió en diciembre de 2011.
La pareja planificó el crimen y el escenario ya que según el resultado de la autopsia ambos menores fallecieron al menos dos días antes del hallazgo de los cuerpos. Después, Sonia y Jesús Cristo Ponce tenían previsto poner fin a sus vidas tras haberse conocido en 2007 en un centro psiquiátrico. Ahora, ambos se enfrentan el próximo mes de octubre a un tribunal del jurado que solicita 20 años de prisión por cada asesinato, es decir, un total de 40 para cada uno de los acusados.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LAS LEYES FASCISTAS DE GENERO, PROVOCAN IRREGULARIDADES Y ESTAS OTRAS MAS GRAVES NO ENTRES EN LA CADENA Y CAMBIA LA LEY... 



LAS DENUNCIAS FALSAS Y SIMULACION DE DELITO, FACILITAN LA PREPOTENCIA FEMINISTA PARA EL USO DE LA FUERZA PENAL DISCRIMINATORIA.
    



.-....................................................................................................................







---------------------------------------------------------------------------




lunes, 9 de septiembre de 2013

SE CREA UN GRUPO EN FACEBOOK, DENOMINADO "DOMESTICAR A LOS HOMBRES POR MEDIO DE LA CASTRACION"

https://www.facebook.com/pages/Domesticar-a-los-hombres-por-medio-de-la-castraci%C3%B3n/201898609848704?fref=ts   LA VISION DE LA MUJER SOCIALISTA FEMINISTA DEL HOMBRE.

Domesticar a los hombres por medio de la castración.

COMENTARIO: HAY QUE VER, A LAS MUJERES MADURAS, CREANDO GRUPOS FEMINISTAS RADICALES.

https://www.facebook.com/MuerteALosHombresLasMujeresSomosSuperiores 

otro link , denominado "me cago en los hombres, el futuro es de las mujeres"

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Falcón aboga por derrotar “del todo” a los hombres y por la castración de los supuestos maltratadores

Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
Lidia Falcón (Madrid, 1935) ha abogado por la “castración” como medida de protección contra las víctimas de los supuestos malos tratos. “Me ha costado aceptarla porque siempre he defendido el derecho a la integridad física. Pero ya no veo otra solución”, sostiene la polémica feminista, atea confesa, comunista y republicana.
Enemiga acerca de los valores que han conformado el sustento moral de nuestra sociedad, Falcón dice no entender “que las chicas se quieran casar de blanco” y sostiene que el matrimonio por la iglesia sirve sólo para afianzar “un tipo de relación reaccionaria”. “Yo creo que los hombres que tienen ahora 25 años son peores que los que tenían esa edad en el año 80. El enemigo esta ahí y no le hemos derrotado del todo. Le hemos hecho alguna pupa, pero se defiende”, sostiene sin ambages.
Conocida por su militancia ultraizquierdista, entre sus objetivos políticos, Falcón enumera los siguientes en este orden: “Acabar con la Iglesia Católica. Segundo: la República, que nos la devuelvan y que los Borbones se vayan al exilio, que allí viven muy bien. Tercero: un Estado laico. Cuarto: una República federal, que es la única manera de resolver el problema territorial, y quinto: la nacionalización de los sectores fundamentales de producción. Y no digo que con esto se vaya a hacer la revolución pero por lo menos es avanzar unas mínimas reivindicaciones que un país socialista tiene que tener”.
Por otro lado, Lidia Falcón arremete contra otro icono de la izquierda ultramontana, el cineasta Pedro Almodóvar. ”De todos los detestables es el que más daño ha hecho. El machismo desenfrenado de sus películas resulta terrible. De todas formas, sus películas son muy malas y aburridas. Nos ha llenado de basura el cine. Como decía Cervantes, hay que instruir deleitando”, sostiene Falcón del director de cine manchego.
Otras fobias de Falcón son el fútbol, del que afirma que es “el opio de los hombres y también de muchas mujeres que se han dejado arrastrar”, y el cantante Julio Iglesias. Del presidente del Gobierno, José Lus Rodríguez Zapatero, dice que es “banal e infiable”.

COMENTARIO:  EL FEMINISMOS DE IZQUIERDAS, SE ESTA HACIENDO CON EL PODER EN ESPAÑA, Y LAS CORRIENTE SE ENFOCA AL CONTROL DEL HOMBRE HETEROSEXUAL, MEDIANTE LEYES REPRESORAS, Y UNA SUCESION DE CRIVA DE DERECHOS AL HOMBRE HETEROSEXUAL.


sábado, 7 de septiembre de 2013

ANDALUCES, NI PALETOS, NI SINVERGUENZAS, CON UN PAR DE COJONES.... DICIENDO LAS COSAS A LA CARA...


ERE QUE ERE

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Obliga Ley a padrastros a pagar pensión

Deberán apoyar económicamente a sus hijos adoptivos en caso de que se separen de sus parejas.
Los ministros de la SCJN consideraron que aunque los vínculos filiales entre padrastros e hijastros se destruyan, los económicos deben prevalecer. (contenido.com.mx)
Los ministros de la SCJN consideraron que aunque los vínculos filiales entre padrastros e hijastros se destruyan, los económicos deben prevalecer. (contenido.com.mx)

Rubén Mosso/Milenio
MÉXICO, D.F.- Los varones que crean un vínculo afectivo con los hijos de sus nuevas parejas, y asumen el rol de jefes de familia, sí están obligados a proporcionar pensión alimenticia en casos de separación, a pesar de no ser los padres biológicos de los niños.
Así lo determinó la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al conceder un amparo a una madre que reclamaba la pensión de su exmarido, quien no reconoció la paternidad de los menores.
La Sala consideró que el interés superior del niño en un juicio de desconocimiento de paternidad no se traduce necesariamente en el conocimiento del menor sobre su identidad genética.
El asunto se discutió a petición del ministro José Ramón Cossío Díaz, quien puso sobre la mesa un amparo directo en revisión que promovió un varón que pedía que se le practicara una prueba genética para constatar que los niños no eran sus hijos.
Los ministros consideraron que la debida protección a los menores en este tipo de juicios involucra la consideración de que los mismos pudieron haber desarrollado una confianza legítima y pertenencia hacia el cónyuge varón a partir de un vínculo de años y que la eventual destrucción del vínculo filial se traduce en la pérdida de derechos alimentarios y sucesorios, además de lazos afectivos trascendentes para su formación. 

Más allá de lo biológico

“De ahí que el interés superior de los menores no pueda circunscribirse al conocimiento del vínculo biológico con sus padres, sino que involucra una pluralidad de derechos y valores entre los que se encuentran la preservación de su identidad y relaciones familiares”, expresaron.
Dejaron claro que los jueces no están obligados a desahogar oficiosamente la prueba pericial en materia genética en los juicios de desconocimiento de paternidad en los que el cónyuge varón pretende destruir el vínculo paterno-filial que lo une a determinado menor.
Explicaron que dicha prueba solo tiene que aplicarse en una acción de reconocimiento o indagatoria de paternidad en la que el juez sí debe recabar dicha información de oficio para darle plena efectividad al derecho a la identidad del menor involucrado. 
“La diferencia sustantiva es que, de estimarse procedente, el juicio de desconocimiento de paternidad dejará en incertidumbre filiatoria al menor, mientras que en la acción de reconocimiento o indagatoria de paternidad se establecerá eventualmente el vínculo paterno-filial que garantizará sus derechos”, mencionaron.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Falcón aboga por derrotar “del todo” a los hombres y por la castración de los supuestos maltratadores

Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
Lidia Falcón (Madrid, 1935) ha abogado por la “castración” como medida de protección contra las víctimas de los supuestos malos tratos. “Me ha costado aceptarla porque siempre he defendido el derecho a la integridad física. Pero ya no veo otra solución”, sostiene la polémica feminista, atea confesa, comunista y republicana.
Enemiga acerca de los valores que han conformado el sustento moral de nuestra sociedad, Falcón dice no entender “que las chicas se quieran casar de blanco” y sostiene que el matrimonio por la iglesia sirve sólo para afianzar “un tipo de relación reaccionaria”. “Yo creo que los hombres que tienen ahora 25 años son peores que los que tenían esa edad en el año 80. El enemigo esta ahí y no le hemos derrotado del todo. Le hemos hecho alguna pupa, pero se defiende”, sostiene sin ambages.
Conocida por su militancia ultraizquierdista, entre sus objetivos políticos, Falcón enumera los siguientes en este orden: “Acabar con la Iglesia Católica. Segundo: la República, que nos la devuelvan y que los Borbones se vayan al exilio, que allí viven muy bien. Tercero: un Estado laico. Cuarto: una República federal, que es la única manera de resolver el problema territorial, y quinto: la nacionalización de los sectores fundamentales de producción. Y no digo que con esto se vaya a hacer la revolución pero por lo menos es avanzar unas mínimas reivindicaciones que un país socialista tiene que tener”.
Por otro lado, Lidia Falcón arremete contra otro icono de la izquierda ultramontana, el cineasta Pedro Almodóvar. ”De todos los detestables es el que más daño ha hecho. El machismo desenfrenado de sus películas resulta terrible. De todas formas, sus películas son muy malas y aburridas. Nos ha llenado de basura el cine. Como decía Cervantes, hay que instruir deleitando”, sostiene Falcón del director de cine manchego.
Otras fobias de Falcón son el fútbol, del que afirma que es “el opio de los hombres y también de muchas mujeres que se han dejado arrastrar”, y el cantante Julio Iglesias. Del presidente del Gobierno, José Lus Rodríguez Zapatero, dice que es “banal e infiable”.

http://www.alertadigital.com/2011/06/14/lidia-falcon-aboga-por-derrotar-del-todo-a-los-hombres-y-defiende-la-castracion-de-los-denunciados-por-maltrato/



viernes, 6 de septiembre de 2013

SE QUEMA ARCHIVO DE LOS PALACIOS, ESPAÑA, CON FACTURAS RECLAMADAS POR LA JUSTICIA, "QUE CHISPA"

Queman el archivo de Los Palacios con facturas reclamadas por la Justicia
16 COMENTARIOS EFE | GACETA.es
El anterior alcalde del PSOE ha sido acusado por la Físcalía de tráfico de influencias y malversación de pagos.

LA EXPANSION TOTALITARIA DE LA DISCRIMINACION POSITIVA CONTRA EL HOMBRE HETEROSEXUAL Y LA FAMILIA DE LA IDEOLOGIA DE GENERO, RECHAZADA EN UN INTENTO DE IMPLANTACION EN OTRO PAIS EUROPEO

  • El rechazo ciudadano a la ideología de género en Croacia
    1 COMENTARIOS S. C
    Una reacción popular en defensa de la familia derrota dos ofensivas del Gobierno socialista croata.
  • Recapitulemos: la coalición de Gobierno croata, dominada por el Partido Socialista, impulsó en la primera mitad del año un programa de educación sexual compulsiva en las escuelas públicas, para niños en edad escolar desde los 9 años. La noticia saltó cuando se supo que el contenido del curso incluía referencias a la pornografía, a conductas promiscuas e incluso a la pedofilia.
    promiscuas e incluso a la pedofilia.
    Todo ello escandalizó a buena parte de la sociedad, cuya indignación la encauzó la asociación La Voz de los Padres de los Niños –GROZD–, que decidió presentar ante la Corte Constitucional croata unrecurso de inconstitucionalidad contra ese programa. Más tarde, a finales de mayo el Tribunaladmitió el recurso al señalar que la asignatura denominada Educación para la Salud vulneraba “el derecho y la libertad constitucional de los padres a la educación de sus hijos”. 
    En el fallo el tribunal señalaba que el derecho de los padres a educar a sus hijos debía ser garantizado por el Estado, sobre todo, en temas “relacionados con convicciones y creencias”. En consecuencia, dispuso la cancelación del programa.
    La victoria en los tribunales dio alas a los miembros de La Voz de los Padres de los Niños, que en el mismo mes de mayo lanzó la campaña de firmas denominada En nombre de la familia, para solicitar al Parlamento que convocara un referéndum con la pregunta: “¿Está de acuerdo con que en la Constitución de Croacia se introduzca la definición de que el matrimonio es una unión de vida entre un hombre y una mujer?”. Hay que tener en cuenta que para que la medida fuera aceptada, las solicitudes de referéndum en Croacia deben reunir en un plazo de 15 días las firmas de más del 10% de los electores en un país en el que tienen derecho a voto cerca de 3.750.000 ciudadanos. Gracias a la masiva adhesión de católicos (aproximadamente el 76% de la población) el porcentaje requerido por la ley fue superado sin muchos problemas. Y es que las firmas fueron recolectadas mediante una campaña rápida muy bien organizada. En apenas una semana, del 12 al 19 de mayo –mitad del plazo legal–, 6.000 voluntarios apostados en 2.000 puntos de recogida lograron reunir 380 mil firmas, bastante más de las necesarias.
    Aunque el resultado final fue satisfactorio, el proceso no fue en absoluto fácil en tanto que el partido Socialista croata no estaba dispuesto a que un grupo de ciudadanos tirase atrás una iniciativa gubernamental. Previendo su derrota, en medio de la campaña de firmas el Gobierno tiró por la calle del medio y modificó la normativa que regula el referéndum, y subió el mínimo de firmas necesario a 450.000, una maniobra que retrataba los nervios del Ejecutivo. Finalmente, la jugada no le salió bien al Gobierno, que al concluir el plazo ya se contaba con 750 mil adhesiones, cifra extraordinaria para un país de 4,5 millones de habitantes.
    Desde luego, las cosas no pintan bien para el Gobierno progresista croata, ya que cuando se celebre el referéndum tienen todas las de perder. En este proceso de reacción ciudadana frente al poder del Estado, hubo más de 50 ataques físicos y verbales contra los organizadores de la colecta de firmas, incluso amenazas a la familia de Marijo Ivkovic, portavoz de En nombre de la Familia.
    A su vez, legisladores aliados del Gobierno declararon que el Parlamento no acataría la solicitud del referéndum. Por si no fuera poco, algunos ministros también atacaron a la Corte Constitucional por propiciar todo el proceso. Las firmas fueron entregadas a las autoridades el día 14 de junio. Ahora le toca al Parlamento ordenar la realización del referéndum sobre el matrimonio homosexual, probablemente el próximo otoño.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    EN NUESTRO ESTADO, PRIMERO CREARON EL VICTIMISMO PARA QUE LA GENTE NO SE LE ECHARA ENCIMA, LUEGO UNA VEZ CONTROLARON EL CONSTITUCIONAL, HICIERON LA LEY FASCISTA DE DISCRIMINACION POSITIVA, SABIENDO QUE TENIAN LA MAYORIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SEIS JUECES MAS EL VOTO DE LA PRESIDENTA, SI CONSEGUIAN ALGUN VOTO MAS MEJOR PEOR LA SEGURIDAD QUE TIENE TENER LA MAYORIA ABSULUTA, TE ASEGURA QUE CUALQUIER LEY SEA CONSTITUCIONAL.  AL IGUAL QUE HITLER CUANDO CREO LAS LEYES DE NUREMBERG.
    Y EN NUESTRO ESTADO APROVECHARON EL VICTIMISMO PARA HACER UNA LEY DISCRIMINATORIA CONTRA EL HOMBRE, Y APROVERCHARLA PARA INTRODUCIR CON ESE MISMO PRETEXTO A MUJERES CON SU IDEOLOGIA EN TODOS LOS LUGARES DE PODER.  PASO SIGUIENTE QUE REALIZO HITLER PARA EL CONTROL TOTAL.