martes, 8 de julio de 2014

PRESUNTAS MANIPULACIONES EN ESPAÑA DE LAS ESTADISTICAS DE HOMBRES MUERTOS EN EL AMBITO FAMILIAR, PARA JUSTIFICAR LA FRASE DE LAS FEMINISTAS DE GENERO "LAS UNICAS QUE MUEREN SON LAS MUJERES" COSA INCIERTA.


Hombres y mujeres muertos en el ámbito familiar. Estadísticas del ministerio del Interior ( III )

  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido
Hasta el año 2006 el ministerio del Interior publicaba anualmente las estadísticas sobre hombres muertos en el ámbito familiarLuego dejó de hacerlo porque tanto el gobierno del PSOE entonces, como el del PP ahora -tan gallardamente comprometidos con la causa de la verdad, la igualdad y la justicia-, decidieron prohibir su publicación.
Una forma obscena de negar los hechos. Silenciarlos para que no pongan en evidencia la falsedad de la violencia unidireccional -"machista"- utilizada como cínica coartada justificativa de la LIVG, ley integral de medidas contra la violencia "de género". Una ley de autor, totalitaria, injusta e inconstitucional que vulnera derechos fundamentales como los de igualdad ante la ley y la presunción de inocencia, invirtiendo la carga de la prueba. Entre otros.
Una ley propuesta por el Gobierno de Zapatero al Parlamento y aprobada el 28 de diciembre de 2005 con la fervorosa y unánime adhesión del Congreso de los Diputados en pleno. Y el respaldo entusiasta e incondicional del actual Gobierno de Rajoy y su ministra de Igualdad, Asuntos Sociales y Sanidad, la inefable Ana Mato, que aún la ha endurecido y potenciado. Mientras -ni están ni se les espera- los ministros de Justicia e Interior, Ruiz-Gallardón y Jorge Fernández, escuchan extasiados el canto de los mirlos.
Los datos recogidos sobre una serie cronológica de cinco años son elocuentes por sí mismos. En 1997, 40 hombres asesinados; 44 en 1998; 37 en 1999; 44 en 2000 y 38 en 2001. Estos son los datos que se ocultan permanentemente a la opinión pública desde que se aprobó la infame ley integral de violencia "de género". Tan aterradores como los que muestran el número de mujeres asesinadas en el ámbito familiar. Para quien quiera ver, claro. ¿Habrá algún partido político que se atreva a recoger el guante, hacer comparaciones y extraer conclusiones de esta locura legal? ¿A que no? Incluido Toni Cantó y su jefa de filas, Rosa Díez, líder de UPyD y de la doblez política.
FUENTE: ANUARIO ESTADÍSTICO 2001 MINISTERIO DEL INTERIOR (RESUMEN NACIONAL)
(Pinche para ampliar imagen)
Y para que no se me tache de parcial -aunque estas otras estadísticas jamás las ha ocultado ningún Gobierno- adjunto las de las mujeres muertas en el ámbito familiar. La misma fuente e idénticas series cronológicas. Comparen ustedes. Esta es la verdad que desde 2006 se trata de ocultar para "vender" a la opinión pública una realidad sesgada. Una violencia unidireccional. Una ley arbitraria e injusta. Para justificar un negocio infame. El negocio de la violencia "de género".
FUENTE: ANUARIO ESTADÍSTICO 2001 MINISTERIO DEL INTERIOR (RESUMEN NACIONAL)

http://blogs.periodistadigital.com/antoniocabrera.php/2013/04/06/hombres-muertos-en-el-ambito-familiar-es

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ESPAÑA EL PAIS DONDE LOS DIPUTADOS QUE DICEN LA VERDAD Y LA IDEOLOGIA DE GENERO PRESIONA PARA OBLIGAR A UN DIPUTADO QUE DICE LA VERDAD A PEDIR PERDON POR DECIR LA VERDAD, AL ESTAR SACANDO LA GRAN MENTIRA FASCISTA DE LA IDEOLOGIA DE GENERO, DEBIDO AL CONTROL IDEOLOGICO DE LAS FEMINISTAS DE IZQUIERDAS.



Toni Cantó vuelve a pedir perdón pero dice que se construye la igualdad "en contra de los hombres"



RTVE.es / EFE - MADRID 26.02.2013
El diputado de Unión, Progreso y Democracia (UPyD)Toni Cantó ha vuelto a pedir perdón este martes por decir que "la mayoría" de las denuncias por violencia de género "son falsas" en su cuenta de Twitter, pero ha defendido que en España se está construyendo la igualdad "en contra de los hombres" a pesar de que se "crucifica" al que sostiene esta afirmación.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

COMENTARIO: PRESUNTAMENTE, DESDE 2004, EN ESPAÑA, EL CONTROL FEMINISTA DE IZQUIERDAS Y LA MANIPULACION DE MEDIOS DE PERIODISTAS FEMINISTAS IDEOLOGAS DE GENERO, VELANDO POR SUS PRIVILEGIOS QUE OTORGA ESTA LEY.  Y UTILIZADO PARA SOMETER AL HOMBRE HETEROSEXUAL.   SON UTILIZADAS PARA JUSTIFICAR UN REGIMEN FEMINISTA NAZI, BASADO EN LOS MISMOS PRINCIPIOS DEL NACIONAL SOCIALISMO PARA ENGAÑAR A LA SOCIEDAD UTILIZANDO EL CONTROL TOTAL DE LOS MEDIOS, LEYES FASCISTAS, BASADAN EN MENTIRAS Y FALACIAS QUE JUSTIFIQUEN LO INJUSTIFICABLE, PARA MUESTRA UN BOTON.

IMAGINAOS QUE HITLER JUSTIFICASE LA LEYES DE NUREMBERG QUE SOMETIAN A LOS JUDIOS, POR UNA DISCRIMINACION NEGATIVA, Y POSITIVA PARA LOS ALEMANES DICIENDO.

IMAGINAOS PUES QUE HITLER JUSTIFICASE LA LEYES DISCRIMINATORIAS QUE REALIZO CONTRA LOS JUDIOS, ENTRE OTRAS COMO LAS DE NUREMBERG, DICIENDO NO PASA NADA ES SIMPLE "DISCRIMINACION POSITIVA" TODO BIEN NO PASA NADA, LOS BENEFICIADOS SON LOS ALEMANES NO PASA NADA.   ADEMAS LA CULPA DE LA POBREZA ALEMANA ES DE LOS JUDIOS POR ESO SE LA HACEMOS, Y LOS QUE MUEREN DE HAMBRE SON LOS ALEMANES, LOS JUDIOS SON RICOS TODOS.

REALMENTE HITLER NO ASI, PERO JUSTIFICO SUS LEYES, CRIMINALIZANDO A JUDIOS NEGROS, ESLAVOS ETC.... Y VICTIMIZANDO A LOS ALEMANES PARA JUSTIFICAR QUE ERAN LOS OPRIMIDOS.

AHORA EN ESPAÑA EN SOCIALISMO NACIONAL ESPAÑOL, CRIMINALIZA AL HOMBRE HETERO Y VICTIMIZA A LA MUJER Y EL GAY PARA CONSEGUIR PRIVILEGIOS POR MEDIO DE LEYES NAZIS, QUE JUSTIFICAN COMO DISCRIMINACION POSITIVA, EUFEMISMO, 

SOLO HAY UNA DISCRIMINACION Y ES NEGATIVA
SI FUESE DISCRIMINACION POSITIVA SERIA UN PRIVILEGIO

DISCRIMINACION NEGATIVA
PRIVILEGIOS POSITIVO

A ALGUIEN LE HAN DADO UN PRIVILEGIO NEGATIVO, ENTONCES NO SERIA UN PRIVILEGIO SERIA UNA DISCRIMINACION.

LAS FEMINISTAS JUEGAN CON LAS PALABRAS Y LAS UTILIZAN EN LOS MEDIOS QUE CONTROLAN DIRECTORAS Y PRESENTADORAS FEMINISTAS IDEOLOGAS DE GENERO, PARA ENGAÑAR A LA SOCIEDAD.

Y NO SE PUEDE ENGAÑAR TODO EL TIEMPO A TODO EL MUNDO.....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/watch?v=9pqsakF2EuY&list=UUXhZ5Y4HmrtSB-klTh5uTXw




ESPAÑA YA CELEBRA SU DIA DEL ORGULLO HETEROSEXUAL, TODOS LOS 6 DE AGOSTO. CELEBRALO COMO TE DEJEN.....

España celebra el día del orgullo heterosexual

Cerca de 150.000 turistas heterosexuales del viejo continente celebran en Madrid el día del orgullo heterosexual


Una pareja heterosexual besándose
Más de 2500 autobuses procedentes de todos los rincones de Europa han llegado hasta Madrid para participar en la manifestación del Orgullo Heterosexual 2007 , la celebración europea de las personas heterosexuales, que por primera vez en su historia se festeja en España.
Esta edición cuenta con un amplio programa de eventos culturales, festivos y deportivos con los que unos 2,5 millones de personas celebrarán el Día del Orgullo Heterosexual.


Carmen Calvo, "me atrae el sexo opuesto"
Entre los rostros más conocidos que se han situado en la cabecera de la marcha se encuentra la vicepresidenta del congreso ,Carmen Calvo, quien se declaró "heterosexual convencida igual que la inmensa mayoría de mis compañeros y compañeras de trabajo" y constató que "aun se continúan celebrando gran cantidad de matrimonios heterosexuales en España". a ex-ministra leyó un manifiesto titulado "A mi también me atrae el sexo opuesto" que fue recibido con aplausos por un público entregado y con ganas de fiesta.


Una familia heterosexual


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LA IDEOLOGIA FEMINISTA- HOMOSEXUALISTA EN ESPAÑA Y SU AGENDA POLITICA.

http://www.ustream.tv/recorded/49681150

--------------------------------------------------------


lunes, 7 de julio de 2014

EL PSOE DECIDE ENTRE, EL MALO, EL PEOR Y EL PESIMO, RADICADIZANDOLO DAN LA ESPALDA AL PSOE TRADICIONAL, Y SIGUEN CON EL FEMINISMO RADICAL, REPUBLICANISMO. PEDRO EL COLOCADO POR LA IDEOLOGIA DE GENERO EN ANDALUCIA, EDUARDO CORAZON DE REPUBLICANO Y TAPIAS ENTRE PODEMOS Y IZQUIERDA UNIDA. MAS, DUELOS AL SOL, ES DECIR MAS PARO.

Sánchez, Madina y Tapias: lo que defiende cada candidato a liderar el PSOE

Día 08/07/2014 - 02.24h

Esto es lo que los tres aspirantes a la Secretaría General socialista sostuvieron en el debate sobre temas como el aforamiento, la monarquía, la regeneración o Cataluña

Madina se compromete a estar solo ocho años en Ferraz y en La Moncloa, Pedro Sánchez plantea «honestidad intransigente» contra la corrupción y Pérez Tapias se muestra satisfecho con llevar al PSOE y a sus rivales «a la izquierda». Estos podrían ser los tres titulares de cada uno de los candidatos a liderar el PSOE durante el debate de este lunes. Pero, ¿qué defiende cada uno sobre cada tema?

Regeneración y corrupción

— Eduardo Madina: No más de dos legislaturas en ningún cargo, ni del PSOE, ni institucional. Y eso vale para concejal o presidente del Gobierno. No a la eliminación sin más de las «puertas giratorias» porque no se puede condenar «a la muerte laboral» a ningún político. Coincide con Sánchez en que se debe dimitir desde la apertura de juicio oral. Y es partidario de que se cree una sala específica en la Audiencia Nacional para que juzgue los casos de corrupción. Se compromete a trasladar la legislación sobre transparencia vigente en Reino Unido por considerarla la más avanzada y a restringir los indultos a condenados por corrupción.
— Pedro Sánchez: Quiere «cerrar las puertas giratorias» de los socialistas que luego acceden a la empresa que los ex presidentes, como Felipe González, no forman parte de consejos de administración en «sectores estratégicos». Cree, como Madina, que los cargos socialistas deben dimitir si se les abre juicio oral.
Propone cambiar la legislación para que los partidos y sus fundaciones no puedan recibir donaciones superiores a 2.000 euros y que las subvenciones del Estado vayan ligadas a la transparencia de las formaciones.
— Pérez Tapias: A diferencia de Sánchez y Madina, quienes creen que hasta que no se abre juicio oral un cargo público no tiene por qué dejar de serlo, Pérez Tapias defiende que se vaya tras ser imputado: y luego, si es absuelto, «que vuelva por la puerta grande».
El más a la izquierda de los tres candidatos quiere que en la próxima Ejecutiva haya solo un 60% de miembros con cargo público y el resto sin ellos.
Para que no quepa duda de que él busca en este proceso resituar al PSOE más a la izquierda de lo que ha estado en estos 35 años de democracia, se comprometió a convocar primarias el 30 de noviembre pero en ningún caso será candidato a La Moncloa.

Aforamiento

—Eduardo Madina: Afeó a Sánchez que se sume a la «moda» de quitar el aforamiento a los parlamentarios. Dijo que por una causa común sí, pero debe haber blindaje para que «un sindicato ultraderechista» no pueda ir contra un diputado por defender sus políticas.
— Pedro Sánchez: Uno de los puntos de fricción con Madina, que le acusa de subirse a una «ola» populista, llegó cuando Pedro Sánchez defendió el «aforamiento cero» para diputados, senadores y parlamentarios autonómicos. Medida clave, explicó, de acercamiento a una población alejada de la política. También acabar con los indultos «políticos» del PP y del último gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Monarquía

— Eduardo Madina: Es «republicano» en sus políticas, pero ayer, consciente de que cualquier palabra de más se usará en su contra, dio carpetazo al tema diciendo que no ve la necesidad ahora de un referéndum, como sí pidió Tapias.
— Pedro Sánchez: Reconoce que hay que «reivindicar el sentir republicano» del PSOE pero siendo «coherentes» con su historia, pues apoyó la monarquía constiticional en 1978. Hay que aprovechar el proceso de regeneración para cerrar la brecha entre las instituciones y los ciudadanos.
— Pérez Tapias: El candidato de IS cree que, en el futuro, tiene que haber un referéndum en España para garantizar que los españoles elijan la forma de Estado y no les venga impuesta.

Reforma Constitucional

— Eduardo Madina: Pide blindar la sanidad y educación públicas como derechos inalienables frente al desmantelamiento del PP. También el estado federal. Si no se logra esa reforma, hay que «cerrar» el Senado, por inútil.

Cataluña

— Eduardo Madina: Quiere sentar a Artur Mas a una mesa para convencerle de que «España con Cataluña es más, y viceversa», y aplicar la receta contraria a la del PP: «La pluralidad enriquece».
— Pedro Sánchez: Defensor de la «soberanía nacional» española que viene en la Constitución, propone diálogo con Cataluña y mantener la relación con el PSC. Solo ve una consulta a todos los españoles tras una reforma constitucional de corte federal. «Unión entre los pueblos de España» y no «choque de trenes», resumió.
— Pérez Tapias: De los tres candidatos, es el único que defendió la necesidad de que los catalanes ejerzan ese derecho, que no tiene por qué ser «vinculante». España es un «Estado plurinacional» y hasta que eso no sea reconocido persistirán los problemas territoriales.

Primeros proyectos

— Eduardo Madina: Pide una Ley de Igualdad de Trato, que el PP ha destrozado, dice, una Ley de Autonomía Financiera de los ayuntamientos, y derogar la reforma local del PP y la Ley del Poder Judicial que amordaza a periodistas.
— Pedro Sánchez: Prometió una «ley de Muerte Digna» cuando llegue al poder, además de la derogación de la actual reforma del aborto que lleva a cabo el PP.
— Pérez Tapias: Muy crítico con la deriva de los últimos años, Pérez Tapias cree que la reforma del artículo 135 de la Constitución para priorizar el pago de la deuda, fue un caballo de Troya «neoliberal» que Zapatero introdujo «porque en el PSOE le dejamos». Por eso, quiere recomponer relaciones con IU, Podemos y organizaciones de izquierda.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CARTA DE UNA VENEZOLANA A BEATRIZ MONTAÑEZ, PRESUNTA PERIODISTA ESPAÑOLA , POR LO DE LA DEMOCRACIA VENEZOLANA, DICEN QUE LA IGNORACIA ES ATREVIDA

Venezolana envía carta a presentadora española Beatriz Montañez tras polémica con Osborne


La venezolana Yedzenia Gainza, quien tiene un blog llamado "Del  a la Tierra", ha dedicado una  a una carta dirigida a la presentadora española del programa "Hable con ellas”, en donde tuvo como invitado hace unos días a Bertín Osborne. Con él se ha enfrascado a opinar sobre la realidad que se vive en Venezuela, pues Beatriz Montañez apoya al español Pablo Iglesias al decir que nuestro país es un  de democracia.
Bertín, quien está bastante ligado a Venezuela y de hecho  nuestro país varias veces al año, "cantó" algunas verdades que dejaron muy mal a la presentadora.
Yedzenia Gainza escribe entonces:
Querida Beatriz Montañez:
Debo decir que a mi edad pocas cosas me sorprenden, pero eso no significa que me agraden. Desde que te vi hace años en El Intermedio me pareció que eras una inteligente, cosa que valoro mucho más porque no soporto a los que creen que con ser guapa es suficiente.
Cuando Pablo Iglesias dijo que iba al programa en el que ahora estás, le dije que yo lo había visto una vez y que se amarrara los pantalones. Nunca supe qué pasó, no lo vi pero espero que la entrevista fuera más allá de las tonterías que salvo contadas excepciones caracterizan a esa cadena que de no ser por el puntico en relieve para guiarme en la oscuridad, ya habría desaparecido del mando de mi televisor.
Esta mañana una amiga y periodista venezolana colgó el momento en que el SEÑOR Bertín Osborne hizo gala de su condición de “venezolano de corazón”, de sentido común y de un gran respeto por los que pasamos o tenemos una familia que padece esa democracia que desconoces y que por desgracia no supiste defender, pues a medida que hablabas caías en eso que los venezolanos llamamos “un arroz con mango” que ni tú misma entendías. La insistencia sin mayores datos hizo mucho por dejar en evidencia tu defensa, situación que los venezolanos definimos con una maravillosa frase: “no aclares que oscureces”.
Obviamente eres libre de defender a quien mejor te parezca, y me extraña que desperdiciaras la oportunidad de averiguar con Bertín Osborne, incluso con Pedro Zerolo – ese programa sí lo vi – sobre la verdadera situación de la democracia venezolana.
En esa democracia hay estudiantes encarcelados en retenes que hacen parecer parques infantiles a los de “Encarcelados”, y no están allí por delinquir sino por protestar. Hay periodistas perseguidos, programas de televisión cancelados por presiones del gobierno (pregúntale al presentador Luis Chataing –el afectado más reciente–) o que no han sido emitidos por la autocensura de las cadenas privadas que quedan. En esa democracia ejemplar nuestras madres tienen que hacer horas de cola para comprar comida, peregrinar por supermercados porque donde hay aceite no hay harina, y donde hay harina no hay pollo. En esa democracia admirable este fin de semana entraron a un quirófano y mataron a dos personas. Sí, a un quirófano querida Beatriz.
Yo no te voy a pedir como Bertín Osborne que vayas a Venezuela, porque para eso tendría que pedirte que contrates a un escolta para que no te maten al llegar como hace poco ocurrió a un alemán que llevaba menos de doce horas en Caracas y al que un charco de sangre lo bañaba bajo el cartel de “BIENVENIDOS” en uno de los mejores hoteles de la ciudad. No vas a ver demasiado porque para saber lo que pasa en Venezuela hace falta mucho más que moverse bajo la obligatoria seguridad que te proporcionaría tu cadena si te mandara a vivir la experiencia. Tampoco te voy a pedir que vayas porque tendrías que llevarte en la maleta toallitas o papel sanitario porque es posible que el hotel te lo racione porque no hay, también tendrías que llevarte un par de velas para cuando se vaya la luz, y a lo mejor un garrafón de agua por si acaso se va justo cuando te estés lavando tu maravilloso pelo.
En la maleta además tendrías que meter un montón de medicinas como hacemos todos los que vamos porque hace tiempo de este lado del charco hay redes de recolección de medicamentos para ayudar a diabéticos, embarazadas, enfermos de cáncer y un largo etcétera de pacientes que en la farmacia lo único que encuentran es el cartelito de “NO HAY”. A lo mejor incluso tendrías que hacer espacio por si alguien te pide el favor de llevarle pañales a algún familiar con niños pequeños.
Conozco a Pablo Iglesias y a más gente de su partido, en Venezuela también los conocen y te aseguro que no hace falta que ofrezcas mil euros para encontrar declaraciones. Tira de amigos en los medios, consulta youtube, podrás hacerte un collar con tantas perlas. Es más, los mil euros no los quiero, puedes usarlos comprando aquí harina de maíz, pañales, leche, medicinas, jabón, toallas sanitarias y los mandas a Venezuela a ver si le alegras el día a uno de esos malagradecidos a los que no les basta la patria para llenarse la barriga o darse una ducha.
Sigo pensando que eres una mujer inteligente, y como tal supongo que después del programa te habrás tomado la molestia de averiguar si es verdad lo que dijo Bertín en su estilo y quedándose corto porque a pesar de su evidente enfado y de que tampoco debió gritar, no iba con ganas de pelear.
Una cosa más, otro día no te lo tomes tan a pecho. No grites, no te vuelvas loca, no pierdas los papeles, porque más allá de tu absurda e indocumentada defensa lo más absurdo fue tu reacción. Querida Beatriz, los que hemos pegado carreras para poder hacer mercado (la compra) los que hemos tenido una 9mm en la sien, los que hemos perdido a familiares y amigos a manos del hampa, los que hemos sido matraqueados por malandros con o sin uniforme, los que tenemos amigos presos, los que hemos recorrido decenas de cajeros para reunir el rescate de un secuestro exprés, los que hemos tenido que abandonar a nuestras familias, los que no tenemos espacio en los medios de comunicación públicos – y vemos censurados los privados– los que elegimos alcaldes que el régimen encarcela y destituye porque sí, en fin, los que llevamos quince años en este calvario padeciendo las maravillas de la democracia de la que hablas somos nosotros, no tú. No te enerves, aprende de Pablo.
Ojalá se acabe pronto ese régimen tan democrático en el que no podrías darte el lujo de despotricar en contra como – con razones de sobra – siguen haciendo tus ex compañeros, para que cuando recuperemos nuestro país y nuestra libertad puedas darte el lujo de ir a Venezuela y conocer las maravillas que ahora yacen bajo la miseria que nos inunda y la sangre que no para de derramarse. Ese día los mil euros los pondré yo para que te pegues unas mini vacaciones sin miedo a no sobrevivir para contarlo.
Tal vez debería disculparme por no escribirle una carta a Bertín Osborne, pero prefiero encontrármelo un día para darle las gracias… Sólo espero que no sea en la cola para comprar leche.



TELEVISIÓN

Agria polémica entre Bertín Osborne y Beatriz Montañez por el discurso de Pablo Iglesias

El invitado al programa «Hable con ellas» entiende que Pablo Iglesias apoya el gobierno venezolano




IDEOLOGIA DE GENERO EN ESPAÑA, COMO SE HA GENERADO POR LAS FEMINISTAS Y SU HOJA DE RUTA FEMINISTA.

http://www.ustream.tv/recorded/49681150 



 programa de hoy lunes ideologia de genero, que es eso...

viernes, 4 de julio de 2014

PABLO IGLESIAS CONTRA LOS PERIODISTAS CONVENCIONALES, ¿LOS MEDIOS DE IZQUIERDAS SE DOCUMENTARAN DIRECTAMENTE DE LA OPOSICION? ¿O SENCILLAMENTE DISEÑAN Y PREPARAN LO QUE PUEDEN O NO EMITIR PARA QUE AYUDE A LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA?

Iglesias arremete contra los periodistas ´convencionales´

El líder de Podemos opina que los profesionales de algunos medios se "documentan en Google"

04.07.2014 | 13:59
Iglesias durante la presentación del libro.
Iglesias durante la presentación del libro. 

El eurodiputado y líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado este viernes que le resulta "extremadamente sencillo" afrontar las entrevistas de los periodistas de los medios "convencionales" porque "repiten exactamente las mismas preguntas". Esto se debe, según ha explicado, a que "en general suelen documentarse a partir de lo que escriben otros periodistas", así como poniendo "'Pablo Iglesias Podemos' en Google News".
Así lo ha puesto de manifiesto en la rueda de prensa de presentación del libro 'Conversación con Pablo Iglesias', en el que el periodista Jacobo Rivero plasma en 150 páginas una conversación con el líder de Podemos mantenida tras las elecciones europeas del 25 de Mayo.
"Pudiera parecer a simple vista que es un libro de autobombo, pero haber hecho este libro con un periodista convencional hubiera sido algo relativamente sencillo", ha asegurado Iglesias, para añadir que someterse a las preguntas de Rivero ha sido "un desafío" porque "todavía quedan periodistas de verdad".
Esta crítica a los periodistas "convencionales" llega un día después de darse a conocer que Iglesias es partidario de establecer mecanismos de control público para regular los medios de comunicación, y garantizar así "la libertad de prensa, sin condicionantes de las empresas privadas o la voluntad de partidos políticos", tal y como se recoge precisamente de las páginas del libro hoy presentado.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ERES BUENO TIO, IGLESIAS, ERES BUENO....  LOS PERIODISTAS AMIGOS DEL  GOBIERNO......  CUANTA RAZON TIENES......

LO QUE PASA QUE EN ESPAÑA SEÑOR IGLESIAS, EL CONTROL TOTAL DE LOS MEDIOS MAYORITARIOS LOS TIENE LA IZQUIERDA.

Pablo Iglesias y Jesús Cintora.
Cuatro

El presentador presume del líder de 'Podemos' en 'Las mañanas de Cuatro'

Cintora babea con su amigo Pablo Iglesias y se burla de Jaime González: "Anda, tómate un sorbito de agua"


COMENTARIO:  COMO SIEMPRE LA IZQUIERDA SE HACE LA VICTIMA CUANDO TIENE LOS PRIVILEGIOS Y LA DISCRIMINACION A SU FAVOR.

SE ACUSA DE MANIPULACION MEDIATICA CUANDO LA IZQUIERDA ES LA QUE LA UTILIZA DIARIAMENTE.
---------------------------------------------------------------------------------

LA MANIPULACION DE IZQUIERDAS,  EL CONTROL DE LA TELEVISION EN ESPAÑA LO TIENEN LA IZQUIERDA Y EL FEMINISMO RADICAL, FEMEN Y DEMAS. Y SE QUEJAN DE LOS PERIODISTAS, SI CONTROLAN A LA MAYORIA.

https://www.youtube.com/watch?v=CNyrmWU7Avg

OTRO IMPARCIAL
https://www.youtube.com/watch?v=kJ16Jh6wDuI

Y ASI SUCESIVAMENTE....  Y PABLO IGLESIAS HABLANDO DE LA PRENSA....




El espionaje alemán descubre a un 'topo' al servicio de EE UU

  • Había entrado en contacto con Washington mediante un correo electrónico dirigido a su Embajada en Berlín e intentaba colaborar también con los rusos

jueves, 3 de julio de 2014

ABOGADOS EMPIEZAN A MARCHARSE DE LOS JUICIOS POR DEFICIENCIA JUDICIALES, Y ESO ES LA PUNTA DEL ICEBERG CUANDO ENTRAMOS EN LEYES DE GENERO.

Los abogados empiezan a marcharse de los juicios por las deficiencias en Justicia



Imagen de archivo de uno de los pasillos de salas de vistas en la Ciudad de la Justicia.
Imagen de archivo de uno de los pasillos de salas de vistas en la Ciudad de la Justicia. / SUR

  • La entidad colegial ha elaborado un protocolo para plantar cara y dejar constancia de que no reciben los atestados de las detenciones

  • ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El 85% de los españoles piensa que las leyes se aplican de forma discriminatoria

In Corrupcion feminaziEstadistica (datos estadisticos)LegislacionPrevaricacion on 28/11/2013 at 17:11
El 64% de los españoles no confían en el sistema judicial
El 85% de ciudadanos piensan que las leyes se aplican de forma discriminatoria en el país y el 83%, que el Estado tolera la corrupción. España figura en el grupo de países de la UE con peor opinión ciudadana sobre los tribunales y los abusos legales
ELISEO OLIVERAS / Bruselas 21/11/2013
La toga de un magistrado, en los juzgados de plaza Castilla de Madrid.
Foto: AGUSTÍN CATALÁN
El 64% de los españoles no confían en el sistema judicial nacional y solo el 34% de los ciudadanos piensa que se puede confiar en los tribunales, según ha revelado un sondeo Eurobarómetro elaborado por la Comisión Europea. Este dato contrasta con la media de la Unión Europea (UE), ya el 53% de los europeos confían en su sistema judicial nacional y solo el 43% afirman desconfiar el mismo, 21 puntos porcentuales menos que en el caso de España.
Solo los ciudadanos de Eslovenia, de la República Checa y de Eslovaquia confían todavía menos que los españoles en sus administraciones de justicia entre el conjunto de los países de la UE. La desconfianza de la población llega al 73% en Eslovenia, al 72% en la República Checa y al 66% en Eslovaquia.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        INTRODUCCION IDEOLOGICA EN NIÑOS DE SU IDEOLOGIA DE GENERO DESDE LA TELEVISION PUBLICA DE TODOS LOS ESPAÑOLES.


miércoles, 2 de julio de 2014

LA IGLESIA LANZA UN NUEVO CATECISMO QUE CONDENA LA "IDEOLOGIA DE GENERO" (INTRODUCTORA EN ESPAÑA DE LA PRIMERA LEY DE DISCRIMINACION POSITIVA DESDE LAS LEYES DE NUREMBERG)



Nuevo compendio de la fe

La Iglesia católica lanza un nuevo catecismo que condena 'la ideología de género'

  • Mantiene la moral sexual en todos sus extremos

  • Pide castidad hasta el matrimonio a los adolescentes


La Iglesia católica española estrena un nuevo catecismo, que no aporta nada nuevo en cuando al fondo doctrinal. Testigos del Señor, que así se llama el nuevo compendio de la fe, aporta sólo novedades de forma. Porque, como señala el portavoz de los obispos, José María Gil Tamayo, "la doctrina católica no cambia ni entra en controversias". Por eso, el nuevo catecismo mantiene la moral sexual de la Iglesia en todos sus extremos y condena "la ideología de género, que no está vigente en la Iglesia católica".
---------------------------------------------------------------------------------------

Mostraron en Facebook cómo acoholizaban y violaban a un perro

El aberrante hecho se produjo en una vivienda de la localidad cordobesa de Villa Carlos Paz.

Una de las imágenes que se subieron a Facebook.
CÓRDOBA.- La Justicia cordobesa se encuentra investigando el presunto abuso sexual que sufrió un perro luego de haber sido alcoholizado, por un grupo de hombres entre los que estaría el supuesto dueño del animal. 

Según lo que publica el diario La Voz del Interior, el hecho se habría producida en una vivienda de Tanti, en el valle de Punilla. El fiscal del 1° turno de aquella ciudad, Gustavo Marchetti, comenzó a analizar la denuncia y en las próximas horas podría llegar a disponer una serie de medidas.

El aberrante caso salió a la luz a través de Facebook, donde tres hombres mostraron en un perfil de la red social como alcoholizaban y vejaban a un perro. Uno de los sospechados sería dueño del animal.

Desde la asociaciones que luchan por los derechos de los animales pidieron que se haga justicia. Elizabeth Caserta, de la asociación Fupa Carlos Paz, sostuvo que pudieron constatar “la veracidad de los hechos” y señaló que "las fotos son elocuentes, demuestran claramente lo que pasó".