EL EJEMPLO LO ESTAMOS VIVIENDO, OBSERVANDO A GRECIA, Y COMO EN UN ESPEJO EN EL QUE NO QUEREMOS REFLEJARNOS LOS ESPAÑOLES, ESTAMOS VIVIENDO COMO EN LA MARMITA DE TSIPRAS, LA ULTRA-IZQUIERDA GRIEGA, Y JUGANDO CON SUS HABITANTES:
COMO JUEGA TSIPRAS:
PRIMERO DICE A SUS CIUDADANOS QUE NO, QUE EUROPA NOS LE VA A ECHAR DEL EURO. EL PROBLEMA ES QUE QUIEN NO CUMPLE CON LAS REGLAS QUE UNO SE COMPROMETE, PIERDE EL DERECHO A SUS BENEFICIOS. LO QUE NO CUENTA A SUS HABITANTES ES: EN EL MOMENTO QUE EUROPA SAQUE DEL EURO A GRECIA, Y CUANDO TENGAN QUE CAMBIAR EN SUS BANCOS LOS EUROS POR DRACMAS, HABRÍA QUE TASAR EL CAMBIO, EL PROBLEMA ES QUE NADIE NI SIQUIERA SUS VOTANTES GRIEGOS TSIPRAS, QUERRAN CAMBIAR SUS EUROS EN DRACMAS, EN CASO DE HACERLO IMAGINAD. QUE SE TASASEN 1 EURO 100 DRAGMAS, POR EJEMPLO SI TIENES 100 000 EUROS PASARIAS A TENER 10 000 000 DE DRAGMAS EL PROBLEMA DEL GRIEGO QUE PASA SU DINERO A DRAGMAS EN VEZ DE EUROS, ES QUE EL VALOR DEL EURO ES FIJO Y LO GARANTIZAN SIN DEVALUACIONES, EL PROBLEMA ES QUE ESTE PAIS EN QUIEBRA DEBERIA DEVALUAR LA MONEDA. La devaluación es la pérdida del valor nominal de una moneda corriente frente a otras monedas extranjeras. PARA HACERSE UNA IDEA AHORA EL PRESIDENTE DE ULTRA-IZQUIERDA COMUNISTA GRIEGO. TIENE UN PAIS EN QUIEBRA. IMAGINEMOS QUE SE VA DE GRECIA, Y DE 0 DRACMAS QUE TIENE SU ESTADO GRIEGO, EL ESTADO GRIEGO, IMAGINEMOS QUE EL ESTADO TIENE UNA RIQUEZA DE 25 000 000 MILLONES DE DRAGMAS. EL ESTADO CREARIA OTROS 25 000 000 MILLONES DE GRACMA DE SU MONEDA CREADA POR ELLOS, CLARO AHORA LA RIQUEZA DE GRECIA SERIA DE 25.000 000, PERO CON 50 000 000 MILLONES DE DRAGMAS EN CIRCULACION CON LO QUE LA MONEDA VALDRIA APROX. LA MITAD, TENDRIAS TUS 10 MILLONES DE DRAGMAS QUE VALIAN 100 000 EUROS, PERO EN UN DIA TU VALOR REAL EN GRECIA SERIA DE 50 000 EUROS Y TUS 10 MILLONES DE GRAGMAS PODRIAS GASTAR LA MITAD EN GRECIA. ESTO SE HARIA SUCESIVAMENTE HASTA ENCONTRAR UN EQUILIBRIO, Y VISTO COMO ES LA ULTRAIZQUIERDA COMUNISTA, VAN HACIA UN REGIMEN COMUNISTA GRIEGO. POCO A POCO CON UNA MONEDA INFRADEVALUADA. Y CON PERSONAS CON 100 000 EUROS DE AHORROS PUES PODRIAN DEVALUARSE, INCREIBLEMENTE... se han llegado casos de devaluaciones con una perdida del 90 por cien del valor. CONCLUSION: ESTO PUEDE LLEVAR A LOS GRIEGOS AL COLAPSO ECONOMICO, DEBIDO A LA ELECCION DE UN GOBIERNO DE ULTRAIZQUIERDA.
HOY, HE VISTO UN REPORTAJE CON CARACTER PRESUNTAMENTE MANIPULATORIO, EN MI OPINION, EN LA QUE DE UNA NOTICIA QUE HE VISTO ESTE MEDIODIA, DONDE SE HA INTENTADO RELACIONAR LA BANDERA CONSTITUCIONAL DE TODOS LOS ESPAÑOLES, CON UNA BANDERA DE UN ESTADO MIEMBRO DE ESTADOS UNIDOS, YA QUE SE ESTA APROVECHANDO PARA RELACIONAR RACISMO CON LA BANDERA CONFEDERADA, APROVECHANDO ESTO PARA COMPARARLA CON LA BANDERA ESPAÑOLA DE TODOS PARA CRIMINALIZARLA. BUSCANDO LA GUERRA CIVIL COMO MODO COMPARATIVO, PARA CRIMINALIZAR TAMBIEN LA BANDERA CONSTITUCIONAL. QUERIENDO RELACIONARLO BUSCANDO ARGUMENTOS IRREALES COMO LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA Y LA AMERICANA Y AMBAS BANDERAS....
UTILIZAN UNA NOTICIA PARA HACER UN REPORTAJE IDEOLOGICO DE IZQUIERDAS SOBRE LA BANDERA ESPAÑOLA CONSTITUCIONAL, APROVECHANDO LA NOTICIA EN LA QUE EN ESTADOS UNIDOS, DOS ACTIVISTAS BAJABAN LA BANDERA CONFEDERADA DE UN LUGAR OFICIAL. CON ESTE REPORTAJE SE BUSCA PONER EN DUDA LA LEGITIMIDAD DE LA BANDERA CONSTITUCIONAL DE TODOS LOS ESPAÑOLES... COMO INTENTAN DESDE HACE MUCHOS AÑOS LOS REPUBLICANOS PARA IMPONER LA SUYA. Y AHORA CON EL CONTROL DE LA PRENSA DE PRIVADA Y TV... LO HACEN MIENTRAS NOS HABLAN DE IGUALDAD, CREAN LEYES DISCRIMINATORIAS CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETERO, Y NOS DICEN QUE ESO ES IGUALDAD. YA ASI SUCESIVAMENTE....
EN CUANTO PODAMOS ANALIZAREMOS ESE ARTICULO, EN CUANTO CONSIGAMOS LA GRABACION. 12 MINUTOS ANTES DE ACABAR EL PROGRAMA, Y TRAS LA NOTICIA DENOMINADA "LUCHA DE BANDERAS" POR EL TEMA DE EE UU CON LA BANDERA CONFEDERADA. JOSE LUIS FUENTECILLA, HACE SU CRONICA, RELACIONA DE SALIDA LA BANDERA ESPAÑOLA Y LA DE LA CONFEDERACION. DICE INTELIGENTEMENTE, NO TIENEN NADA QUE VER.... PERO... EN AMBOS CASOS EL SIGNIFICADO DE LAS BANDERAS SE CRUZA CON UNA HISTORIA DE GUERRA CIVIL. PRIMERO SI NO TIENEN NADA QUE VER PORQUE LA RELACIONAN EN UNA CRONICA COMUN, QUE HAGA UNA CRONICA DE UNA COSA Y LUEGO DE LA OTRA, PUES NO NO TIENE NADA QUE VER, PERO LO RELACIONA AMBAS CON LA GUERRA CIVIL, CUANDO LA BANDERA CONSTITUCIONAL, NUNCA ONDEO EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA. PERO A LOS JOVENES Y A LOS QUE NO SABEN HISTORIA VEN ESTE ARTICULO Y SE LO CUELAS, LA RELACION INEXISTENTE. INTELIGENTE. LUEGO SIGUE, LA CRONICA J.L.FUENTECILLA, LO SIGUIENTE ES RELACIONA LA LUCHA AMERICANA ENTRE DOS GRUPOS LOS INDUSTRIAL Y CAPITALISTA CONTRA LOS AGRARIOS DEL SUR. CUANDO LA REALIDAD NO TIEENE QUE VER NI CON EL CAPITALISMO, SINO CON LA ESCLAVITUD SI O NO, EXCLUSIVAMENTE. PERO PARECE SER QUE ESTE SEÑOR, QUIERE RELACIONARLO CON EL COMUNISMO DE LA LUCHA ENTRE CAPITALISTAS Y NO CAPITALISTAS.COMO PODEMOS Y PSOE EN ESTOS MOMENTOS DE ESPAÑA, IMPULSANDO POLITICAS RADICALES DE IZQUIERDA. FUENTECILLA, EN SU CRONICA DE LOS DOMINGOS, ACABA DICIENDO QUE CUESTA ARRIAR LA BANDERA DE LA CONFEDERACION Y EN SU VIDEO REPORTAJE IDEOLOGICO, Y PASA A LA GUERRA CIVIL, MENOS MAL QUE NO LO RELACIONA Y LO PONE EN EL MISMO VIDEO, A VER QUE INTENTA ARRIAR... AHORA FUENTECILLA, LLEGA EN SU REPORTAJE DONDE LE INTERESABA IR, Y DICE: 1 LA BANDERA MONARQUICA ES RECUPERADA POR EL BANDO FRANQUISTA. INTENTANDO RELACIONAR FRANCO CON ROJIGUALDA, PERO SI OS FIJAIS ESPAÑA SIEMPRE HA SIDO ROJI-GUALDA, SOLO HA CAMBIADO SU ESCUDO, Y FRANCO Y SU REGIMEN TENIA SU BANDERA. NO RELACIONAR CON LA CONSTITUCIONAL COMO SI INTERESA A ESTE SEÑOR Y LOS QUE DEJAN QUE SE IMPULSE ESTA IDEOLGIA DE LA CRIMINALIZACION Y DE ARRIAR BANDERAS PARA PONER TRICOLORES QUE NO REPRESENTAN A TODOS LOS REPUBLICANOS. VEAMOS LA HISTORIA DE LAS BANDERAS ESPAÑOLAS...
AHORA EL SEÑOR FUENTECILLA, SIGUE: EN SU CRONICA IDEOLOGICA: FRENTE AL TOQUE MORADO DE LA REPUBLICA, LA IZQUIERDA ACEPTO LA ROJI-GUALDA. DICE EL SEÑOR FUENTECILLA, COMO DICE GONZALEZ, SOCIALISTA.
PERO CUANDO DICE DE TODOS LOS ESPAÑOLES, EL CRITICO PURPURADO, AÑADE "QUIZAS", Y LUEGO DEJA CAER EL SEÑOR FUENTECILLA, CON DIFERENTES GRADOS DE ENTUSIASMO, PARECE QUE FUENTECILLA DUDA CON SU QUIZAS Y NO LE VEO ENTUSIASMADO.
EL PROBLEMA ES QUE SI NOS PONEMOS A COMPARAR CON ARGUMENTOS OBJETIVOS FUERA DE SU PATENTE IDEOLOGIA EN UN MEDIO DE MASAS, A QUIEN NO CONOCE LA REALIDAD Y SOBRE TODO LA HISTORIA OBJETIVA, PUEDE DAR POR BUENO ESTO, PERO SI PIERDES UN SEGUNDO VERAS QUE NO ES ASI. Y QUIZAS LA CONFEDERADA TENGA MAS RELACION CON OTRA DE LAS BANDERAS DE LA GUERRA CIVIL POR HABER ONDEADO AMBAS EN DICHAS GUERRAS PASADAS, PERO QUE NO DEJAN OLVIDAR PARA UTILIZARLAS COMO MEDIOS DE IMPOSICION IDEOLOGICA.
CON ALTO GRADO MANIPULATORIO, EN LA QUE SI ESCUCHAN EL REPORTAJE, INTENTAN JUSTIFICAR ESE ACTO, DICIENDO QUE HAY UN PARALELISMO ENTRE AMBAS BANDERAS, PORQUE AMBAS VINIERON DE UNA GUERRA CIVIL, Y PORTANTO DEJAN ENTREVEER, QUE SON BANDERAS SIMILARES. CUANDO ESO NO ES ASI... DANDO UN REPORTAJE DIRIGIDO SIN BASE HISTORICA, ESA RELACION
LA BANDERA CONFEDERADA PERTENECIA A UN BANDO, EL PERDEDOR, QUE LUEGO ALGUNOS LA ACOGIERON ESTA BANDERA EN ALGUNOS LUGARES DE ESTADOS UNIDOS COMO BANDERA OFICIAL POR EJEMPLO DE CAROLINA DEL SUR.
POR TANTO EL BANDO QUE GANO, CREO UNA BANDERA QUE UNIFICO A TODOS LOS ESTADOS MIEMBROS SIN DISCRIMINACION, SIENDO ESTA LA BANDERA.
EN ESPAÑA AL REVES DE COMO LO CUENTAN EN CUATRO NOTICIAS, LA BANDERA ACTUAL ESPAÑOLA, FUE ELEGIDA POR TODOS Y UNIFICO A TODOS LAS COMUNIDADES SIN DISCRIMINACION, SIENDO UNA BANDERA DE TODOS,
AUNQUE LA IZQUIERDA Y SUS MEDIOS QUIERAN IMPONER UNA BANDERA PARA TODOS DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, ES DECIR, ES COMO SI LOS CONFEDERADOS EXIGIERAN QUE SU BANDERA FUESE LA DE TODOS LOS AMERICANOS Y SE LA IMPUSIERAN AL RESTO DE AMERICANOS, QUITANDO ESTA.
ESTA ES LA RELACION REAL Y NO LA QUE HAN HECHO EN EL REPORTAJE DIRIGIDO LA CUATRO TV EN SUS NOTICIAS DEL DOMINDO.
PARA LOS QUE CREEIS QUE LA PRENSA NO MANIPULA...........................
Y ASI LLEVAN MUCHOS AÑOS, JUSTIFICANDO SUS IDEOLOGIA POR MEDIOS DEL CONTROL DE LOS MEDIOS....
NOS HAN DICHO QUE DISCRIMINA AL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETEROSEXUAL ES BUENO, Y LE LLAMARON DISCRIMINACION POSITIVA O DISCRIMINACION BUENA, EN UN CLARO ACTO MANIPULATORIO Y LUEGO CENSURARON O DIRIGIERON LA INFORMACION ENCAMINADA A ACLARAR ESTA MENTIRA.
LUEGO APOYARON Y DIERON HORAS DE TV A PARTIDOS RADICALES, DONDE SE DEFIENDE A LOS QUE TRANGREDEN LA LEY Y SE JUSTIFICA PERIODICAMENTE Y DONDE TODO LO QUE NO SEA CONTROLADO POR ELLOS ESTA MAL O ES MALO...
POR MAS QUE LOS PROGRAMAS Y LA PRENSA DE IZQUIERDA MAYORITARIA EN LAS EMPRESAS DE MEDIOS PRIVADAS INSISTA LA HISTORIA SIEMPRE LOS PONDRA EN EVIDENCIA.
A NO SER QUE LA SUPRIMAN COMO EN REGIMENES COMUNISTAS, PARA QUE EL PUEBLO NO SEPA LA VERDAR, O SE LE CENSURE LA INFORAMACION REAL.
AQUI PODEIS VER LA EVOLUCION DE LA BANDERA, Y COMO NO ES NINGUNA DE LOS BANDOS NI EL GANADOR NI EL PERDEDOR, ES UNA BANDERA CON LOS MISMOS COLORES PERO DIFERENTE SIMBOLO EL ESCUDO CONSTITUCIONAL DE TODOS.
POR ESO CUIDADO CON MANIPULAR QUE NO TODOS, NO CONOCEN LA HISTORIA DE LAS BANDERAS.
ASI QUE LA BANDERA CONFEDERADA, ES MAS COMPARABLE CON LA BANDERA REPUBLICANA QUE CON LA BANDERA CONSTITUCIONAL ESPAÑOLA.
LA QUE LA CONFEDERADA Y LA REPUBLICANA SI FUERON AMBAS PARTICIPANTES EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA
PUESTOS A COMPARAR BANDERAS CON BASE HISTÓRICA
AMBAS PERDIERON LA GUERRA CIVIL, UNA SE RELACIONA EN SU PAIS CON LA DISCRIMINACION CONTRA LOS NEGROS
Y OTRA SE RELACIONA EN SU PAIS CON LEYES ACTUALES DE DISCRIMINACION CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETEROSEXUAL.
SABIAS QUE?
ESTA ES LA BANDERA DE LA PRIMERA REPUBLICA
DE IZQUIERDAS Y ROJI-GUALDA Y TAMBIEN REPUBLICANA
Y ESTA DE LA SEGUNDA REPUBLICA
y en la misma dualidad, HAY MAS GENTE EN LA IZQUIERDA QUE ES PATRIOTA Y AMA LA ROJI-GUALDA, QUE ESTA IMPOSICION DE LA IZQUIERDA RADICAL, QUE ESTA INTRODUCIENDO Y CONTROLANDO PARTIDOS MAYORITARIOS COMO EL PSOE, IMPONIENDO SUS IDEOLOGIAS RADICALES Y SACANDO A LOS MIEMBROS DEL PSOE MODERADOS DEL PODER DEL PARTIDO.
HOY PABLO IGLESIAS HA RELACIONADO CON PINPINELA LA RELACION INEXISTENTE ENTRE PSOE Y PP. YA QUE EL PSOE HA ELIMINADO A PP EN SUS PACTOS Y SI SE HA RELACIONADO Y COHABITADO CON PODEMOS EN TODOS LOS SITIOS QUE LE HAN PODIDO QUITAR EL PODER AL PP.
INCLUSO HAN TENIDO RELACIONES CON BILDU. RECOGIENDO EL GUANTE DE PABLO IGLESIAS Y SU DESACERTADA COMPARATIVA DE UNA CANCION DE PIMPINELA CON PP Y PSOE, LA CUAL COMO HEMO VISTO EN LOS PACTOS ES PRACTICAMENTE INEXISTENTE.
SI HEMOS OBSERVADO COMO LA RELACION PODEMOS Y PSOE, EN EL QUE PODEMOS SE QUE DA CON LOS GOBIERNOS SIENDO EL PARTIDO MINORITARIO Y EL PSOE LOS PIERDE Y NO GOBIERNA A PESAR DE TENER MAS VOTOS QUE PODEMOS.
SI HICIERAMOS HUMOS DE LA COMPARATIVA DE PABLO IGLESIAS, VERIAMOS QUE
LA LETRA DE PIMPINELA PODRIA SER ESTA, EN CUANTO LA SOCIEDAD CASTIGUE LOS PACTOS CON LA ULTRAIZQUIERDA COMUNISTA, QUE ESTAN IMPULSADOS POR LA NUEVA GUARDIA DEL PSOE, DE TINTE RADICAL, MIENTRAS LA GUARDIA TRADICIONAL DEL PSOE, ESTA SIN PODER DENTRO DEL PSOE, PUEDEL LLEVAR A UNA RUPTURA DENTRO DE POCO, Y LA CANCION QUE LE CANTARAN A PABLO IGLESIAS, SEA: PABLO VETE Y PEGA LA VUELTA. HACE DOS AÑOS Y UN DIA QUE VIVO SIN EL HACE DOS AÑOS Y UN DIA QUE NO LO HE VUELTO A VER Y AUNQUE NO HE SIDO FELIZ, HE APRENDIDO A VIVIR SIN SUS PACTOS PERO AL IR PACTANDO DE PRONTO UNA NOCHE VOLVIO QUIEN ES SOY YO QUE VIENES A BUSCAR TUS PACTOS DE IZQUIERDAS YA ES TARDE PORQUE PORQUE AHORA SOY YO EL QUE QUIERO ESTAR SIN TI, PABLITO. POR ESO VETE OLVIDA MI PARTIDO MI LOGO MI SEDE Y PEGA LA VUELTA JAMAS TE PUDE COMPRENDER VETE OLVIDA MIS OJOS MIS PACTOS MIS IDEAS QUE NO TE DESEAN, ESTAS MINTIENDO YA LO SE VETE OLVIDA QUE EXITO QUE ME CONOCISTE, Y NO TE SORPRENDAS, OLVIDA DE TODO QUE TU PARA ESO TIENES EXPERIENCIA. EN BUSCA DE LA PRESIDENCIA UN DIA MARCHE, DE UN MUNDO DE SENSACIONES QUE NO ENCONTRE, Y AL DESCUBRIR QUE ERA TODO UNA GRAN FANTASIA VOLVI, PORQUE ENTENDI QUE YA ESTABA BIEN DE MENTIRAS QUE VIVIAN EN MI. ADIOS AYUDAME, PENSA EN MI ADIOS POR QUE.... PORQUE ME RESTAS VOTOS PABLO POR ESO....
EN ESPAÑA, TU TE IDENTIFICAS PRIMERO Y LUEGO VOTAS CON LIBERTAD Y SIN QUE NI EL ESTADO NI NADIE CONOZCA TU VOTO Y PUEDAS SER REPRESARIADO.
VENEZUELA, TE IDENTIFICAN DIGITALMENTE, Y LUEGO A ESA IDENTIFICACION SE ASIGNA UN VOTO, CON LO QUE EL ESTADO SABE QUE VOTA CADA INDIVIDUO, Y LUEGO ESTE SISTEMA DIGITAL, EN CASO DE PUCHERAZO, NO HAY PRUEBAS NI RECUENTO POSIBLE POR SER INFORMACION DIGITAL. EN ESPAÑA SE PUEDE REALIZAR EL RECUENTO DE PAPELETAS QUE DEBE COINCIDIR Y AUN Y CON ESO A VECES HAY IRREGULARIDADES.
DONDE TE GUSTARIA VOTAR, POR SUS GARANTIA EN
ESPAÑA, DONDE EL CIUDADANO EL LIBRE DE VOTAR SIN QUE EL ESTADO SEPA LO QUE HAS VOTADO VENEZUELA, DONDE EL CIUDADANO ES LIBRE DE VOTAR, PERO NO TIENE SEGURIDAD JURIDICA DE QUE NADIE, NI EL ESTADO SEPA LO QUE HAN VOTADO. ¿DINOS CUAL PREFIERES, PARA TI? EL SISTEMA NORMAL DE URNA DONDE SE GARANTIZA QUE NADIE SEPA QUE CIUDADANO VOTA QUE, Y PODER SER REPRESARIADO O SEÑADADO POR QUIEN OSTENTA EL PODER. DIFICULTAD EN OCULTACION DE LOS VOTOS AL SER MATERIALES Y PODER RECONTAR FISICAMENTE EN CASO DE ENGAÑO. O EL DIGITAL, DONDE EL ESTADO OBTIENE Y RELACION HUELLA CON A QUIEN VOTA... ADEMAS DE LA FACILIDAD EN LA MANIPULACION DE LA INFORMACION POR EL QUE CONTROLA EL SISTEMA ELECTRONICO Y VARIAR LOS RESULTADOS, FACILIDAD DE MANIPULAR EL SISTEMA ELECTRONICO.
INDEPENDIENTEMENTE DE TU IDEOLOGÍA, YA QUE DE IZQUIERDAS O DERECHAS SE PUDE SENTIR PARTE DE ESPAÑA, SI TE SIENTES ORGULLOSO DE SER ESPAÑOL, Y DE LA BANDERA HISTÓRICA....
PARA ENTENDER LA BANDERA ESPAÑOLA, HAY QUE ENTENDER
EL PORQUE DE SU CREACIÓN, Y VERÉIS
QUE NO TIENE QUE VER NADA
CON IDEOLOGÍAS TAN SOLO
EL SENTIDO COMÚN
POR ESO SI ALGUNOS REPUBLICANOS OS VENCEN CAUSAS
POLÍTICAS O INDEPENDENTISTAS LOS MISMOS
ENTENDER QUE SOLO LO HACEN PARA
DESACREDITAR Y COLOCAR LA QUE ELLOS QUIEREN.
DON ALVARO OJEDA, ABRE UNA CAMPAÑA, PARA QUE TODOS LOS ESPAÑOLES, COLOQUEMOS TODO EL AÑO, LAS BANDERAS EN NUESTROS RECINTOS PRIVADOS
PARA QUE VISUALMENTE, DEMOSTREMOS, QUE ES UN SÍMBOLO NATURAL
Y APOLÍTICO
AUNQUE ALGUNOS LES INTERESE POLITIZARLO PARA COLOCAR SUS BANDERAS
Y POLITIZANDOLA CONSCIENTEMENTE PARA DESACREDITARLA
ES UN SIMBOLO QUE NOS REPRESENTA A TODOS
Y APOLÍTICO
NO POLITIZADO COMO ALGUNOS SE ENCARGANEN LA PRENSA AFÍN DE POLITIZARLA.
LA BANDERA ES UN SÍMBOLO APOLÍTICO, QUE LLEVA CASI 300 AÑOS Y COMO HEMOS VISTO EN EL VIDEO, TUBO UNA ELECCIÓN EN LA EFICACIA Y EN LA NO COINCIDENCIA CON OTRAS.
POR ELLO ALVARO OJEDA, ABRE UNA CAMPAÑA CON SU VIDEO
DE COLOCACIÓN DE
LA BANDERA ESPAÑOLA EN LUGARES PÚBLICOS Y PRIVADOS
PARA EVITAR LA POLITIZACION DE ALGUNOS PARTIDOS DE UN SÍMBOLO APOLÍTICO Y DE TODOS.
AUNQUE ALGUNOS PARTIDOS REPUBLICANOS O INDEPENDENTISTA LA POLITICEN Y CRIMINALICEN, PARA COLOCAR LAS SUYAS SIN BASE HISTÓRICA, ESTAS SI IMPONIENDOLAS.
LA CAMPAÑA
LA BANDERA ESPAÑOLA
ES UN SIMBOLO DE UNION Y SIN IDEOLOGIAS, SU ELECCION FUE UNA CUESTION PRACTICA, NO IDEOLOGICA, PARA QUE NOS REPRESENTASE A TODOS
DISFRUTALA EN TU CASA, EN TU TRABAJO Y EN TU OCIO, LLEVALA EN TU CORAZON, NO ES CUESTION DE IDEOLOGIA IZQUIERDA O DERECHA ES CUESTION DE COMPAÑERISMO, HERMANDAD, VECINDAD Y ORGULLOSO DE TU HISTORIA
UNA BANDERA PARA TODOS, NOS HACE HERMANOS A TODOS, NO NOS ENFRENTA ENTRE VECINOS COMO OTRAS BANDERAS NO OFICIALES, LA BANDERA ESPAÑOLA CON ACOGE A TODOS, PENSEMOS LO QUE PENSEMOS DESDE HACE 300 AÑOS.
UNA BANDERA PARA TODOS, TODOS CON LA BANDERA ESPAÑOLA
PENSAMIENTO: LOS GAIS INVENTAROSN LA BANDERA DEL ORGULLO GAY, LOS HETEROS TAMBIEN HICIERON SU BANDERA.
NOSOTROS YA TENEMOS LA BANDERA DEL ORGULLO ESPAÑOL EN EL MUNDO.
POR CIERTO, PARA AQUELLOS QUE CRIMINALIZAN LA BANDERA ESPAÑOLA CONSTITUCIONAL, PARA COLOCAR SU BANDERA NO OFICIAL, RELACIONANDOLA CON EL FASCISMO PARA CRIMINALIZAR LA BANDERA CONSTITUCIONAL, PRIMERO HISTORIA, SEGUNDO, SER FACHA ES SACAR UNA BANDERA QUE SE HONDEASE EN REGIMENES NAZIS, LA CONSTITUCIONAL NUNCA SE HONDEO EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, POR TANTO NO LO ES Y RELACIONARLA ES MANIPULAR, POR CIERTO LO QUE SI ES SER UN FACHA O HACER EL FACHA, ES AQUEL QUE CUELGA UNA BANDERA QUE NO ES OFICIAL, ESO ES SER FACHA Y HACER EL FACHA. YA ESTA BIEN DE MANIPULAR A LA SOCIEDAD.
ESPAÑA SOLO SALDRA DE LA CRISIS UNIDOS, NO SEPARANDO A NUESTROS HERMANOS POR OTROS QUE DICEN SER NUESTROS HERMANOS PERO SOLO QUIEREN CUBRIR INVENTAR UNA REALIDAD ALTERNATIVA, SIN FUNDAMENTOS HISTÓRICOS.
IGUAL QUE TE SIENTES ORGULLOSO DE TUS ABUELOS, Y DE SU HISTORIA PERSONAL, FORMAS PARTE DE UNA HISTORIA NACIONAL, PIERDE 5 MINUTOS EN CONOCERLA
BLAS DE LEZO, GRAN CAPITAN, LEE.... TU HISTORIA.... SI NO TE SIENTES ORGULLOSO DE LAS MAQUINAS QUE VIVIERON DETRAS DE TI EN ESPAÑA, ME CUENTAS TU ERES PARTE AHORA.
¿A QUE PSOE VOTAN, AL PSOE COMUNISTAS DE ZAPATERO, AL PSOE CENTRO-IZQUIERDA DE GONZALEZ O AL PSC PARTIDO SOCIALISTA CATALAN INDEPENDENTISTA?
SI ALGO QUEDA CLARO ES QUE DESDE ZAPATERO 2000, LOS LOBBIES FEMINISTAS-HOMOSEXUALISTAS DE GENERO, SE HAN HECHO CON EL PODER DEL PSOE Y HAN COLOCADO TANTO A ZAPATERO COMO A PEDRO SANCHEZ, MANTENIENDO POLITICAS RADICALES PROTO-COMUNISTAS Y RADICALES, CON LEYES DISCRIMINATORIAS CAMUFLADAS, GRACIAS AL CONTROL DE MEDIOS PRIVADOS DE IZQUIERDAS, QUE IMPULSAN ESTAS IDEOLOGIAS RADICALIZADAS, Y QUE HAN QUITADO DEL PSOE Y DEL PODER DEL PSOE A LOS PRESIDENTES MODERADOS Y CON SENTIDO DE ESTADO ESPAÑOL.
¿OTRAS PREGUNTAS ES SI LOS MODERADOS DEL PSOE, SIENDO MAYORIA PORQUE NO CONTROLAN EL PARTIDO? DANDO UN GIRO RADICAL, QUE HA HUNDIDO A PSOE EN FAVOR DE PODEMOS.
Y AHORA EL ABRAZO A LA RADICALIDAD DEL PSOE CON EL APOYO AL PARTIDO RADICAL COMUNISTA DE PODEMOS, Y LA DEFENSA NO DE LAS POLITICAS TRADICIONALES SOCIALISTAS, SINO DE DEFENDIENDO LAS POLITICAS DE PODEMOS Y JUSTIFICANDO HECHOS INJUSTIFICABLES, DESDE SUS APOYOS EN LOS AYUNTAMIENTOS, DONDE GOBIERNAN PARTIDOS MINORITARIOS CON EL FAVOR DEL PSOE.
EN LOS ÚLTIMOS MESES, OBSERVAMOS, LA ESTRATEGIA DE PODEMOS VA A CONSEGUIR, ABSOLVER EL VOTO RADICAL SOCIALISTA HACIA PODEMOS, DEJANDO EN EL PSOE CON DOS TERCIOS DE SU VOTO ACTUAL, DE LOS MODERADOS QUE SIENDO MAYORIA NO GOBIERNAN EL PSOE, EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.
LA PREGUNTA: DON PEDRO SANCHEZ, ES ESTA ES LA ALIANZA MEJOR DE ESPAÑA?
PREGUNTO....
SOMOS LO QUE PACTAMOS, NO LO QUE DECIMOS EN UN MITIN
QUE DIJO EN EL MITIN DONDE PRESENTO LA HOJA DE RUTA NACIONAL Y SOCIALISTA, RECORDEMOS QUE MUCHOS SOCIALISTAS CREEN EN ESPAÑA Y PSOE SE HA RADICALIZADO DESDE TIEMPOS DE ZAPATERO AL COMUNISMO.
FRASES DE PEDRO SANCHEZ, EL DEL CAMBIO, OTRA VEZ....
VERAS COMO OS SUENA A PODEMOS, SI ES QUE LAS REUNIONES DE PSOE Y PODEMOS HAN SIDO FRUCTIFERAS PARA UNO DE ELLOS ADIVINA QUIEN?
FRASES DE SANCHEZ, DE HOY. EN NEGRO... EN AZUL REFLEXIONES... HAREMOS POLITICAS DEL CRECIMIENTO JUSTO, IMPULSEN EL CRECIMIENTO DEL BUEN EMPLEO. APROVAREMOS LEYES QUE DEN OPORTUNIDADES A NUESTROS JOVENES....
VAMOS LO QUE DICEN TODOS LOS PARTIDOS... IGUALDAD Y SEGURIDAD A NUESTRAS MUJERES... RECORDEMOS QUE ZP, DEL PSOE Y ESTE QUE SIGUE SU VIA SIN CAMBIAR, HIZO LAS LEYES DE GENERO, LAS UNICAS ANALOGAS A LAS LEYES DISCRIMINATORIAS REALIZADAS EN NUREMBERG, PERO EN VEZ DE CONTRA EL JUDIO CONTRA EL HOMBRE HETEROSEXUAL. LE LLAMAN IGUALDAD CUANDO QUIEREN DECIR DISCRIMINACION, IMPULSANDO EL FEMINAZISMO EN ESPAÑA Y FUERA. QUE PROTEGAN A QUIEN NO TIENE EMPLEO, QUE DEN COBIJO A QUIEN NO TIENE CASA, QUE CUIDEN A QUIEN NO TIENE SALUD. LO QUE TODOS LOS PARTIDOS DEFIENDEN. QUE DEN VISIBILIDAD A LA DIVERSIDAD. IMPULSAR LAS POLITICAS DE GENERO, DISCRIMINANDO AL HOMBRE HETERO Y BENEFICIANDO A SUS LOBBIES HOMOSEXUALISTA. CRISPADA POR LOS CASOS DE CORRUPCION Y LA FALTA DE EJEMPLARIDAD. NO HABLA DE SU RESPONSABILIDAD DE SUS CASOS ERE QUE ERE... CRISPADA POR LA DESIGUALDAD Y LA IMPUNIDAD DE UNAS ELITES, SI UNAS ELITES QUE NECESITAN SER REVISADAS. OS SUENA A COMUNISMO, LOS DE ARRIBA CONTRA LOS DE ABAJO, DE IGLESIAS Y PODEMOS... IMITANDO A PODEMOS Y SU RADICALIDAD. Y AUNQUE LO NIEGAN SISTEMATICAMENTE, VEMOS QUE PSOE ES UN PARTIDO COMUNISTA RADICAL, POR SUS MIEMBROS QUE CONTIENEN EL PODER EN PSOE, ECHANDO A LOS MODERADOS DEL PSOE Y QUITANDOLES EL PODER, A LAS TENDENCIAS MAYORITARIA DE PSOE, CONTROLADO POR LA MINORIA DEL PSOE RADICAL.
LLEGO LA HORA DE QUE TODOS COMPRENDAMOS QUE HAY PERSONAS QUE SE CORROMPEN Y PERSONAS QUE LAS CORROMPEN Y QUE SON ESAS PERSONAS Y SOLO ESAS LAS CORRUPTAS. EXCULPANDO A SU PARTIDO POR LA CORRUPCION, PERO AL CIUDADANO NO SE LE OLVIDA...
SER PATRIOTA ES QUERER QUE LA HISTORIA DE TU PAIS, DISCURRA POR LA SENDA DE LA PROSPERIDAD Y LA LIBERTAD DE SUS CIUDADANO Y CIUDADANAS
COMENTARIO PROPIO, SEÑOR SER PATRIOTA NO ES PONERSE UNA BANDERA DETRAS PARA CONSEGUIR EL VOTO DE LOS QUE SE SIENTEN ESPAÑOLES, CUANDO LO QUE QUIERE ES LA TRICOLOR. ESO ADEMAS DE SER DESHONESTO PARA SUS VOTANTES DEL PSOE Y AQUELLOS QUE SON DEL PSOE Y SE SIENTEN ESPAÑOLES, Y JUSTAMENTE SU PARTIDO QUE ACABO CON LA SENDA DE LA PROSPERIDAD Y CON LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES DE LOS HOMBRES HETEROS EN ESPAÑA, NO PARECE CREIBLE ESE MITIN DIRIGIDO HACIA LA IZQUIERDA RADICAL.. HUMOR.
LOS CLUBS MAS IMPORTANTES DE EUROPA SE FROTAN LAS MANOS, AL VER OPCIONES DE ACCEDER AL MEJOR CENTRAL OFENSIVO DEL REAL MADRID, Y ENTRE LOS TRES MEJORES DEL MUNDO. CON UNA CLAUSULA DE 15O MILLONES DE EUROS, PERO FLORENTINO NO ACEPTARA NINGUNA OFERTA QUE NO LLEGUE A LOS 65 MILLONES, COMO YA SE HAN HECHO ECO ALGUNAS PUBLICACIONES, EN 2013. NO SABEMOS SI EN 2015. SE MANTENDRIAN ESTAS PRETENSIONES POR EL CLUB.
EL DEFENSA MAS GOLEADOR CON 7 GOLES, TRAS LAS NOTICIAS QUE SE HAN DISPARADO EN PROGRAMAS DEPORTIVOS, EN EL DIA DE HOY.
RUMORES LO PODRIAN UBICAR INCLUSO EN EL BARCELONA, SEGUN QUIEN SALIESE EN LAS ELECCIONES DEL BARCELONA. POR RUMORES DE UN PRE-CANDIDATO DEL BARCELOLA.
PERO LOS CUATRO CLUBS MAS PODEROSOS DE EUROPA, YA HAN ECHADO EL OJO, A SU POSIBLE CONTRATACION.
EL CHELSEA PODRIA REUNIR UN MURO EN LA DEFENSA, CON SERGIO RAMOS PODRIA SUSTITUIR A JONH TERRY. Y FORMAR UNA DEFENSA DE ACERO ARMADO CON SERGIO RAMOS, GARY CAHILL, AZPILICUETA Y IVANOVIC MANCHESTER CITY, DARIA EL SALTO DE CALIDAD PARA FORMAR UNA DEFENSA DE GARANTIAS PARA LA CHAMPION LEAGUE. FORMANDO UN BLOQUE DEFENSIVO FORMADO POR SERGIO RAMOS, DEMICHELIS, KOLAROV, COMPANY, ZABALETA. FUERTE Y EXPERIMENTADA. PSG, EN CASO DE FICHARLO, CONTENDRIA A 3 DE LOS 5 MEJORES CENTRALES DEL MUNDO. JUNTO A DAVID LUIZ Y TIAGO SILVA, CON SERGIO RAMOS. EL MANCHESTER UNITED, TENDRIA SU LIDER EN LA DEFENSA, PLAGADA BUENOS DEFENSAS JOVENES. QUE SELLARÍA LA DEFENSA DEL MANCHESTER UNITED. CUAL DE ELLOS LO NECESITA MAS.... 1 MANCHESTER CITY 2 MANCHESTER UNITED 3 CHELSEA 4 PSG
1 En abril de 2013 la ya alcaldesa de Madrid acudía al programa «Pido la palabra» de Canal Sur para hablar de la Justicia en España y allí defendió vehementemente que SEGUN CARMENA: un político imputado debe, ante todo, dejar su cargo, a 2013. 2 en 2015, cuando los imputados son de su partido camuflado de podemos. Y gobierna la ciudad de madrid, entonces no los imputados. A los exculpa, diciendo que es feminismo, trangredir el derecho a la libertad de culto, no es un derecho feminista, al reves es una transgresion constitucional. pero carmena no se si conoce la constitucion, o solo son delitos un 6 por cien del codigo penal de que dice carmena.
B Pero luego llega su alma pater, pablo iglesias de carmena, y dice.... El líder de Podemos defendió ayer que no debe dimitir «en ningún caso», y arguyó que hay tipos y tipos de imputaciones en lo que a políticos se refiere. «Es grave cuando se trata de casos de corrupción», pero ella «participó en una protesta pacífica», «La clave son las causas». «a veces se llevan a cabo iniciativas contrarias a Derecho» comentario: este señor me parece a mi, o esta justificando que se hagan ilegalidades o actos ilegales que esten en contra de la ley, esas veces cuando son cuando las dice el. pregunto...
Pedro Sánchez insiste en que el PSOE no pactará ni con Podemos ni con el PP, FECHA 15 09 2014.
COMENTARIO: PARECE SER QUE EL PSOE MIENTE, COMO ESTAMOS VIENDO EN 9 MESES DESPUES. Y DE ESTA FRASE ELIGE LA IZQUIERDA RADICAL, COMO COMPAÑERO DE GOBIERNO O INCLUSO CEDE SU PODER PARA QUE GOBIERNE PODEMOS.
Sánchez alerta contra la alianza del PP y Podemos para "debilitar al PSOE"
COMENTARIO: ZAPATERO 2.0, EL CAZADOR CAZADO.
Felipe González critica los pactos del PSOE con los "monaguillos" de Maduro
COMENTARIO: COMO VEMOS EL PSOE TRADICIONAL Y DE CENTRO NO ESTA DEACUERDO CON LAS DECISIONES DE LOS LA ULTRAIZQUIERDA DEL PSOE DE ZAPATERO Y ZAPATERO 2.0.
LO QUE HE OBSERVADO, SOBRE EL PSOE LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS.
¿COMO UNA PERSONA DE CENTRO QUE VOTABA AL PSOE DEJA DE HACERLO?
SI ECHAMOS LA VISTA ATRÁS, 15 AÑOS, EL PARTIDO SOCIALISTA DESDE EL AÑO 2000, FUE CONTROLADO POR MEDIO DE LA INTRODUCCIÓN DE LOBBYES FEMINISTAS Y HOMOSEXUALISTAS DE EXTREMA IZQUIERDA EN EL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, QUE YA HABIAN PREPARADO UNA IDEOLOGÍA COMÚN COMO ERA LA DE GENERO, PARA HACER LEYES QUE AFECTARAN EXCLUSIVAMENTE AL HOMBRE HETERO, PERO NO AFECTARIA A FEMINISTAS NI HOMOSEXUALES, DENTRO DE LOS CUALES ESTAN SUS IMPULSORES DE LA LEY DISCRIMINATORIA.
ESTA EXTREMA IZQUIERDA SE FUE INTRODUCIENDO EN EL PARTIDO Y HACIENDOSE POCO A POCO CON EL PODER DEL PARTIDO. UBICANDO A SUS IDEOLOGOS DE GENERO DE IZQUIERDA RADICAL DENTRO DEL PARTIDO. LOS CUALES SE AUTODENOMINABAN LA NUEVA GUARDIA Y A LOS QUE LES CONTRADECIAN DENTRO DEL PARTIDO LES LLAMABAN LA VIEJA GUARDIA A LAS POLÍTICAS DE CENTRO IZQUIERDA, CRITICÁNDOLAS DESDE LA BASE DEL PARTIDO.
TRAS CONSEGUIR EL CONTROL DEL PARTIDO SOCIALISTA DE ESTOS FEMINISMOS-HOMOSEXUALISTAS DE GENERO DE IZQUIERDA RADICAL, COLOCARON A ZAPATERO.
DE TODOS ES SABIDO EL DESTROZO ECONÓMICO, E IDEOLOGICO Y EL MAL GOBIERNO 8 AÑOS, SUSTENTADO POR EL CONTROL DE LA PRENSA PRIVADA EN ESPAÑA CON LA MAYORIA DE SUS PERIODISTAS IDEOLOGOS DE GENERO Y DE IZQUIERDA RADICAL, QUE OCULTABAN Y SUAVIZABAN LO QUE EL INTERES POLITICO LES DICTABA, ENTRE ESTAS COSAS NO HABLAR DE LOS ERRORES DE ZAPATERO O DEL PARTIDO O PARTIDOS DE IZQUIERDAS. INCLUSO EN 2013, ALGUNAS TV, IMPULSARON UN MOVIMIENTO RADICAL DE IZQUIERDAS, SACÁNDOLOS DIARIAMENTE, Y PROTEGIÉNDOLOS MEDIATICAMENTE.
ZAPATERO, DIO CARTA BLANCA A SUS IDEOLOGOS E IDEOLOGAS DE GENERO, NADA MAS CONSEGUIR EL PODER, CREANDO EL SISTEMA CLIENTELAR MAS GRANDE DE ESPAÑA, CREANDO Y SUSTENTANDO DESDE UNA MENTIRA, DISCRIMINANDO NEGATIVAMENTE AL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETEROSEXUAL. PERO LA PRENSA JUSTIFICO Y LO LLAMO LEY DE DISCRIMINACIÓN POSITIVA, PARA ENGAÑAR A LA SOCIEDAD ESPAÑOLA, Y QUE NO VIERAN QUE ERA UNA LEY ANÁLOGA A LAS LEYES DE NUREMBERG. ENTRE OTRAS ACTIVIDADES MEDIATICAS, COMO EVITAR EL DEBATE DE LA IRREGULARIDAD DE LA LEY, OCULATAR LOS ASESINATOS DE HOMBRES A MANOS DE MUJERES ETC...
Y LA CREACIÓN DE ÓRGANOS CON FUNCIONAMIENTO POCO CLARO Y EN ALGUNOS CASOS GRAVEMENTE ILEGALES. CREANDO TRIBUNALES PARA JUZGAR EXCLUSIVAMENTE AL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETEROSEXUAL, EXCLUSIVAMENTE. Y NO ES LA UNICA BARBARIDAD EN LOS ÓRGANOS CREADOS EN UN SUPUESTO PAIS DEMOCRATICO. PUNTOS DE ENCUENTRO, Y LOS MAS ESCANDALOSO LAS COMISIONES LOCALES DE COORDINACION Y SEGUIMIENTO DE VIOLENCIA DE GENERO, SIGUIENDO ESTA IDEOLOGÍA QUE IMPULSO RADICAL IZQUIERDISTA, Y SUS POLITICAS. ASÍ COMO LOS ANTI-SISTEMA.
ALGO SOLO COMPARABLE CON REGÍMENES TOTALITARIOS RACIALES O NAZIS, QUE TENÍAN ESTE TIPO DE TRIBUNALES CONTRA NEGROS O JUDÍOS Y OTROS ÓRGANOS IDEOLÓGICOS A LOS QUE MODIFICABAN EL NOMBRE, PARA QUE LA SOCIEDAD PROPIA NO SE PUSIESEN EN SU CONTRA.
ASCENSO DE SUICIDIOS DE HOMBRES HETEROSEXUALES A PARTIR DE LA LEY DE GENERO DE ZAPATERO, QUE ELLOS LLAMAN DE DISCRIMINACIÓN POSITIVA CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETERO QUE SUFREN LA DISCRIMINACIÓN NEGATIVA, POR LEY.
LA DEBACLE DEL PSOE, FUE AUMENTANDO, Y POR EL 2015, SE INCREMENTO LA DIVISIÓN DEL PSOE.
ESTA DIVISIÓN SE HIZO PATENTE, DIVIDIÉNDOSE EN TRES PARTES, SOCIALISTAS CATALANES QUE VAN POR LIBRE, SOCIALISTAS DE GENERO DE IZQUIERDA RADICAL Y SOCIALISTAS DE CENTRO IZQUIERDA, LOS CUALES SON APARTADOS DE LAS DECISIONES INTERNAS PAULATINAMENTE. ALGUNOS CAMBIARON A OTROS PARTIDOS DE CENTRO.
CON LA ELECCIÓN DE OTRO MIEMBRO ELEGIDO POR LOS SOCIALISTAS DE GENERO DE LA IZQUIERDA RADICAL, CASUALMENTE UNA COPIA MAS JOVEN DE ZAPATERO.
PADRE CON DOS HIJAS, SIN HIJOS IGUAL QUE ZAPATERO, Y IMPULSOR DE LAS LEYES DISCRIMINATORIAS DE GENERO, TAMBIÉN.
2015, EN ESTA FECHA VIMOS LO QUE NOS FALTO POR VER DENTRO DEL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL.
VIMOS COMO UN REPRESENTANTE DE CENTRO-IZQUIERDA DEL PARTIDO SOCIALISTA COMO ES FELIPE GONZALEZ. SE DESPLAZA A VENEZUELA A LUCHAR POR LA DEMOCRACIA, YA QUE UN PARTIDO COMUNISTA-CHAVISTA IMPULSOR DE POLÍTICAS RELACIONADAS CON MIEMBROS DE PODEMOS EN ESPAÑA, Y QUE COINCIDEN SUS POLÍTICAS DE IZQUIERDA RADICAL, QUE INTENTAN ESCONDER HASTA CONSEGUIR LOS VOTOS NECESARIOS PARA APLICAR SUS POLÍTICAS PRO-CHAVISTAS O PRO-COMUNISTAS ANTISISTEMA. GRACIAS A LA RADICALIZACION DE LOS MEDIOS QUE ALENTAN A ESTA IZQUIERDA RADICAL, APROVECHANDO LA CRISIS. MIENTRAS EN ESPAÑA EL PSOE, DE ZAPATERO 2.O, AHORA DE PEDRO SANCHEZ, AYUDA A INVESTIR EN NAVARRA A BILDU, PODEMOS Y PSOE. VIÉNDOSE EL GIRO A LA IZQUIERDA RADICAL DEL PSOE, DEBIDO AL CONTROL DEL PARTIDO DE LOS MIEMBROS DE LA IZQUIERDA RADICAL DE GENERO, QUE CONTROLAN LOS CARGOS DE PODER DEL PARTIDO. MIENTRAS LOS MIEMBROS DEL PARTIDO DE CENTRO-IZQUIERDA, SON INCLUSO LLAMADOS VIEJA GUARDIA, POR LA IZQUIERDA RADICAL DEL PSOE, QUE SE ASIGNAN A SI MISMOS LA NUEVA GUARDIA, COMO DICIENDO QUE ELLOS SON LOS BUENOS Y LOS DE CENTRO-IZQUIERDA DEL PSOE LOS MALOS.
PEDRO SANCHEZ, MOSTRÓ CLARAMENTE LA DIRECCIÓN POLÍTICA A LA QUE LLEVA EL PSOE,
RECORDEMOS QUE LA MAYORIA DE VOTANTES DEL PSOE NO VOTAN PSOE PARA DAR EL PODER A BILDU. PERO SE VE QUE SI ES EL RESULTADO.
YA QUE EN LA POLÍTICA PARA QUE NO NOS ENGAÑEN TENEMOS QUE OBSERVAR SUS ACTOS..
POR SUS ACTOS LOS CONOCEREIS Y AHORA EN NAVARRA, MANDA BILDU, PODEMOS GRACIAS A PSOE. JUZGUEN USTEDES. Y SOBRE TODO PIENSEN LO QUE VOTAN. YO VOTE AL CENTRO Y ME DIERON IZQUIERDA RADICAL.
La Federación de Asociaciones de Mujeres de Sevilla María Laffitte, ASOCIACION FEMINISTA SEVILLANA, DENUNCIA AL DEFENSOR DEL PUEBLO ANDALUZ.... ¿QUE ES LO QUE DENUNCIA? "la situación vivida en los juzgados de Sevilla por los detenidos, la mayoría mujeres, a raíz de su presunta vinculación con el fraude en las ayudas a la formación el pasado 24 de marzo" OSEA QUE LA MAYORIA DE LAS PRESUNTAS DEFRAUDADORAS DEL CASO DE AYALA, SON MUJERES, ES UN DATO QUE SE SACA DE ESTA REDACCION.
ES DECIR QUE DE TODOS LOS DETENIDOS HOMBRES Y MUJERES, LAS MUJERES SON LAS QUE HAN SIDO PRESUNTAMENTE SEGUN LA ASOCIACION DENUNCIANTE, LAS DEGRADADAS.
Y LOS HOMBRES NO, SON SUJETOS DE DERECHOS, PREGUNTO...
OTRA DECLARACION DE ESTA ASOCIACION.... "Si esto es lo normal, nos parece que los derechos humanos no se están respetando en Sevilla en las propias dependencias policiales y judiciales, y si es algo que se hizo intencionadamente para hacer sentir impotencia y humillación a las mujeres detenidas, tampoco nos parece correcto". ¿AUN NO SE CUAL ES LA INFRACCION QUE DENUNCIA, CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS, ESTA ASOCIACION, SOLO DA IMPOTENCIA Y HUMILLACION AL HECHO DE SER MUJERES, QUE PASA QUE LAS MUJERES NO PUEDEN SER DETENIDAS POR SER MUJERES, MAS DISCRIMINACION POSITIVA?
OTRA PREGUNTA QUE NOS SURGE, ¿CUAL ES EL TRATO DEGRADANTE? EL ESCRITO DICE: "NI SIQUIERA SE LES ENTREGARON MANTAS, NI SIQUIERA UN TAMPAX A QUIEN LO NECESITABA, Y EL ESTADO HIGIENICO DEL CALABOZO ERA DEPLORABLE, NI SIQUIERA EL GRIFO SE LIBRABA DE LA SUCIEDAD Y EL OLOR NAUSEABUNDO, AÑADEN... LA VIRULENTA DE LA RETENCION Y LAS INADECUADAS CONDICIONES DE HABITABILIDAD EN QUE SE ENCUENTAN LAS CELDAS EN LOS JUZGADOS". PENSAMIENTO PERSONAL: POR SUPUESTO, QUE LAS CELDAS DEBERIAN CUMPLIR LOS MINIMOS HIGIENICOS, PERO PARECE SER QUE PARA ESTA ASOCIACION FEMINISTAS, SOLO LAS MUJERES SON LAS QUE SUFREN ESE ESTADO HIGIENICO, LOS HOMBRES NO, ESOS PUEDEN SOPORTARLO.
OTRA COSA ES QUE LAS CONDICIONES BUENAS O MALAS, SON TODAS IGUALES PARA HOMBRES Y PARA MUJERES, ESO DE QUE LA IMPOTENCIA Y LA HUMILLACION AL HECHO DE SER MUJERES, COMO UNICAS SUFRIDORAS... ES IDEOLOGICAMENTE SOSPECHOSO.
LO QUE DEBERIAN HABER PREOCUPADO ES DE NO HABER DEFRAUDADO, PRESUNTAMENTE, A LOS ANDALUCES, PARA NO LLEGAR A ESTAR IMPUTADOS Y NO TENER QUE ESTAR EN LAS CELDAS.
LA DENUNCIA AÑADE ESTO : "Tampoco importan las vidas, honor y dignidad de los detenidos y sus familias, ni cómo pueden quedar después de este lance". AÑADE MAS AUN, PREGUNTANDOSE LA REDACTORA FEMINISTA "a nadie importa" que un artículo de la Ley de Enjuiciamiento Criminal disponga que la detención deberá realizarse en la forma que menos perjudique al detenido en su persona, reputación y patrimonio.
SI ESTO ES ASI, Y TANTO LES PREOCUPA, PORQUE NO LO ARREGLARON CUANDO ESTUVIERON EN EL PODER, PREGUNTO.... CUANDO ERA PARA OTROS, PARECIA MAS SOPORTABLE, AHORA ES QUE COMO SOMOS MUJERES LAS DETENIDAS LA MAYORIA, ENTONCES SI LO DENUNCIAMOS.... PERO CUANDO ESTABAN EN LAS INSTITUCIONES ANDALUZAS PASARON DE MIRARLO.
COMO VEMOS LO QUE MAS LE MOLESTA ES QUE LAS MUJERES PASEN POR EL CALABOZO COMO TODOS, Y QUE NO ESTE LIMPIO. PERO NO LO LIMPIERON CUANDO COMANDABAN LAS INSTITUCIONES ANDALUZAS, QUE ES A LO QUE DEDICABAN EL TIEMPO DE CARGO POLITICO.... PREGUNTO....
PEOR AUN NO SE QUE DERECHOS HUMANOS Y QUE ARTICULO HA SIDO TRANSGREDIDO.
LA ASOCIACION AÑADE..: "Si esto es lo normal, nos parece que los derechos humanos no se están respetando en Sevilla en las propias dependencias policiales y judiciales, y si es algo que se hizo intencionadamente para hacer sentir impotencia y humillación a las mujeres detenidas, tampoco nos parece correcto" COMENTARIO: PERDON.... A LAS MUJERES.... COMO SE NOTA LA IDEOLOGIA FEMINISTA DE GENERO. pidiendo al Defensor "que se dignifique a estas mujeres, y también a los hombres, interesándose personalmente por cómo fue su situación y, si se confirma que fue una vulneración de derechos humanos, persiguiendo esa conducta y evitando que vuelva a suceder" ¿PERO CUAL ES EL ARTICULO QUE HAN DENUNCIADO DE LA DECLARACION UNIVERSAL DE DE DERECHOS HUMANOS? A VER SI LO QUE LE PIDEN AL DEFENSOR DEL PUEBLO ES QUE LO BUSQUE EL. EL ARTICULO...
PERO SIGUE EL ESCRITO....
"No sabemos qué es más preocupante, que se les diera a ellas un trato especialmente malo o que siempre se dé ese trato", insisten ante la "alarma" que les ha supuesto los testimonios de las arrestadas aquel día. A LOS HOMBRES QUE LES DIERON CAVIAR O CHAMPAN, PREGUNTO... COMENTARIO: LO DE QUE ES UNA ASOCIACION FEMINISTA POR LA REDACCION DE LA DENUNCIA, QUEDA CLARO... LO MAS PREOCUPANTE NO ES QUE SIEMPRE SE DE ESTE TRATO, SINO QUE LO UTILICE EL FEMINISMO PARA VICTIMIZAR A UNOS DETENIDOS POR SU SEXO, COMO SI SOLO LA MUJER ES LA QUE ES LA AFECTADA, POR AUN NO SABEMOS QUE DERECHOS HUMANO ES EL TRANSGREDIDO.... QUE ESTABA SUCIO ESO SI, QUEDA CLARO.... PERO DERECHO HUMANOS NO SE CUAL, TODAVIA... QUE UN LOCAL POLICIAL O JUDICIAL ESTE SUCIO NO ES UNA TRANGRESION DE DERECHOS FUNDAMENTALES, QUIZAS ES DESIRIA POR FALTA DE LOS POLITICOS QUE NO SE PREOCUPARON DE ELLO EN LOS ULTIMOS VEINTE AÑOS DE GOBIERNO EN ANDALUCIA.
.jpg)
