sábado, 30 de julio de 2016

SI ERES HOMBRE HETERO EN ESPAÑA, Y ACUCHILLAS A TU PAREJA, TIENES UNA PENA DISTINTA. QUE SI ERES MUJER INFRINGIENDO LA CONSTITUCION Y LA DECL, UNIV. DERECHOS HUMANOS. PARTIENDO DE QUE SI UNA MUJER ACUCHILLA A PAREJA HOMBRE ES VIOLENCIA DOMESTICA Y SI ES EL HOMBRE HETERO EL QUE CUCHILLA EN CASO ANALOGO VIOLENCIA MACHISTA. PORQUE NO SE LLAMA VIOLENCIA FEMINISTA, PREGUNTO.

LA DISCRIMINACION POR RAZON DE SEXO EN ESPAÑA, ANTE UN MISMO ACTO PENAL.

EN ESTE CASO MUJER ACUCHILLA A HOMBRE, LA PRENSA LE DENOMINA VIOLENCIA DOMESTICA.

VIOLENCIA DE GÉNERO


CUANDO LA MUJER ACUCHILLA A UN HOMBRE, CASO PRACTICO.




Libertad para la detenida por agredir a su marido


EN ESTA NOTICIA, SE NOS PROPORCIONAN DATOS COMO ESTOS.
SE LA PONE EN LIBERTAD A LA SEÑORA PRESUNTA ACUCHILLADORA, "libertad con cargos para la mujer arrestada por agredir a su marido con un cuchillo." ESTA SEÑORA "presuntamente atacara a su pareja con un cuchillo de cocina"  EL HOMBRE FUE ENCONTRADO,  CON TRES HERIDAS LA MAS GRAVE EN EL ABDOMEN.
AL PARECER MINTIO A LA POLICIA "Al parecer,pese a que la detenida negó las acusaciones en un primer momento ante la Policía e intentó justificar los cortes que presentaba su marido como fruto de unaccidente, acabó por reconocer los hechos"

ADEMAS EN EL MISMO LUGAR "El pasado mes de abril una mujer rusa de 46 años, Svetlana B., era detenida en Cala Millor y enviada a prisión después de asesinar presuntamente a puñaladas a su marido, un alemán de 67 años."  A QUE NO OISTEIS NADA EN TELEVISION, NI FUE LLAMADO VIOLENCIA FEMINISTA. COMO SI SE LLAMA VIOLENCIA MACHISTA CUANDO ES HOMBRE.

BUENO PUES EL HOMBRE VICTIMA EN EL CASO DE LA ACUCHILLADORA, PRESUNTA, NO TIENE PAGA POR VICTIMA PORQUE ES HOMBRE HETERO, SI FUESE MUJER IRIA POR LA LEY DE GENERO, Y SI SE FAVORECERIA DE UNA SERIE DE PRIMILEGIOS, PERO POR EL MERO HECHO DE SER HOMBRE NO TIENE NINGUN PRIVILEGIOS QUE POR EL MISMO ACTO SI TIENE LA MUJER.  

SI FUESE HOMBRE EL QUE ACUCHILLA A LA MUJER, TENDRIA ENTRE MUCHOS MAS PRIVILEGIOS.

PRIMERO PAGA, LA UNICA VICTIMA DEL CODIGO PENAL QUE SE LE PAGA POR SER VICTIMA A LA DE LA LEY DE GENERO, SE LE CUELA EN EL PARO, SE LE PROPORCIONA CASA, ORDEN DE ALEJAMIENTO, SE LE QUITAN LOS NIÑOS Y LA CUSTODIA AL PADRE, SE LE IMPIDE AL PADRE A VOLVER AL DOMICIO, SE LE OBLIGA AL PADRE A PAGAR MANUTENCION, LA PRENSA LO TRATA DISTINTO COMO VEMOS, LE LLAMAN VIOLENCIA MACHISTA PARA CRIMINALIZAR A TODOS LOS HOMBRES HETEROS.  Y MUCHOS MAS PRIVILEGIOS.  SI HE DICHO PRIVILEGIOS, YA QUE POR UN MISMO ACTO SE TRATA DISTINTO Y SIEMPRE FABORECIENDO AL SEXO FEMENINO,  JUSTO ESE SEXO QUE PUBLICA DIARIAMENTE SU DISCRIMINACION.  PUES NO SEÑORES EN ESPAÑA SER HOMBRE ES SER DISCRIMINADO ES EL UNICO GRUPO SOCIAL EN DEMOCRACIA DISCRIMINADO POR SU SEXO Y ORIENTACION SEXUAL CON LEYES FIRMADAS POR SOCIALISTAS PROGRESISTAS DE ZAPATERO, IMPULSADAS POR LGTBI Y FEMINISTAS.  

POR CIERTO, ESPEREMOS LA PENA DE PRISION, SI LA HAY Y COMPAREMOSLA CON LA PENA DE PRISION A UN HOMBRE.   SEGUIREMOS LA NOTICIA Y VEREMOS COMO POR SER MUJER Y POR UNMISMO ACTO PENAL NO LE PONEN 14 AÑOS. 

AL HOMBRE DE LA NOTICIA DE ABAJO SI.

¿QUIEN ESTA DISCRIMINADO POR LEY EN ESPAÑA? Y TODO APOYADO POR LOS MEDIOS SOCIALISTAS.

EL LEVANTE
02.12.2015 | 04:15

Un hombre se enfrenta a 14 años de cárcel por acuchillar a su mujer en Sollana en 2014


RECORDEMOS QUE ESTE CASO, EN LA PRENSA, LO TRATAN SIN SABER EL MOVIL, LLEVAN 12 AÑOS DESDE LA LEY DE GENERO DE AIDO Y ZAPATERO EN LA PRENSA DICIENDO Y REPITIENDO EL EUFEMISMO "VIOLENCIA MACHISTA"  COSA QUE NO HACEN CUANDO LA ASESINA ES MUJER, ADEMAS DE QUE LA MAYORIA DE VECES NI SALE EN TV Y HAY QUE BUSCARLOS EN PERIODICOS PEQUEÑOS ONLINE O REGIONALES.

RECORDEMOS TAMBIEN A TODOS LOS LECTORES DE ESTE BLOG, QUE PIERDAN 15 MINUTOS EN LEER LA LEY DE GENERO QUE SE METIO A ESCONDIDAS EN LAS NAVIDADES DE 2004.  Y QUE NADIE LEYO, TAN SOLO REPITIERON EN LA PRENSA DIA Y NOCHE, "LA LEY DE LA IGUALDAD". 
Y COMO VEMOS IGUALDAD NO HAY.

                                                 LEAN LA LEY DE GENERO
                                                      PIERDAN UNOS MINUTOS
                                                         Y RESPONDAN ESTAS TRES PREGUNTAS






viernes, 29 de julio de 2016

EGO UNDERWEAR, EN SU PAGINA URUGUAYA, REALIZO UNA CAMPAÑA RADICAL. JUZGUEN USTEDES. Y SI LA TOLERARIAN ENFOCADA A LA MUJER.

VIDEO NOTICIA.

ESTA MARCA DE ROPA PARAGUAYA, EN EL FACEBOOK URUGUAYO, PRESENTA ESTA CAMPAÑA, ENTRE LA QUE PODEMOS VER ESTAS FRASES PROPAGANDISTICAS.

                           NO SEAS MACHISTA HACE LA DIFERENCIA
                            NADA MENOS HOMBRE QUE UN "MACHO"
                               "MACHOS" SOBRAN, HOMBRES FALTA
 NO TODOS LOS HOMBRES SON IGUALES. POR SUERTE NO TODOS SON MACHISTAS

           HAGAN ESTAS MISMAS FRASES, ENFOCADAS A LA MUJER, Y QUE PASARIA
                LES PARECERIAN SEXISTAS, AGRESIVAS, DE MENOSPRECIO DEL SEXO MUJER, ETC...
               SI ES ASI, ENTONCES PORQUE TOLERAMOS ESTO HACIA EL HOMBRE
                                          NO SOMOS IGUALES, ANTE LA LEY
                                O SER HOMBRE ES MENOS QUE SER MUJER.

TOLERARIAN LA FRASE, NO TODOS LAS MUJERES SON IGUALES. POR SUERTE NO TODAS SON FEMINISTAS.  PREGUNTO.

RECORDEMOS QUE SER MACHO NO ES UN DELITO, AL IGUAL QUE TAMPOCO SER HEMBRA ES NINGUN DELITO NI SER MALO.  
CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE UN HOMBRE Y UN MACHO, PREGUNTO... 

                                                         ¿QUE OPINAN?



                                                       


PRESUNTO CASO DE VIOLENCIA FEMINISTA Y O HEMBRISTA, POR EL MERO HECHO DE SER HOMBRE, VEAMOS COMO SE TRATA LA NOTICIA CUANDO EL ASESINADO ES UN HOMBRE A MANOS DE UNA MUJER.¿ESTO ES LA PERSPECTIVA DE GENERO?

TODOS SABEMOS QUE FRASES SON, UTILIZADAS TANTO EN TITULARES, COMO EN TELEVISION, CUANDO UNA MUJER ES ASESINADA POR UN HOMBRE.  SE CONTABILIZAN, SIN ESPERAR A NADA SE HACEN REUNIONES PUBLICAS Y PRIVADAS DE REPULSA, LO DENOMINAN VIOLENCIA MACHISTA, PARA DECIR QUE TODO LO MACHO ES VIOLENCIA, ESO SI SIN CONOCER LA CAUSA REAL, EL MOVIL QUE ES OBVIADO, SE GENERALIZA LLAMANDO VIOLENCIA MACHISTA, TODO ES VIOLENCIA MACHISTA Y DESAPARECE LA CAUSA REAL EL MOVIL DEL ACTO, QUE ES PARTICULAR DEL INDIVIDUO, EN CAMBIO SE GENERALIZA.

VEAMOS EJEMPLO DE TITULARES CUANDO ES UN HOMBRE HETERO, MUERTO A MANOS DE UNA MUJER.

ANALISIS TITULARES POR INTERNET:

EL PERIODICO EL PAIS Madrid 

Un hombre muere acuchillado en su domicilio en Galapagar


AQUI VEMOS, COMO ESTE PERIODICO EN EL TITULAR DICE UN HOMBRE MUERE ACUCHILLADO EN SU DOMICILIO EN GALAPAGAR, PERO POR QUIEN, UN ASESINO QUE ENTRA EN CASA, SU PAREJA, SU AMIGO, SU HERMANA,ETC....   SI QUE TENEMOS QUE DECIR QUE EN EL SUBTITULAR DICEN "La Guardia Civil ha detenido a la compañera del fallecido, como supuesta autora del crimen"  AQUI SI VEMOS QUE LE DAN LA PRESUNCION DE INOCENCIA, si es un hombre en los ultimos 12 años, se le denomina asesinato machista, violencia machista, sin movil y sin supuesto. PERO LA PALABRA MUJER O ASESINATO FEMINISTA NO APARECE. POR ESO ES TAN DIFICIL ENCONTRAR EN GOOGLE HOMBRE ES ASESINADO POR MUJER O MUJER MATA A HOMBRE. OBVIAN LA PALABRA MUJER.
EN CASO CONTRARIO: 

Un hombre estrangula a su mujer y se suicida en un cortijo de Málaga

Se trata de la tercera víctima mortal de violencia machista en 48 horas


ANALISIS:  VEMOS COMO ESTE PERIODICO TIENE EL GRUPO VIOLENCIA MACHISTA, NO TIENE EL GRUPO VIOLENCIA FEMINISTA PARA CUANDO SON MUJERES LAS ASESINAS. EL TITULAR DEJA CLARO HOMBRE VIOLENTO, MUJER VICTIMA, Y EN EL COTITULAR, SE CONTABILIZA Y SE AÑADE COMO SIEMPRE EL LATIGUILLO CREADO POR EL SOCIALISMO FEMINISMO LGTBI DE ZAPATERO, VIOLENCIA MACHISTA, O ASESINATO MACHISTA. NUNCA LO HACEN CUANDO ES UNA MUJER LA ASESINA.
DA QUE PENSAR... 
Barcelona 

Badalona decreta dos días de duelo por el asesinato machista

Varios colectivos organizan concentraciones de rechazo por la muerte de la mujer

ANALISIS, ESTE TITULAR NO LO ENCONTRARAS NUNCA EN UN PERIODICO NACIONAL O TV PUBLICA O PRIVADA.  CUANDO EL HOMBRE ES ASESINADO POR UNA MUJER. 12 AÑOS ASI DESDE LA INTRODUCCION DE LA IDEOLOGIA DE GENERO DE ZAPATERO.  LO QUE LLAMAN LA PERSPECTIVA DE GENERO.

PERO SIGAMOS CON LA NOTICIA INICIAL DE GALAPAGAR PARA VER COMO ES TRATADA POR LOS MEDIOS HOY.

20 MINUTOS
MUERE UN HOMBRE POR LA PUÑALADA EN EL TORAX EN GALAPAGAR Y DETIENEN A SU PAREJA

ANALISIS, VEMOS IGUAL EN EL TITULAR, UN HOMBRE VICTIMA MUERTO, Y DETIENEN A SU PAREJA, QUE ERA HOMBRE O MUJER, NO LO DICEN.  SI ES VERDAD QUE EN LA LETRA PEQUEÑA DE LA NOTICIA, SI APARECE QUE DETIENEN A LA MUJER.  PERO POR GOOGLE SI BUSCAS, POR TITULARES NO ENCUENTRAS HOMBRE MATA MUJER, ES DIFICILISIMO ENCONTAR NOTICIAS ASI, SI NO SON DE PERIODICOS ONLINE. 

TITULAR DE LA SEXTA TV.

Muere un hombre apuñalado en el tórax en Galapagar, Madrid

ANALISIS: MISMO SISTEMA, MUERE UN HOMBRE APUÑALADO, EN EL TORAX EN GALAPAGAR, ADIVINA POR QUIEN, ROBO, ASESINATO DE UN HOMBRE, DE UNA MUJER, DE UN HERMANO, ADIVINA. YA PUEDES BUSCAR EN GOOGLE UN HOMBRE LO MATA MUJER. NO LO ENCUENTRAS.
SI LEEMOS MAS ABAJO, APARECE "SU PAREJA HA SIDO DETENIDA" SU PAREJA GAY O MUJER. NO LO DICE. EN TODA LA NOTICIA NO DEJAN CLARO QUE ES LA MUJER LA PRESUNTA ASESINA. NI LE LLAMAN VIOLENCIA FEMINISTA POR EL MERO HECHO DE SER HOMBRE EL ASESINADO. COMO SI ES AL REVES.

CADENA SER 29.07.2016 madrid

Un hombre muere en Galapagar por una herida de arma blanca en el pecho

analisis, mismo analisis, si que tambien lo mas que dicen es "se ha detenido a la pareja sentimental de la victima" siguen obviando que es una mujer la presunta asesina". no es tan dificil decir la mujer que convivia con el. la pareja sentimental puede ser hombre o mujer.

Muere un hombre apuñalado en el tórax en una vivienda de Galapagar, al noroeste de Madrid

29.07.16 | 06:16h. EUROPA PRESS | MADRID




ANALISIS: MISMO SISTEMA, 

LA VANGUARDIA 29/07/2016 06:47

Muere un hombre en Galapagar por una herida de arma blanca en el pecho


ANALISIS:, LO MISMO, AQUI EL HOMBRE MUERE POR HERIDA DE ARMA BLANCA, ADIVINA. LUEGO LEER UN POCO MAS... HAY UNA FRASE "La Guardia Civil se ocupa de la investigación de este suceso" PERFECTO.

TELECINCO 29.07.16 | 07:56h. Informativos Telecinco/Agencias | MADRID

Detenida la pareja del hombre muerto por una puñalada en Galapagar

ANALISIS: LO MISMO, LA PAREJA DEL HOMBRE, PERO HOMBRE O MUJER LA PAREJA.  PERO BUENO AQUI TENEMOS QUE DAR LAS GRACIAS AL TITULAR, QUE ES COMO MINIMO CLARO. AUNQUE SIGUE OBVIANDO QUE ES MUJER LA PRESUNTA ASESINA.

ASI SUCESIVAMENTE EN TODOS LOS TITULARES POR INTERNET, SOLO ENCONTRAMOS, POR LO MENOS YO DOS TITULARES UNO DE UN PERIODICO REGIONAL Y OTRO DE UN PERIODICO NACIONAL, TODO EL RESTO CON LOS TITULARES QUE HABEIS VISTO.

POLITICA LOCAL Viernes 29 de Julio de 2016

Muere un hombre acuchillado por su esposa en su domicilio en Galapagar

ANALISIS, UNO DE LOS UNICOS QUE HEMOS ENCONTRADO, QUE DICE ESPOSA, MUJER LA PRESUNTA ASESINA.  LO UNICO QUE AÑADIRIA, ACUCHILLO PRESUNTAMENTE POR SU ESPOSA.   PORQUE LA PRESUNCION DE INOCENCIA NO SE NIEGA A NADIE, Y ESPAÑA GRACIAS A LA IDEOLOGIA DE GENERO DE ZAPATERO LLEVAMOS 12 AÑOS DE ELIMINACION DE PRESUNCION DE INOCENCIA DEL HOMBRE HETERO.  Y EN LOS TITULARES SI ERES HOMBRE HETERO ESTAS JUZGADO POR LEY ANTES DE ENTRAR EN EL JUZGADO Y LUEGO TIENES QUE SER TU EL QUE DEMUESTRE QUE ERES INOCENTE, AL REVES DE TODO EL ORDENAMIENTO JURIDICO ESPAÑOL Y SOLO PARA HOMBRES.

PERO ENCONTRAMOS OTRO TITULAR DE UN PERIODICO NACIONAL ESPAÑOL, EL MEJOR Y MAS CERTERO TITULAR.
EL MUNDO SUCESOS
 


  • EUROPA PRESS
  • Madrid

  • Detienen a una mujer por presuntamente matar de una puñalada a su pareja en Galapagar


    ANALISIS: EL UNICO TITULAR QUE ENCONTRAMOS EN TODO INTERNET, EN TELEVISION A MEDIA TARDE NO HEMOS VISTO EN TV, NINGUNA MENCION A ESTA NOTICIA, COMO SI SE REPITEN EN TODAS CUANDO ES MUJER LA FALLECIDA.  PERO FIJESEN QUE FACIL, HACER UN TITULAR SIN SESGO DE GENERO, PERDON PERSPECTIVA, PERSPERTIVA DE GENERO.  
    ESTE SI ES UN TITULAR, CLARO, CONCISO Y QUE EL TITULAR TE DICE QUE ES LO QUE HA PASADO, TOTALMENTE NEUTRO POLITICAMENTE O IDEOLOGICAMENTE.  Y AÑADE TAMBIEN PRESUNTAMENTE. PERFECTO. 

    POR CIERTO, ALGO QUE LA GENTE QUE LLEVAMOS 12 AÑOS CON LA LEY DE GENERO, DESCONOCEN, PORQUE NO OS LEISTE LA LEY DE GENERO CUANDO LA FIRMO ZAPATERO.  CREO UNA LEY IDEOLOGICA, QUE DICE A LOS MEDIOS QUE TIENEN QUE DECIR Y CON QUE PERSPECTIVA DE GENERO, QUE PERSPECTIVA DE GENERO SIMPLEMENTE ES DECIRLES A LOS PERIODISTA COMO TIENEN QUE ESCRIBIR Y QUE DECIR. Y PASA LO QUE PASA... A LOS EJEMPLOS ME REMITO.

    RECORDEMOS QUE NO HAY NINGUN ARTICULO O LEY ESPAÑOLA SALVO ESTA LA DE GENERO, QUE PONGAN UN CAPITULO EN LA LEY PARA DECIR A LOS MEDIOS QUE TIENEN QUE DECIR Y CON QUE PERSPECTIVA IDEOLOGICA TIENEN QUE TRATAR LA INFORMACION.  EN UNA LEY SOLO PARA HOMBRES HETEROS, QUE SOLO LES AFECTA A ELLOS.  LA LEY CON MAS RECURSOS INCONSTITUCIONALES DE TODAS LAS LEYES ESPAÑOLAS. 
    EN EL ARTICULO 10, CENSURA PUBLICITARIA. PERDON PUBLICIDAD ILICITA, LA QUE UTILICE LA IMAGEN DE LA MUJER CON CARACTER VEJATORIO O DISCRIMINATORIO, Y QUIEN DETERMINA QUE ES VEJAR O DISCRIMINAR A LA MUJER. Y PORQUE NO HAY UNA LEY QUE DIGA QUE VEJA O DISCRIMINA AL HOMBRE HETERO O A LOS GAIS O A LOS NEGROS, ETC.... LEY CONTROL PUBLICITARIO FEMINISTA.
    ARTICULO 12 CESACION Y RECTIFICACION,  CESAR ES UN SUSTITUTO DE CENSURAR. PERO NO PODIAN PONER CENSURAR. TODOS LOS ORGANOS DE GENERO FEMINISTAS PODRAN CENSURAR MEDIOS INCLUSIVE "y las Asociaciones que tengan como objetivo único la defensa de los intereses de la mujer estarán legitimados para ejercitar ante los Tribunales la acción de cesación"  VAMOS ASOCIACIONES FEMINISTAS, PERO PARA ESCONDERLO TUBIERON QUE INVENTARSE ESTE EUFEMISMO. PORQUE LAS ASOCIACIONES DE OTRO TIPO NO PUEDEN CENSURAR LA INFORMACION DEL OBJETO QUE PROTEGAN Y SOLO LAS FEMINISTAS. YO TENGO UNA ASOCIACION DE LA PROTECCION DEL JUDIO, PORQUE NO TENGO UNA LEY SOLO PARA JUDIOS QUE PROTEGAN Y PUEDAN CENSURAR LA INFORMACION, EJEM.
    ARTICULO 13 Y 14, A QUE ESTAN SOMETIDOS LOS MEDIOS SI NO SIGUEN LA LEY DE GENERO, LEY CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETERO.  OTRO DIA HABLAREMOS DE SOCIALISMO Y FASCISMO Y SU RELACION. ASI COMO DE LAS LEYES DE NUREMBERG.


    CAPÍTULO II
    En el ámbito de la publicidad y de los medios de comunicación

    [Bloque 15: #a10]

    Artículo 10. Publicidad ilícita.
    De acuerdo con lo establecido en la Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad, se considerará ilícita la publicidad que utilice la imagen de la mujer con carácter vejatorio o discriminatorio.

    [Bloque 16: #a11]

    Artículo 11.
    El Ente público al que corresponda velar para que los medios audiovisuales cumplan sus obligaciones adoptará las medidas que procedan para asegurar un tratamiento de la mujer conforme con los principios y valores constitucionales, sin perjuicio de las posibles actuaciones por parte de otras entidades.

    [Bloque 17: #a12]

    Artículo 12. Titulares de la acción de cesación y rectificación.
    La Delegación Especial del Gobierno contra la Violencia sobre la Mujer , el Instituto de la Mujer u órgano equivalente de cada Comunidad Autónoma, el Ministerio Fiscal y las Asociaciones que tengan como objetivo único la defensa de los intereses de la mujer estarán legitimados para ejercitar ante los Tribunales la acción de cesación de publicidad ilícita por utilizar en forma vejatoria la imagen de la mujer, en los términos de la Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad.

    [Bloque 18: #a13]

    Artículo 13. Medios de comunicación.
    1. Las Administraciones Públicas velarán por el cumplimiento estricto de la legislación en lo relativo a la protección y salvaguarda de los derechos fundamentales, con especial atención a la erradicación de conductas favorecedoras de situaciones de desigualdad de las mujeres en todos los medios de comunicación social, de acuerdo con la legislación vigente.
    2. La Administración pública promoverá acuerdos de autorregulación que, contando con mecanismos de control preventivo y de resolución extrajudicial de controversias eficaces, contribuyan al cumplimiento de la legislación publicitaria.

    [Bloque 19: #a14]

    Artículo 14.
    Los medios de comunicación fomentarán la protección y salvaguarda de la igualdad entre hombre y mujer, evitando toda discriminación entre ellos.
    La difusión de informaciones relativas a la violencia sobre la mujer garantizará, con la correspondiente objetividad informativa, la defensa de los derechos humanos, la libertad y dignidad de las mujeres víctimas de violencia y de sus hijos. En particular, se tendrá especial cuidado en el tratamiento gráfico de las informaciones.











    jueves, 28 de julio de 2016

    ECHENIQUE JUSTIFICA, EL NO PAGAR LOS DERECHOS A SU TRABAJADOR, COMO ES PAGAR LA SEGURIDAD SOCIAL. ESO SI, ECHA LA CULPA AL SISTEMA, SISTEMA QUE ÉL NO CUMPLE, QUE ES TAN SENCILLO COMO SEGUIR LA LEY Y LA LEGALIDAD

    VIDEO NOTICIA, SOBRE SU CUIDADOR, QUE TENIA SIN PAGAR SUS DERECHOS COMO TRABAJADOR.  CUANDO YA MESES ANTES HIZO JUSTAMENTE UNA MANIFESTACION COMO ESTA:



     Echenique: 

    «Es una vergüenza que se tenga a gente trabajando sin 

    Seguridad Social».

    a lo que surgen una pregunta, segun su afirmacion, si 

    es una verguenza que se tenga a gente trabajando sin 

    seguridad social, el que no paga a su trabajador sus 

    derechos como trabajador, ¿que es? ¿dimitira?

    lunes, 25 de julio de 2016

    YOUTUBER PREGUNTA A PERSONAS HOMOSEXUALES ¿SI LOS ESPAÑOLES SON HOMOFOBOS? ¿ES POSIBLE QUE HAYA HETEROFOBIA CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETERO? LOS CUALES SI TIENE LEYES DISCRIMINATORIAS COMO LEY DE GENERO Y REFERENTES A LAS CUSTODIAS COMPARTIDAS. VALOREN USTEDES

                                               

    EL YOUTUBER, GRABA Y PREGUNTA A HOMOSEXUALES, SI EN ESPAÑA HAY HOMOFOBIA Y PARECE SER QUE NO. ¿ES POSIBLE, QUE SOLO AQUELLOS GRUPOS DEL LOBBY GAY QUE FOMENTAN ESA HOMOFOBIA, PARA VICTIMIZARSE Y CONSEGUIR LEYES PRIVILEGIADAS?  ¿ES POSIBLE QUE, YA PASARA CON LAS LEYES DE GENERO, EN LAS QUE POR MEDIO DE LA REPETICION CONTINUADA DE LOS ASESINATOS EXCLUSIVOS DE HOMBRES A MUJERES, SE CRIMINALIZASE A TODOS LOS HETEROSEXUALES CON LEYES REPRESORAS CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETEROSEXUAL?  ¿ES POSIBLE QUE LLAMASEN DISCRIMINACION POSITIVA, PARA QUE COLASEN EN LA SOCIEDAD, GRACIAS A LOS MEDIOS CONTROLADOS POR LA IZQUIERDA Y POR LOBBYS DE PRESION GAIS EN LOS MEDIOS?

    EN VEZ DE CRIMINALIZAR AL CRIMINAL QUE REALIZABA EL ACTO PENAL, QUE ES EL CULPABLE PARTICULAR DEL ASESINATO, SE UTILIZO LA PALABRA ASESINATO MACHISTA, PARA DECIR Y RELACIONAR  A LOS MACHOS CON ASESINOS.  CRIMINALIZANDO AL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETERO "MACHOS".
    ¿ES POSIBLE QUE CONSIGUIERAN QUE LA SOCIEDAD TOLERARA UNA LEY DISCRIMINATORIA CON EL HOMBRE HETERO. SIENDO ESTO UNA ABERRRACION JUDICIAL?

    PRIMERO LAS MUJERES TAMBIEN REALIZAN EL MISMO TIPO DE ASESINATO, Y NO LES LLAMAN EN TV. ASESINATO FEMINISTA.

    IMAGINEMOS QUE COGEMOS LAS ESTADISTICAS DE LOS DELINCUENTES Y SU NACIONALIDAD Y PODRIAMOS HACER UNA LEY NAZI DE DISCRIMINACION POSITIVA, CONTRA LOS MARROQUIES Y RUMANOS, POR SER LOS QUE MAS DELINQUEN EN ESPAÑA.

    O HACER UNA LEY DE DISCRIMINACION POSITIVA, CONTRA LAS MUJERES POR SER LAS QUE MAS MALTRATAN A SUS HIJOS. Y HACER UNA LEY ANALOGA A LA DE GENERO, POR LA MISMA REGLA DE TRES DE LA IDEOLOGIA DE GENERO, IDEOLOGIA QUE COMO VEMOS ES CONTRARIA AL SENTIDO COMUN.
    YA QUE NO SE PUEDE HACER LEYES DISCRIMINATORIA Y MENOS, EN EL CODIGO PENAL. YA QUE EL RESPONSABLE DE UN DELITO ES EL INDIVIDUO QUE LO COMETEN, NO SU RAZA, NO SU SEXO, NO SU ORIENTACION SEXUAL O GRUPO AL QUE PERTENEZCA. YA QUE SI SIGUIERAMOS ESTA IDEOLOGIA RETROGRADA DE GENERO ACABARIAMOS CON LEYES A LA CARTA DEL GRUPO DISCRIMINADOR POSITIVA, CONTRA EL GRUPO DISCRIMINADO NEGATIVAMENTE, QUE SE DESEE OPRIMIR.   ALGO RETROGRADO Y ANTIPROGRESISTA, VOLVIENDO AL MEDIEVO. 

                                           


    ALGO ANALOGO A LO QUE HIZO EL SOCIALISTA ADOLF HITLER, 



    EL CUAL, PARA CRIMINALIZAR A LOS JUDIOS, USANDO EUFEMISMOS, PARA CRIMINALIZAR AL GRUPO SOCIAL JUDIO, PRIMERO UTILIZANDO LOS MEDIOS A SU DISPOSICION SE CRIMINALIZO ANTE LA SOCIEDAD DE QUE LOS UNICOS MALOS Y CAUSANTES DE LA HAMBRUNA ALEMANA ERAN LOS RICOS JUDIOS, Y PASO SIGUIENTE CREARON LA LEY DE DISCRIMINACION POSITIVA CONTRA LOS JUDIOS. LEYES DE NUREMBERG.  

    ALGUNOS PERIODICOS YA SE HAN HECHO ECO, DE ESTA BARBARIDAD JUDICIAL.



    LEYES DISCRIMINATORIAS DE GENERO CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETERO. 


    ARTICULO 37


    «1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Códigoo golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado


    ES DECIR, TODO ES DELITO, SEA PSIQUICO, SIN TOCAR O LESION TOCANDO INCLUSO CUANDO LA LESION NO SEA DELITO, TAMBIEN ES DELITO, MUY FUERTE.... 11 AÑOS ASI EN ESPAÑA.  



    Y AHORA VEMOS COMO ES DISCRIMINATORIO PORQUE ESO SOLO LO PUEDE HACER, SI LA OFENDIDA SEXO FEMENINO HAYA SIDO ESPOSA O MUJER QUE ESTE LIGADA A ÉL, UN HOMBRE. POR TANTO CRIMINALIZA LA HETEROSEXUALIDAD EN LA PAREJA Y SOLO AL HOMBRE HETERO. NO A GAIS NI MUJERES QUE NO ENTRAN EN LA LEY FASCISTAS. 



    SIENDO RARO, QUE EL CONSTITUCIONAL, GENTE INTELIGENTE Y APLICADA EN LA NORMA, NO VIERA ESTA DISCRIMINACION.  RECORDEMOS QUE LAS LEYES FASCISTAS TAMBIEN FUERON LEGALES. 

    NO HAY NINGUN ARTICULO EN EL ORDENAMIENTO ESPAÑOL, QUE DISCRIMINE A GAIS Y LESBIANAS, POR TANTO, NO HAY DISCRIMINACION REAL, SINO AUTOGESTIONADA. EN CAMBIO COMO VEMOS EL GRUPO SEXUAL HETEROSEXUAL Y EN PARTICULAR EL HOMBRE HETERO SI ESTAN DISCRIMINADOS POR LEY.  INCLUSIVE EN LAS CUSTODIAS, QUE SON LA MAYORIA MONOPARENTALES PARA LA MUJER. 

    domingo, 24 de julio de 2016

    HILLARY CLINTON, MANIFIESTA QUE: EL NIÑO EN EL VIENTRE NO TIENE DERECHOS. AL REVES DE LO QUE PROTEGE LA DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS EN SU ARTICULO NUMERO 6


                                     DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

    Artículo 6

    Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.
    POR TANTO, EL NIÑO QUE ESTA DENTRO DE LA MADRE AL SER UN SER HUMANO Y NO SER UN CAMELLO NI UNA BABOSA, SINO UN SER HUMANO, SE LE RECONOCE EN TODAS PARTES SU PERSONALIDAD JURIDICA, ES DECIR PERSONA ANTE LA LEY.

    POR TANTO EL ABORTO, SEGUN LA DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, SI A UN SER HUMANO SE LE PRIVA DE LA VIDA, CUANDO ESTE TIENE AUTONOMIA PARA SEGUIR VIVIENDO, SE ESTA ASESINANDO


    Artículo 3

    Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

    PRIVANDO A ESTE SER HUMANO, COMO INDIVIDUO DE DERECHOS E INDIVIDUO INDEPENDIENTE DE LOS DEMAS SERES HUMANOS CON SU CELEBRO INDEPENDIENTE Y SU CUERPO INDEPENDIENTE, SE LE PROTEGE EL DERECHO A LA VIDA.  SALVO QUE LA IDEOLOGIA DE GENERO, LGTBI Y FEMINISTAS SOCIALISTA LE DEN LA VUELTA A LA REALIDAD.

    ENTONCES SEGUN SU IDEOLOGIA DE GENERO, ESA QUE DEFIENDE SOLO LOS DERECHOS DE LA MUJER Y LOS GAIS, Y ELIMINA LOS DERECHOS A LOS HOMBRES HETEROS, PRIVANDOLES DE LA CUSTODIA COMPARTIDA, Y OTRAS LEYES OPRESORAS CONTRA EL HOMBRE HETERO Y QUE DAN PRIVILEGIOS AL COLECTIVO LGTBI Y FEMINISTA. SEGUN LA LOGICA DE GENERO: 
    SI UNA PERSONA PEGA UN GOLPE A LA BARRIGA DE UNA MUJER, Y ESTE ACTO MATA AL BEBE, NO HAY DELITO, SEGUN USTED.  PORQUE COMO USTED DICE QUE EL BEBE NO TIENE DERECHOS.  PARA SER PRESIDENTA DE EEUU, HAY QUE CONOCER LA DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS. 

                                                                                MEME


    sábado, 23 de julio de 2016

    HETEROFOBIA EN ESPAÑA, LAS REDES SE ORGANIZAN CONTRA LA HETEROFOBIA EN ESPAÑA, EL ODIO A TODO LO HETEROSEXUAL LOS ÚLTIMOS 11 AÑOS, IMPULSADAS POR LA IDEOLOGÍA DE GENERO SOCIALISTA.

                                                                 HETEROFOBIA

    ES EL ODIO A LO HETEROSEXUAL, EL CONJUNTO DE LEYES Y PRESION EN TODOS LOS AMBITOS CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETEROSEXUAL.   EN ESPAÑA LOS GRUPOS SOCIALISTAS LGTBI Y FEMINISTAS LLEVAN MAS DE 12 AÑOS, IMPLANTANDO UN ODIO EN LA SOCIEDAD CONTRA TODO LO HETERO, CRIMINALIZANDOLO PARA CREAR LEYES EN SU CONTRA Y O LEYES DE PRIVILEGIOS DE ESTOS GRUPOS HETEROFOBOS QUE LES BENEFICIEN.

    LAS PALABRAS UTILIZADAS POR ESTOS GRUPOS HETEROFOBOS PARA CRIMINALIZAR AL HOMBRE HETERO EN PARTICULAR Y A LA HETEROSEXUALIDAD EN GENERAL, PARA IMPONER LA HOMOSEXUALIDAD EN LA SOCIEDAD.

    SON PALABRAS COMO:   EL HETEROPATRIARCADO,
     SEGUN ESTOS HETEROFOBOS TODO ES CULPA DEL HETEROPATRIARCADO, CRIMINALIZANDO A TODO LO HETERO PARA PRIVILEGIARSE ELLOS.  ESTA TECNICA HA SIDO EMPEADA CON LOS RESULTADOS QUE TODOS CONOCEMOS, EN REGIMENES DICTATORIALES.  LA PALABRA SE DIVIDE EN HETERO TODO LO REFERENTE A LO HETERO Y PATRIARCADO REFERENTE AL PADRE HETERO.  FIJANDO SU ATENCIAN EN LO MASCULINO Y HETERO, AL QUE CRIMINALIZAN, HETEROFOBIA.  

                                                      VIOLENCIA DE GENERO 
    ACEPCION CREADA POR LGTBI Y FEMINISTAS SOCIALISTAS DE MANO DE ZAPATERO Y AIDO Y SUS SEGUDORES,  ESTO HA SIDO DIRIGIDO A RELACIONAR EL ACTO DE VIOLENCIA EXCLUSIVO DE UN HOMBRE HETERO
    CREANDO ESTE PARTIDO UNA LEY INTEGRAL, QUE DISCRIMINA AL HOMBRE HETERO Y DA PRIVILEGIOS EN TODOS LOS AMBITOS A LOS QUE DENUNCIAN A UN HOMBRE HETEROSEXUAL.  DISCRIMINANDO NO SOLO AL HOMBRE Y CREANDO TRIBUNALES SOLO PARA HOMBRES HETEROS, SINO CREANDO UNA DISCRIMINACION ENTRE VICTIMAS DE PRIMERA GENERO Y VICTIMAS DE SEGUNDA EL RESTO DEL CODIGO PENAL.  EJEMPLO, UNA MUJER DENUNCIA A UN HOMBRE, YA LA LEY LA CONSIDERA VICTIMA ANTES DE SER JUZGADA Y LE DA PRIVILEGIOS QUE OTRA PERSONA POR UN MISMO DELITO EN ESTE CASO UN HOMBRE DENUNCIA A UNA MUJER Y EN LOS CASOS QUE NI SIQUIERA SON ACEPTADOS, EN LOS QUE SON ACEPTADOS EL HOMBRE VICTIMA NO TIENE TODA LA LARGA LISTAS DE PRIVILEGIOS QUE TIENE LA VICTIMA DE GENERO.

                                 LOS MEDIOS LLEVAN 11 AÑOS UTILIZANDO PALABRAS COMO
                                                    VIOLENCIA MACHISTA
    RELANCIONANDO TODO ACTO EN EL QUE EL CULPABLE ES UN HOMBRE HACIA UNA MUJER COMO VIOLENCIA MACHISTA.
    Y EN EL CASO CONTRARIO, CUANDO UNA MUJER LO HACE O NO SALE EN PRENSA O NO ES SEGUIDA CON LA MISMA INTENSIDAD Y NO SE LE LLAMA VIOLENCIA FEMINISTA SIGUIENDO ESOS MISMOS EUFEMISMOS INVENTADOS DE GENERO.

    TODO ELLO IMPULSANDO EL ODIO AL VARON Y LO HETEROSEXUAL DE ESTOS GRUPOS HETEROFOBOS.

    SI ANALIZAMOS EL RESULTADO DE ESTAS LEYES DE GENERO CON LAS LEYES DE NUREMBERG PODEMOS ENCONTRAR ANALOGIAS.


    LA HETEROFOBIA EN ESPAÑA, ESTA AUMENTANDO Y LA GENTE ESTA COMENZANDO A DEFENDERSE CONTRA ESTO, INTENTANDO VISIBILIZAR LA REALIDAD, ANTE LA DIFICULTAD DEL CONTROL DE MEDIOS MAYORITARIOS POR EL SOCIALISMO.  QUE SOLO IMPULSAN LA IDEOLOGIA HETEROFOBICA,

    ESTAS LEYES ESTAN NO SOLO SOMETIENDO AL VARON A LA VOLUNTAD DE LA MUJER, SINO QUE PROVOCA Y ELIMINA LA IGUALDAD DENTRO DEL MATRIMONIO HETEROSEXUAL, QUE ES EL OBJETIVO LA DESTRUCCION DE ESTE PARA FOMENTAR EL HOMOSEXUALISMO EN LA SOCIEDAD, SOMETIENDO Y CRIMINALIZANDO A LOS HETEROSEXUALES.   ADEMAS DE LOS SUCIDIOS QUE HAN PROVOCADO SUS LEYES CONTRA HOMBRES HETEROS. LOS CUALES SE HAN DISPARADO LOS SUICIDOS DESDE LA ENTRADA DE LA LEY INTEGRAL DE VIOLENCIA DE GENERO, IMPULSADA POR LOS PROLGTBI Y FEMINISTAS SOCIALISTA.

    SURGIENDO UNA INFINIDAD DE ORGANIZACIONES DE LUCHA CONTRA LA HETEROFOBIA POR PARTE DE EL LOBBY GAY Y FEMINISTAS RADICALES SOCIALISTAS.


    COMO VEMOS LA HETEROFOBIA ESTA CONSIGUIENDO SUS OBJETIVOS Y VEMOS COMO AUMENTAN EL SUICIDIO DE HOMBRES HETEROS Y SE MANTIENE EL DE MUJERES LAS CUALES NO TIENEN NADA QUE LAS OPRIMA, NO ASI LOS HOMBRES HETEROS QUE ESTAN DISCRIMINADOS POR

    LEYES DE CUSTODIA 
    EN ESPAÑA EL 90 POR CIEN LA CUSTODIA MONOPARENTAL DE LA MADRE. EN MUCHOS CASOS UTILIZANDO LA LEY DE GENERO, DONDE TODO ES DELITO, INCLUSO AQUELLO QUE NO ES DELITO. 

    LEYES DISCRIMINATORIAS DE GENERO CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETERO. 

    «1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado

    ES DECIR, TODO ES DELITO, SEA PSIQUICO, SIN TOCAR O LESION TOCANDO INCLUSO CUANDO LA LESION NO SEA DELITO, TAMBIEN ES DELITO, MUY FUERTE.... 11 AÑOS ASI EN ESPAÑA.  

    Y AHORA VEMOS COMO ES DISCRIMINATORIO PORQUE ESO SOLO LO PUEDE HACER, SI LA OFENDIDA SEXO FEMENINO HAYA SIDO ESPOSA O MUJER QUE ESTE LIGADA A ÉL, UN HOMBRE. POR TANTO CRIMINALIZA LA HETEROSEXUALIDAD EN LA PAREJA Y SOLO AL HOMBRE HETERO. NO A GAIS NI MUJERES QUE NO ENTRAN EN LA LEY FASCISTAS. 

    SIENDO RARO, QUE EL CONSTITUCIONAL, GENTE INTELIGENTE Y APLICADA EN LA NORMA, NO VIERA ESTA DISCRIMINACION.  RECORDEMOS QUE LAS LEYES FASCISTAS TAMBIEN FUERON LEGALES. 

    POR NO HABLAR DE LOS ASESINATOS FEMINISTAS QUE SON OBVIADOS EN SU MAYORIA Y NO CONTABILIZADOS PARA DAR LA SENSACION DE QUE EL DELITO ES SOLO DE HOMBRE HETEROS.
    COSA QUE ES TOTALMENTE MENTIRA, E INCLUSO AUNQUE LO FUESE QUE NO LO ES, NO JUSTIFICARIA UNA LEY FASCISTA HETEROFOBICA CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETEROSEXUAL.

    POR ELLO SE ESTAN DISPARANDO EN INTERNET LOS VIDEOS, REIVINDICATIVOS DE LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETEROSEXUAL, QUE SON RAPIDAMENTE ATACADOS POR EL LOBBY GAY Y MEDIOS BAJO SU CONTROL.

                                     MEMES HETEROFOBOS



    jueves, 14 de julio de 2016

    PEDRO SANCHEZ, DON ERE QUE ERE, INTENTA HACER FRACASAR A RAJOY, PARA QUE NO PACTE NADIE CON ÉL. Y PODER FORMAN UN GOBIERNO CON LOS COMUNISTAS DE PODEMOS Y PARTIDOS INDEPENDENTISTA QUE VAN EN CONTRA DE ESPAÑA

    PEDRO SANCHEZ, INTENTA REPETIR ESTRATEGIA.  YA EN LAS PRIMERAS ELECCIONES, EVITO QUE NADIE PACTASE CON EL PP,  ADEMAS LE NEGO QUE PACTASEN CON EL PSEO, PARA DAR UN GOBIERNO A ESPAÑA.

    CUANDO RAJOY, SIN APOYOS SUFICIENTES, TOMO LA OPCION MAS SENSATA, QUE ERA LA DE NO HACER LA INVESTITURA.

    PABLO SANCHEZ, AUN A SABIENDAS DE QUE NO TENIA VOTOS, SI ACEPTO LA INVITACION DEL REY PARA FORMAR GOBIERNO, SU AMBICION DESMEDIDA DE SER PRESIDENTE.

    LUEGO PEDRO SANCHEZ, ECHO LA CULPA DE QUE EL PP, NO LE APOYASE PARA FORMAR GOBIERNO.  CUANDO EL DIJO NO LA PRIMERA VEZ.

    PERO PEDRO SANCHEZ, EN LOS MEDIOS, VENDE LO CONTRARIO. PARA CRIMINALIZAR AL PP, CUANDO LA REALIDAD ES QUE EL PSOE DE SANCHEZ, NO LE APOYO CUANDO RAJOY, EL PRIMERO QUE TENIA ESE DERECHO, SE NEGARON EN ROTUNDO, PARA CONSEGUIR LUEGO ELLOS LA OPCION DE GOBERNAR.

    EN ESTA SEGUNDAS ELECCIONES, LA CIUDADANIA A CONTESTADO A SANCHEZ, PERO ESTE NO VE MAS QUE SU PRESIDENCIA, INCLUSO PREFIERE HABLAR CON COMUNISTAS ANALOGOS AL CHAVISMO Y NACIONALISTAS, QUE QUIEREN DESTRUIR A ESPAÑA Y POR ENDE A LOS ESPAÑOLES, PARA HABLAR DE GOBERNAR.

    EN ESTAS SEGUNDAS ELECCIONES, SANCHEZ, VUELVE A BLOQUEAR LA INVESTIDURA DE PP.  Y CRIMINALIZAR LA POSICION DEL PP.  PARA CONSEGUIR SER EL EL QUE GOBIERNE CON 85 ESCAÑOS Y PASAR A LA HISTORIA COMO PRESIDENTE.

    LA VIEJA GUARDIA ASI DENOMINADA POR LA NUEVA GUARDIA CONTROLADA POR FEMINISTA, LGTBI, MUESTRAN UNA DIVISIÓN EN EL PARTIDO. VIEJA GUARDIA QUE HAN SIDO DURANTE ESTOS AÑOS ELIMINADOS O APARTADOS, DE LA CÚPULA, POCO A POCO, DENTRO DEL PARTIDO SOCIALISTA, VEAMOS COMO EJEMPLO EL PSOE DE MADRID.  PASANDO DE MAS DE 200 ESCAÑOS A 85.

    Y YA HA PASADO A LA HISTORIA COMO EL PRESIDENTE DEL PSOE, CON MENOR NUMERO DE ESCAÑOS.

    MEMES RELACIONADOS.








    jueves, 7 de julio de 2016

    UN PADRE DE FAMILIA QUE CIRCULABA CON SUS HIJOS, HIZO UNA PREGUNTA A PALOMA CORRES, CONCEJALA DE LA MESA DE LA MUJER DE LA RIOJA, LA CUAL HABLABA DE LA VIOLENCIA DE GENERO, A LA QUE NO SUPO CONSTESTAR ¿LA VIOLENCIA NO TIENE GENERO, ES DECIR QUE NO ES EXCLUSIVA DEL VARON HETERO?


    UN PADRE DE FAMILIA, PREGUNTO A LA SEÑORA CONCEJALA DE LA MESA DE LA MUJER  DEL AYUNTAMIENTO DE LA RIOJA ¿EL PORQUE, DE LA VIOLENCIA DE GENERO, YA QUE LA VIOLENCIA NO TIENE GENERO?
    ES DECIR, QUE LA VIOLENCIA LA PUEDE GENERAR TANTO EL HOMBRE COMO LA MUJER.

    SI VEMOS, LA LEY DE GENERO IMPULSADA HACE 11 AÑOS POR ZAPATERO Y LA MINISTRA AIDO, INVENTORA DE UN MINISTERIO NUEVO EL DE IGUALDAD, EN LA QUE SOLO CREO LEYES A FAVOR DE LA MUJER. 

    SOLO VIENDO UNO DE ESTOS ARTICULOS:
    EL ARTICULO 37 DE LA LEY INTEGRAL DE GENERO
    DICE:
    en su punto 1: el que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psiquico o una lesion no definida como delito en este codigo, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesion, cuando la ofendida sea o haya sido esposa o mujer que este o haya estado ligada a él....

    ESTA SOSPECHOSA LEY DE DISCRIMINACION CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETERO EN ESPAÑA, LA QUE NO SABEMOS COMO PASO EL FILTRO DEL CONSTITUCIONAL, LOS CUALES FUERON NOMBRADOS POR EL PSOE DE ZAPATERO A LOS SEIS JUECES,  MAS EL VOTO DOBLE DE LA PRESIDENTA TAMBIEN NOMBRADA POR ZAPATERO
    OBSERVAMOS COMO ESTA LEY DICE, QUE TODO ES DELITO, CUALQUIER MEDIO O PROCEDIMIENTO QUE MENOSCABE PSIQUICAMENTE O LESION NO DEFINIDA COMO DELITO (ES DECIR QUE SI HAY LESION NO DEFINIDA COMO DELITO PASA A SER DELITO) ES DECIR TODO ES DELITO.  PERO CUANDO ES TODO DELITO, SOLO CUANDO LA OFENDIDA (MUJER) ESTE LIGADA O HAYA ESTADO LIGADA A ÉL (HOMBRE). COMO VEMOS CLARAMENTE ES UNA LEY DISCRIMINATORIA CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETEROSEXUAL.  NO ENTRA NI LA MUJER, NI GAIS COMO EL RESTO DEL ORDENAMIENTO JURIDICO PENAL ESPAÑOL.

    POR ELLO ESTE VIANDANTE SE QUEJA DE ESTA DISCRIMINACION Y MANIFIESTA:

    "LA VIOLENCIA NO TIENE GENERO, LAS MUJERES TAMBIEN MALTRATAN"

    TODAS LAS PENAS DEL CODIGO PENAL ESTAN HECHAS PARA TODOS INDEPENDIENTEMENTE DE SEXO, RELIGION, ORIENTACION SEXUAL, ETC... MENOS ESTA LEY, SIENDO LA LEY CON MAS RECURSOS DE INCONSTITUCIONALIDAD, TODOS BLOQUEADOS.  RESULTA CURIOSO, ANTE LA CLARIDAD DE LA REDACCION Y LA CRA DISCRIMINACION DEL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETERO, DISCRIMINANDOSE AL HOMBRE POR SER HOMBRE Y POR SU CONDICION SEXUAL.  ASI COMO DISCRIMINADO CON EL RESTO DEL CODIGO PENAL ESPAÑOL.

    ESTE PADRE DE FAMILIA, TAMBIEN HACE REFERENCIA A QUE LAS MUJERES SON LAS QUE MAS MALTRATAN A LOS HIJOS, PORQUE SIGUIENDO LA LEY DISCRIMINATORIA DE GENERO AL VARON HETERO, LA CUAL PARA COLARLA EN LA SOCIEDAD LOS SOCIALISTAS LA LLAMARON DE DISCRIMINACION POSITIVA, A SABIENDAS DE QUE ERA INCONSTITUCIONAL.

    ESTE PADRE HIZO REFERENCIA A QUE LA MUJER SEGUN SAVE DE CHILDREN, LA MUJER ES LA QUE MAS MALTRATO GENERA AL MENOR, PORQUE NO SE HACE SIGUIENDO LA MISMA LEY DE DISCRIMINACION POSITIVA DE GENERO UNA LEY QUE DISCRIMINE A LA MUJER. IGUAL QUE HACEN CON EL VARON HETERO.


    A SABIENDAS DE QUE NADIE PUEDE SER DISCRIMINADO POR LEY CONSTITUCIONAL EN ESPAÑA.

    RECORDEMOS QUE LA DISCRIMINACION POSITIVA FUE UNA PALABRA INVENTADA POR EL SOCIALISMO PARA JUSTIFICAR ESTA LEY.
    Y PARA QUE HAY UN DISCRIMINADO POSITIVAMENTE HAY UN DISCRIMINADO NEGATIVAMENTE. COMO ASI PASO EN LEYES ANALOGAS COMO LA DE NUREMBERG, DONDE EL DISCRIMINADO POSITIVAMENTE ERAN LOS ALEMANES Y DISCRIMINADO NEGATIVAMENTE EL JUDIO.
    NO SE PUEDE DISCRIMINAR NI POSITIVAMENTE NI NEGATIVAMENTE.