CUATRO TV, EL UNICO CANAL A NIVEL ESPAÑOL, QUE NO EMITIO EL MENSAJE DEL REY DE ESPAÑA 2015.

EL CANAL CUATRO TV, FUE EL ÚNICO DE LAS 5 GRANDES CADENAS GENERALISTAS, A NIVEL NACIONAL, Y LAS CUALES, EMITEN PARA TODOS LOS ESPAÑOLES.  CUATRO FUE EL ÚNICO CANAL QUE NO EMITIÓ EL MENSAJE DEL REY, Y EN SU LUGAR PUSO PUBLICIDAD.

DESDE EL CANAL DONDE SE POPULARIZO DESDE PROGRAMAS DE DEPORTES, LA DENOMINACIÓN DE LA SELECCIÓN ESPAÑOLA COMO LA ROJA.

O CON PROGRAMAS COMO LAS MAÑANAS DE CUATRO, DE CLARA ORIENTACIÓN POLÍTICA.

NOS HACE PREGUNTARNOS, SI LA ORIENTACIÓN DE ESTA TELEVISIÓN PRIVADA, ES CONTRARIA AL REY, NUESTRO ACTUAL JEFE DEL ESTADO.   O SUS DIRECTIVOS O DIRECTORES DE PROGRAMACIÓN.  O LA NO EMISIÓN, ESTE AÑO 2015, ES POR OTRA CAUSA, QUIZÁS LA PUBLICIDAD QUE EMITIERON.

RECORDEMOS QUE ANTENA 3 Y LA SEXTA AMBAS LA EMITIERON Y DESPUÉS LA PUBLICIDAD O PROGRAMAS CORRESPONDIENTES.  TAMBIÉN EMITIERON EL MENSAJE DEL REY LAS TELEVISIONES GENERALISTAS 13TV,  ADEMAS, TELECINCO TELEVISIÓN HERMANA DE CUATRO TAMBIÉN LO EMITIÓ.

PARA ELLO NOS PREGUNTAMOS QUIEN ES EL DIRECTOR GENERAL DE CUATRO TV Y SI INFLUYE EN ESTA DECISIÓN O NO...


¿QUE OPINAS?

¿TE PARECE BIEN QUE TELEVISIONES GENERALISTAS ESPAÑOLAS TENGAN CRITERIOS O APLIQUEN CRITERIOS IDEOLÓGICOS EN SU PROGRAMACIÓN?

YA SEA EN EL CASO DEL REY O EN OTRAS UTILIZACIONES ESPURIAS IDEOLÓGICAS DE ALGUNOS CANALES.

UPYD DEJA TODAS LAS CAUSAS JUDICIALES CONTRA LA CORRUPCION, POR NO ENCONTRAR APOYO EN LOS CIUDADANOS

"Andrés Herzog, ha anunciado que se retiran de todas las causas judiciales, incluidas las preferentes, Bankia y el caso Pujol, no solo por falta de recursos, sino sobre todo porque no han obtenido ,el respaldo de los españoles para seguir luchando contra la corrupción."  SEGUN MANIFESTO EN RUEDA DE PRENSA EN LA SEDE DE CEDACEROS. 

ANÁLISIS: EN LOS CANALES QUE MAS INFORMACIÓN POLÍTICA EMITEN POR MEDIO DE DEBATES, PROGRAMAS DE INFORMACIÓN O INCLUSO UTILIZANDO PROGRAMAS DE HUMOR SOBRE POLÍTICA, ESTOS CANALES MAYORITARIOS EN ESPAÑA Y DE TENDENCIA IDEOLOGICA DEFINIDA. HAN EVITADO QUE LAS HORAS DE TELEVISION DE PARTIDOS POLITICOS COMO UPYD, VOX Y OTROS SEAN EQUITATIVAS A OTROS PARTIDOS SIN REPRESENTACION PARLAMENTARIA COMO PODEMOS.   PARTIDO, PODEMOS, QUE ENCABEZA EN ESTOS CANALES LA MAYOR CANTIDAD DE HORAS DIARIAS, REPRESENTANTES INVITADOS A DEBATE DIARIO, SUPERANDO POR MUCHAS HORAS Y REPRESENTANTES AL SEGUNDO PSOE Y AL TERCERO PP Y CIUDADANOS.

HACIENDO CASI DESAPARECER A UNA FORMACIÓN COMO UPYD, QUE TANTO HA HECHO EN DEFENSA DE LA CORRUPCIÓN, EN CONTRA DE TODA VIOLENCIA TERRORISTA, LA IGUALDAD REAL, ENTRE OTRAS DEFENSAS, ASI COMO PERSONACION EN 20 JUICIOS CONTRA LA CORRUPCION.  DEBIDO A QUE EN EL MUNDO DE LA INFORMACION QUIEN TIENE MAS HORAS DE TV TIENE MAS POSIBILIDADES DE AUMENTAR EL NUMERO DE VOTOS Y LA DENOSTACION O LA INVISIBILIDAD TELEVISIVA.  LA DENOSTACION DIARIA PUEDE HACER PERDER GRAN CANTIDAD DE VOTOS AL PARTIDO DENOSTADO DIARIAMENTE Y AL QUE NO SALE EN TV PUES NO EXISTE COMO OPCION POLITICA.

LOS RESULTADOS QUE COMO HEMOS VISTO, COINCIDE EL RESULTADO, DE PERDIDA DE ESCAÑOS Y GANANCIA DE ESTOS CON LA REPRESENTACION Y HORAS TELEVISIVAS EN ESTOS CANALES ESPAÑOLES.     PODEMOS EL PARTIDO QUE MAS HA SALIDO POR NUMERO DE CONTERTULIOS Y REPRESENTANTES EN DEBATES DIARIOS, ES EL QUE MAS HA GANADO.
PP EL PARTIDO MAS DENOSTADO PUBLICAMENTE, ES EL QUE MAS NUMERO DE ESCAÑOS A PERDIDO.

Y UPYD, VOX Y OTROS PARTIDOS NO HAN CONSEGUIDO ESCAÑOS AL IGUAL QUE NO HAN CONSEGUIDO HORAS TELEVISIVAS EN ESTOS CANALES PRIVADOS Y NO HAN SIDO NI SIQUIERA OPCION POLITICA.

¿CREES QUE GOBIERNAN LAS TELEVISIONES PRIVADAS EN ESPAÑA Y SU ELECCIÓN DE MODERADORES, PRESENTADORES Y PROGRAMAS DIRIGIDOS, DISTORSIONANDO LA REALIDAD AL CIUDADANO PARA DISTORSIONAR SU VOTO?


¿EL CIUDADANO ES POSIBLE QUE NO VOTE A PARTIDOS COMO UPYD CONTRA LA VIOLENCIA TERRORISTA, Y QUE VOTE MAYORIAMENTE A PARTIDOS QUE JUSTIFICAN LA VIOLENCIA TERRORISTA, DICIENDO QUE ES LUCHA POLITICA?  PENSEMOS

UPYD, VOX HAN SIDO SUPRIMIDOS DEL DEBATE POLÍTICO EN LOS MEDIOS DE TV DE MASAS CON TENDENCIA IDEOLÓGICA HACIA LA IZQUIERDA. QUE SON LA MAYORÍA EN ESPAÑA E IMPONEN SUS CRITERIOS

LOS CANALES PRIVADOS DE ORIENTACIÓN HACIA LA IZQUIERDA, HAN SACADO DEL DEBATE POLÍTICO A PARTIDOS COMO UPYD, CON REPRESENTACIÓN EN LAS CORTES, MIENTRAS SI HAN DADO SITIO A LA ULTRA IZQUIERDA DE PODEMOS.

NO SOLO ESTOS CANALES HAN SACADO DE LOS DEBATES A ESTOS PARTIDOS, SINO HAN EVITADO QUE SALIERAN EN LOS PROGRAMAS DE DEBATE POLÍTICOS EN TODAS LAS ZONAS HORARIAS.

SACANDO DE LA OPINIÓN PUBLICA, ESTAS IDEAS DIFICULTANDO A ESTOS PARTIDOS TENER LOS MISMOS DERECHOS DE REPRESENTACIÓN PUBLICA EN LOS MEDIOS.

LLEVÁNDONOS A OBSERVAR COMO LA MAYORÍA DE CANALES PRIVADOS, DE ORIENTACIÓN HACIA LA IZQUIERDA, REALMENTE SON LOS QUE DECIDEN LAS OPCIONES POLÍTICAS NO LOS CIUDADANOS, YA QUE ESTOS SOLO CUENTAN CON LA INFORMACIÓN DE LOS PARTIDOS QUE INTERESAN A ESTOS CANALES, INCLUSO COMO ES EL CASO DE UPYD, TENIENDO UN MILLÓN Y MEDIO DE VOTANTES EN LAS ULTIMAS ELECCIONES, SUPERANDO A CIUDADANOS Y PODEMOS.

¿CREEN USTEDES QUE ESTAN SIENDO MANIPULADOS, POR LOS MEDIOS PRIVADOS CON ORIENTACIÓN IDEOLÓGICA DE SUS DIRECTORES DE PROGRAMA Y DIRECTORES DE CADENA SON LOS QUE ESTÁN DECIDIENDO POR LOS CIUDADANOS, CUALES SON LOS PARTIDOS QUE TIENEN QUE SER VOTADOS Y CUALES NO, SACANDO DE LA OPINIÓN PUBLICA OTRAS OPCIONES IGUAL DE LICITAS?

                                                       DEJEN SUS OPINIONES

EN ESTAS ELECCIONES SE HAN LLEVADO EXCLUSIVAMENTE, A LOS DEBATES...

 3 PARTIDOS DE IZQUIERDA, PODEMOS, PSOE, CIUDADANOS  DE   CENTRO IZQUIERDA

Y SOLO UNO DE CENTRO-DERECHA: PP

ORIENTANDO ESTOS CANALES PRIVADOS DE IZQUIERDA, DANDO UNA ELECCION DE 3 A 1 HACIA LA IZQUIERDA, O CENTRO IZQUIERDA.   COMO LO VEN USTEDES,

QUIEN CONTROLA LA TV Y LA IDEOLOGÍA DE ESTAS TELEVISIONES SON LOS QUE CONTROLAN  A LOS CIUDADANOS, PREGUNTO...

SON USTEDES QUIENES DECIDEN REALMENTE O DECIDEN POR USTEDES, PREGUNTO