TELECINCO CONDENADA A PAGAR 60 000 EUROS, A UN HOMBRE INOCENTE LA MUERTE DE SU PAREJA E HIJO, DEBIDO A ESTOS 11 AÑOS QUE TV CON IDEOLOGIA PRO-GENERO, Y SU PROPAGANDA IDEOLOGICA QUE ACUSAN A TODO HOMBRE DE LO QUE LLAMAN "VIOLENCIA MACHISTA" EUFEMISMO ENGAÑOSO PARA CRIMINALIZAR A TODOS LOS HOMBRES. EN CAMBIO CUANDO UNA MUJER ASESINA AUN HOMBRE SE MINIMIZA, O NO SALE Y NO SE DENOMINA "ASESINATO FEMINISTA"

"El Supremo condena a Telecinco por imputar a un hombre inocente la muerte de su pareja e hijo"

EN ESTE AFAN, POR CRIMINALIZAR A LOS HOMBRES, DESDE LA LLEGADA AL PODER DE ZAPATERO Y LOS GRUPOS SOCIALISTAS FEMINISTAS Y HOMOSEXUALISTAS (LGTB), IMPULSARON UNA LEY POR MEDIO DEL CONTROL DE TV DE IZQUIERDA, QUE INTRODUJERON NUEVOS EUFEMISMOS, PARA MANIPULARA A LA SOCIEDAD ESPAÑOLA Y QUE TOLERASE LEYES DE GRAVE CARACTER DISCRIMINATORIO CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETEROSEXUAL, CASUALMENTE LEY QUE HACEN, CUAL CHEQUE EN BLANCO DE ZAPATERO, NO ENTRAN EN LA LEY NI MUJERES NI GAIS, Y CASUALMENTE POR UN MISMO ACTO PENAL DENTRO DE LA PAREJA, O NO SON DELITOS O SON FALTAS, LOS MISMOS ACTOS Y EN ACTOS MAS GRAVES SE IMPONEN PENAS CUATRO VECES INFERIORES SI ES MUJER Y CUATRO VECES MAS SI ESHOMBRE, TODO CAMUFLADO EN LA LEY DE GENERO DE ZAPATERO, QUE NO SOLO CREA UNA RED CLIENTELAR, SINO EL CONTROL, DE TODAS LAS INTITUCIONES, PRENSA, JUECES, FISCALES, POLICIAS, ASOCIACIONES, SANIDAD, ETC,..  EMPLEANDO TECNICAS QUE SE DENUNCIAN PERO ESTAS NO PROSPERAN, DEBIDO AL CONTROL MANTENIDO DE ESTOS LLAMADOS A SI MISMO "PROGRESISTAS", O QUE UTILIZAN EL LATIGUILLO "POR LA IGUALDAD" MIENTRAS DISCRIMINAN,  RECORDEMOS QUE ESPAÑA TIENE UN TRIBUNAL SOLO PARA  JUZGAR A HOMBRES HETEROSEXUALES, ALGO SOLO VISTO EN REGIMENES NAZIS Y COMUNISTAS. 

PUES POR FIN UN HOMBRE INOCENTE SE LE IMPUTO UN DELITO DE VIOLENCIA DE GENERO A SU MUJER Y SU HIJO, COMO HEMOS VISTO la cadena también afirmó en un informativo de máxima audiencia que este hombre había sido el autor del incendio de la vivienda en que aparecieron los cadáveres.

POR AQUELLO DE QUE SI MUERE UNA MUJER, Y HAY UN HOMBRE CERCA ES VIOLENCIA DE GENERO, COSA INVENTADA E INTRODUCIDAD EN EL CODIGO PENAL POR EL PSOE DE ZP Y EL FEMINISMO-HOMOSEXUALISTA, LGTB, SOCIALISTA.

TELECINCO OPTO por dar a la noticia un determinado enfoque subjetivo y por acusar abiertamente al demandante de ser el autor de ambas muertes sin apoyarse para ello en hechos contrastados mediante fuentes objetivas y fiables”.

EL PROBLEMAS ES LOS EUFEMISMOS INVENTADOS POR ZP, PSOE Y SUS FEMINISTAS-HOMOSEXUALISTAS DE GENERO, LGTB.   QUE REPETIMOS CASUALMENTE ELLOS NO ENTRABAN EN ESTA LEY QUE DISCRIMINA EXCLUSIVAMETNE AL HOMBRE HETEROSEXUAL E IMPONE AL VARON UNA SUMISION PENAL A SU PAREJA ESTE O NO CON ELLA, Y TODO ES DELITO:

PARA ELLO DEJAMOS LA REDACCION DE UNO DE LOS ARTICULOS DE GENERO, COSA QUE EL PSOE NO HIZO PORQUE NO LE INTERESO PARA COLARLA.  ADEMAS DE COLARLA EN VACACIONES DE NAVIDAD RAPIDO Y A ESCONDIDAS.  PARA QUE NO HUBIESE DEBATE Y LUEGO EL CONTITUCIONAL CONTROLADO POR EL PSOE LA DIO COMO CONSTITUCIONAL SIN SERLO, PERO COMO EL GRUESO DE LOS CIUDADANOS NO SE SABEN TODAS LAS LEYES Y EL PSOE NO SEPREOCUPO POR INTERES PROPIO DE PUBLICARLO DEBIDO A LA CLARA DISCRIMIANCION Y LEY PRESUNTAMENTE FASCISTA, QUE UNA SOCIEDAD NO ACEPTARIA.

1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.

ROJO: OSEA QUE CUANDO LA OFENDIDA SEA ESPOSA O MUJER O ESTELIGADA A ÉL EN UNA RELACION DE AFECTIVIDAD.... ES UNA FORMA DE CAMUFLAR, TODOS LOS HOMBRES HETEROS. Y CUALQUIE DELITO O PROCEDIMIENTO PSIQUICO O UNA LESION NO DEFINIDA COMO DELITO. SI NO ESTA DEFINIDA COMO DELITO HAY ENTRA TODO, UNA FORMA DE DECIR UNA MUJER TE PUEDE DENUNCIAR POR LO QUE QUIERA.

ES COMO SI HITLER, HUBIESE DICHO, CUANDO EL OFENDIDO SEA CIRCUNCIDADO ....

SERIA UNA MANERA DE CAMUFLAR SU LEYES DE NUREMBERG CONTRALOS JUDIOS..

PUES ASI NOS MANIPULARON CON AYUDA DE MEDIOS Y PERIDODISTAS PRO GENERO.  

VERDE: OSEA QUE UNA MUJER COMO HEMOS VISTO TE PUEDE DENUNCIAR POR TODO INCLUSO SIN SER DELITO, Y PONERTE UNA PENA, ESTAR FICHADO, QUITARTE EL ARMA Y ENCIMA HIJOS, SI UN JUEZ CON IDEOLOGIA DE GENERO EN UN TRIBUNAL DE GENERO LO DECIDE.  ESTA EL HOMBRE SUPEDITADO A LAS ORDENES DE UNA MUJER BAJO AMENAZA DE UTILIZAR LALEY DE GENERO.

CASUALMENTE EN ESTO NO ENTRAN NI MUJERES NI GAIS, CASUALMENTE LOS GRUPOS QUE IMPULSARON, SE APROVECHAN DE LOS PUESTOS CREADOS POR LA LEY Y REDACTARON.

PUESTO A HACER IGUALDAD REAL, SI UN ASESINATO DE UN HOMBRE A UNA MUJER ES UN ASESINATO MACHISTA, CUANDO UNA MUJER MATE A UN HOMBRE SERA UN ASESINATO FEMINISTA(HEMBRISTA)

TODO MEDIANTE LA MANIPULACION NAZIONAL, SOCIALISTA OBRERA ESPAÑOLA

UTILIZANDO EUFEMIMOS INVENTADOS EN EL 2000 E IMPULSADOS EN TV Y MEDIOS DE MASAS DE IZQUIERDAS.

"VIOLENCIA MACHISTA", UTILIZADO PARA APLICARLO SIEMPRE QUE UNA MUJER MUERE Y SU PAREJA ES EL CULPABLE, ADELANTANDOSE INCLUSIVE COMO VEMOS.

CUANDO HAY UN ASESINATO DE UN HOMBRE A UNA MUJER EL MOVIL PUEDE SER CUALQUIERA PERO NO EL MACHISMO.  PERO DICIENDO QUE ES POR MACHISTA CRIMINALIZARON A TODOS LOS HOMBRES PARA CREAR ALARMA CONTRA TODOS LOS HOMBRES Y CREAR ESTA LEY PRESUNTAMENET NAZI CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETERO.

"VIOLENCIA DE GENERO"  SI VEMOS APARECE LA PALABRA VIOLENCIA Y UN CONCEPTO INVENTADO POR LGTB, GENERO, QUE NADIE SABIA QUE ERA, NI EXISTIA, Y LO ADAPTARON PARA DECIR QUE VIOLENCIA DE GENERO ES LA VIOLENCIA QUE HACEN SOLO LOS HOMBRES HETEROS, LA VIOLENCIA DE UNA MUJER O GAI NO ES VIOLENCIA DE GENERO, PERO COMO EL CONCEPTO ES POCO CLARO Y ADAPTATIVO A SUS IDEOLOGIAS DE GENERO, LGTB Y FEMINISMO SOCIALISTA, LO APLICARON PARA TODO.

"DISCRIMINACIÓN POSITIVA" SE INTRODUJO CUANDO SE VIO QUE ERA CLARAMENTE DISCRIMINATORIA, PARA JUSTIFICA UNA LEY NAZI, IMAGINAOS QUE HITLER HUBIESE DICHO, NADA TRANQUILOS, LAS LEYES DE NUREMBERG SON DE DISCRIMINACION POSITIVA CONTRA EL GRUPO SOCIAL JUDIO, NEGRO O ESLAVO...  PUES ESO SE HIZO EN ESPAÑA CON AYUDA DE MEDIOS Y PERIODISTAS DE IZQUIERDAS ASI 11 AÑOS.

"CUSTODIA COMPARTIDA IMPUESTA" LO MISMO PERO PARA CRIMINALIZAR LA IGUALDAD REAL QUE ES LA CUSTODIA COMPARTIDA, PARA CRIMINALIZAR LA CUSTODIA COMPARTIDA Y QUE SEA SOLO PARA LA MUJER.

"MALTRATO" YA HABLAREMOS DE ELLO.