MANIFESTO CARMENA: "Y luego hay otro poder en la sombra, muy vertical, muy masculino, muy rígido, que son los medios de comunicación, que en muchas ocasiones hacen algo muy preocupante",
MANIFESTO CARMENA, EN LA CUMBRE DE GENERO EN PERU: "Muchas veces, lo femenino sigue siendo objeto de burla, de chanza, de risa, y eso tiene mucho que ver, quizás, porque el poder de los medios es masculino, es jerárquico y no es aún un poder de las mujeres", denunció.
CARMENA COMO BUENA FEMINISTA RADICAL, SE ADHIERE A LAS POLITICAS DE GENERO QUE EN ESPAÑA HAN CREADO UNA LEY PENAL, EN LA QUE UN HOMBRE HETEROSEXUAL, ES CASTIGADO CON MAS PENA QUE UNA MUJER O UN GAY POR UN ANALOGO ACTO PENAL. TRANSGREDIENDO LA CONSTITUCION QUE DICE QUE NADIE PUEDE SER DISCRIMINADO POR RAZON DE SEXO Y MENOS PENALMENTE.
ANALIZANDO SUS PALABRAS, PODEMOS DESPRENDER ALGUNAS MAXIMAS:
PRIMERO POR LO VISTO HAY UN PODER EN LA SOMBRA, VERTICAL, Y MASCULINO, RIGIDO QUE SON LOS MEDIOS DE COMUNICACION.
ES DECIR, QUE SEGUN SUS PALABRAS LOS MEDIOS DE COMUNICACION TIENEN SEXO MASCULINO Y POR ESO SON RIGIDOS Y VERTICALES. Y ESTAN EN LA SOMBRA... TEORIA DE LA CONSPIRACION, CONTRA ELLA O SUS POLITICAS IMAGINO, O CONTRA LAS MUJERES NO SABEMOS.
EN SEGUNDO LUGAR, MANIFIESTA QUE LO FEMENINO SIGUE SIENDO OBJETO DE BURLA O RISA, Y QUE ESO ES CONSECUENCIA DEL PODER DE LOS MEDIOS QUE ES MASCULINO Y JERARQUICO Y QUE AUN NO LO CONTROLAN LAS MUJERES.
DE ESTO SACAMOS QUE ESTAS FEMINISTAS BUSCAN EL CONTROL DE LA PRENSA, LO QUE NO LE GUSTA DE LA PRENSA DICEN QUE ES POR SER MASCULINO, MALO Y ELLAS SON LO FEMENINO LO BUENO Y BUSCAN EL PODER DE LAS MUJERES EN EL AMBITO DE LA PRENSA.
EN ESPAÑA, COMO EJEMPLO POR LAS MAÑANAS CASI TODOS LOS PROGRAMAS SON PRESENTADOS POR MUJERES, ASI COMO LOS TELEDIARIOS EN ESPAÑA.
PARECE UNA LUCHA POR VICTIMIZARSE PARA CONSEGUIR MAS PODER, ECHANDO LA CULPA A LO QUE NO LES GUSTA O NO LES FAVORECE Y LE LLAMAN LO MASCULINO Y A LO QUE LES FAVORECE LO FEMENINO
ESTAS SON CARACTERISTICAS DESDE EL AÑO 2004, QUE HEMOS VISTO EN ESPAÑA CON POLITICAS DE ZAPATERO, AIDO, CHACON, BEATRIZ GIMENO, ALVAREZ ALVAREZ, Y UN LARGO ETC... QUE LLAMARON DE GENERO, QUE NO EXISTIAN EN ESPAÑA Y NADIE ENTENDIO HASTA AHORA QUE VEMOS LOS RESULTADOS EN ESPAÑA. CON LA LEY DE GENERO Y OTRAS POLITICAS DE CONTROL FEMINISTAS DE TODOS LOS AMBITOS. Y CULMINARON CON LA LEY DE GENERO, DE CARACTER DISCRIMINATORIO POR RAZON DE SEXO.
POLITICAS QUE LLEVAN MUCHOS AÑOS DENUNCIANDOSE, POR UPYD, VOX Y AHORA POR CIUDADANOS.
diario.es
Ciudadanos quiere acabar con las penas específicas por violencia de género, EN SU PROGRAMA ELECTORAL.
politica.elpais.com
Rivera quiere quitar el agravante penal por violencia de género
UN AGRAVANTE POR SER HOMBRE HETEROSEXUAL, EN ESPAÑA ESCANDALOSO, CUANDO DISPARAR, ACUCHILLAR, ETC.. LO HACE IGUAL UN HOMBRE O UNA MUJER. Y DAÑO PSICOLOGICO TAMBIEN.
AHORA, PSOE, PODEMOS Y OTROS PARTIDOS FEMINISTAS DE IZQUIERDAS QUIEREN EVITAR Y MANTENER ESA DISCRIMINACION A PESAR DE SER CONTRARIO A LA CONSTITUCION ESPAÑOLA, por el escandalo que ocasionaria esta transgresion presuntamente con dolo por sus impulsores durantes la ultima decada, poniendo en evidencia la ideologia en contra del hombre hetero y la primera ley anti-constitucional dada como constitucional.
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
PERO SE ADMITIO POR UN CONSTITUCIONAL, QUE CONTROLABA A LA PRESIDENTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y A CINCO MAS, EN UN TOTAL DE DOCE. Y LA PRESIDENTA TENIA EL VOTO QUE DECIDIA EN CASO DE EMPATE, ASI QUE SI LOS SEIS VOTABAN CONSTITUCIONALIDAD, DABA IGUAL EL VOTO DEL RESTO Y ASI PASO. LOS SEIS MIEMBROS PROPUESTOS POR EL PSOE DIERON ESTA LEY COMO CONSTITUCIONAL, COMO VEMOS SIN SERLO.
UN EJEMPLO.. UNA AGRESION DE UNA MUJER A UN HOMBRE NO ES DELITO O COMO MUCHO PUEDE LLEGAR A UNA FALTA. Y EL MISMO TIPO DE AGRESION AL REVES ES DELITO SIEMPRE, CON PENAS SUPERIORES EN ALGUNOS CASOS DE HASTA CUATRO VECES.
PORQUE LA MUJER VA POR EL CODIGO PENAL IGUAL PARA TODOS LOS ESPAÑOLES, SI COMETES EL MISMO DELITO Y ERES HOMBRE HETERO, PASAS A DENOMINARSE LEY DE GENERO Y SE SUCEDEN UN SIN FIN DE PREVENDAS PARA LA VICTIMA, QUE EL RESTO DE VICTIMAS DEL CODIGO PENAL NO TIENEN, POR SER MUJERES. Y LOS HOMBRES CASTIGADOS POR ESTA LEY SON CASTIGADOS CON MAYOR SERVERIDAD QUE POR EL CODIGO PENAL POR EL MISMO ACTO PENAL.
Y ESTO SE PERMITE EN ESPAÑA, GRACIAS AL CONTROL DE TODOS LOS AMBITOS DE IDEOLOGOS DE GENERO EN ESPAÑA.
POR SUPUESTO LA LEY EN SU REDACCION FUE ECHA POR JURISTAS CON MISMA IDEOLOGIA, YA QUE EN SU REDACCION DE ESTA LEY OBSERVAMOS COMO SE INTENTA EVITAR LA PALABRA "HOMBRE HETERO" PERO BUSCAN EL EUFEMISMO PARA COLOCARLO EN SU REDACCION. SI PONES "LA OFENDIDA" MUJER Y LIGADA EN RELACION DE AFECTIVIDAD IGUAL HOMBRE HETERO, ASI SE ENGAÑA A LA LEY, PARA QUE LOS CIUDADANOS NO SE PUEDAN QUEJAR. PUES NADIE SE LA LEE Y LA PRENSA TAMPOCO HA INFORMADO DEBIDAMENTE ESTOS AÑOS SOBRE ESTA LEY AL REVES ES TEMA TABU EN TV.
Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.
Artículo 37 Protección contra los malos tratos
El artículo 153 del Código Penal, queda redactado como sigue:
«1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no
definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando
la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una
análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con
el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la
comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de
armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés
del menor o incapaz, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o
acogimiento hasta cinco años.
ESTE MISMO ACTO HECHO POR UNA MUJER A UN HOMBRE NO ES DELITO, NI FALTA. Y DEBERIA SER PROBADO POR EL HOMBRE. EN EL CASO DE LA MUJER SE DA POR CIERTO Y TIENE QUE SER EL HOMBRE EL QUE TAMBIEN PRUEBE QUE NO LO HA HECHO.HOMBRE, PORQUE MAYOR PENA AL HOMBRE.
ES DECIR, LA LEY DE GENERO ES EXCLUSIVAMENTE PARA JUZGAR A HOMBRE HETEROSEXUAL DENTRO DE PAREJA HETEROSEXUAL, QUEDANDO EXCLUIDOS DE ESTA LEY DISCRIMINATORIA, GAYS, LESBIANAS Y MUJERES, JUSTO LOS IMPULSORES DE LA LLAMADA IDEOLOGIA DE GENERO. SI LEEMOS WIKIPEDIA, EN ESTE CASO, COMO DEMOSTRAMOS NO ES EJERCIDA POR CUALQUIER PERSONA, SEGUN LA LEY DE GENERO ESPAÑOLA ES SOLO PARA EL HOMBRE HETERO. CON LO QUE EL QUE HA SUBIDO HA WIKIPEDIA ESTA DICIENDO LO QUE LA LEY, COMO VEMOS NO DICE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario