Pujol recalca que ni él ni Mas han tenido cuentas en Suiza
Ampliar- "¿Qué coño es eso de la UDEF?", se ha preguntado el expresidente catalán.El expresidente catalán ha atribuido estas afirmaciones a una "campaña de desprestigio" contra su persona y contra su familia. "Yo me siento un poco indefenso, porque todo esto de la UDEF... ¿Qué coño es eso de la UDEF? Ahora todavía no sabemos si hubo o no un borrador, si se hizo de una forma clandestina e ilegal, o si bien el Ministerio del Interior lo autorizó", ha subrayado Pujol.
- Ha defendido su honorabilidad y la de sus hijos.
- Asegura que confía en Duran Lleida, pese al acuerdo del 'caso Pallerols'.
- EFE. 11.01.2013
El expresidente catalán Jordi Pujol ha afirmado este jueves que no tiene cuentas en Suiza y se ha preguntado, en tono irónico, en alusión a la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales y las supuestas cuentas en el extranjero de dirigentes de CiU a raíz del caso Palau: "Qué coño es eso de la UDEF?".
Yo me siento un poco indefensoPujol, en una entrevista con Antena 3, ha comentado que el ministro del Interior, Jorge Fernández Diaz, tiene la "obligación" de aclarar la existencia de un supuesto borrador que apunta en esta dirección y ha asegurado al ser preguntado sobre si tiene cuentas en Suiza: "claro que no".
El expresidente catalán ha atribuido estas afirmaciones auna "campaña de desprestigio" contra su persona y contra su familia. "Yo me siento un poco indefenso, porque todo esto de la UDEF... ¿Qué coño es eso de la UDEF? Ahora todavía no sabemos si hubo o no un borrador, si se hizo de una forma clandestina e ilegal, o si bien el Ministerio del Interior lo autorizó", ha subrayado Pujol.
Ante esta situación, y tras señalar que tiene una "buena relación" con el ministro de Interior, ha instado a Fernández Díaz a aclarar los hechos: "tiene la obligación (el ministro) de explicar" las circunstancias de este borrador.
Los casos de las ITV y Pallerols
Además, ha insistido en que tiene "mucha confianza" en el presidente del comité de gobierno de UDC, Josep Antoni Duran, tras el acuerdo entre las partes sobre el caso Pallerols de presunta financiación irregular del partido democristiano.
Sobre el presidente del grupo de CiU en el Parlamento catalán, Oriol Pujol, que se le relaciona con una presunta trama para amañar concursos en la adjudicación de las ITV, ha dicho que el caso "va a quedar en nada" y que si es imputado, podrá defenderse mejor ante las acusaciones.
La familia Pujol posee una fortuna de 137 millones de euros en Suiza
El borrador del informe policial avanzado por ‘El Mundo’ revela la existencia de un entramado empresarial formado por una fundación y ocho sociedades cuyos beneficiaros son el ex presidente de la Generalidad Jordi Pujol; su esposa, Marta Ferrusola; y sus hijos Jordi y Oriol, secretario general de CDC. El patrimonio se habría amasado, supuestamente, con una parte de las comisiones ilegales que CiU cobraba a diversas empresas a cambio de adjudicarles obras públicas desde la Generalidad.
CiU: treinta años bajo sospecha
PALOMA CERVILLA / MADRID
Día 14/11/2012
ED CAROSÍA
Los documentos del «caso Palau» que está desvelando ABC y que ponen al descubierto la financiación irregular de Convergencia Democrática de Cataluña, coronan una larga lista de escándalos de corrupción que afectan de lleno al partido de Artur Mas y Jordi Pujol, y también a CiU. Desde que en 1984 saltara el «caso Banca Catalana», más de 20 episodios han salpicado a la coalición nacionalista y se han traducido en dimisiones, imputaciones, detenciones o simples conexiones con asuntos de financiación irregular, pagos opacos o tráfico de influencias.
Estos son algunos de los casos más significativos que ponen en entredicho la forma de hacer política de Convergencia i Unió y los instrumentos que utilizó para financiarse.
«Caso Palau»
Más de 30 millones en comisiones
El titular del Juzgado de Instrucción número 30 de Barcelona, Josep María Pijuán, cree que existen «indicios» de que CDC podría haberse financiado con hasta 6 millones de euros de forma irregular, a través de dos vías. Estos pagos se realizarían de forma directa o indirecta a través de la Fundación Trias Fargas, vinculada a CDC. La primera vía consistiría en «entregas opacas de dinero efectivo», unos dos millones de euros, realizadas entre 2002 y 2007 por el expresidente del Palau, Félix Millet, y por su mano derecha, Jordi Montull. La segunda, de casi un millón de euros, era canalizada a través de una desviación de fondos desde la Fundación del Palau. La última novedad de este caso se conoció ayer, cuando un anónimo que se identifica como exalto cargo de una empresa que trabaja en Cataluña envió una carta al juez que instruye el caso, en la que asegura que pagó comisiones de entre el 3 y el 5 por ciento a CDC a cambio de adjudicaciones de contratos públicos. Según denuncia el anónimo, desde su empresa efectuó varios pagos a la Fundación Trias Fargas, que después iban a parar a CDC, pero sus superiores entregaban comisiones aún mayores a los «jefes políticos». «Cuando la cuantía del contrato era de varios millones de euros, la comisión se pagaba solo a esos jefes políticos con salida y entrada en el extranjero, muchos en Suiza. El remitente aconseja en su carta al juez que busque en el BOE «los contratos con las empresas y administraciones sospechosas, dirigidas por CDC» y añade que «si llevo razón, los números les delatarán, a todos, empresas y administraciones corruptas».
«Caso ITV»
Oriol Pujol favorecía adjudicaciones
La Agencia Tributaria señaló al secretario general de CDC, Oriol Pujol, como el encargado de «aportar influencia política y de procurar realizar los movimientos oportunos» para impulsar una trama dedicada a favorecer la obtención de adjudicaciones de estaciones de Inspección Técnica de Vehículos (ITV) en Cataluña. Además, se consideró «colaborador necesario» al que fuera director general de Consumo y Seguridad Industrial de la Generalitat entre 1994 y 2004, Josep Tous. Los responsables recibían dinero de ciertas empresas para favorecer su futura adjudicación y anular el reciente proceso que había realizado el tripartito en 2010. El caso sigue abierto y en marzo se produjeron numerosas detenciones de ex altos cargos y personas afines a la formación nacionalista.
Instituto Catalán de Salud
Pagos continuados
El presidente del Instituto Catalán de la Salud (ICS), Josep Prat Domènech, se vio obligado a presentar su dimisión a finales de junio, después de que le afectaran varios casos sospechosos. El más grave fue el presunto pago continuado e injustificado, por parte de Prat, al exdirector del Servicio Catalán de Salud, Carlos Manté, entre 2007 y 2011.
«Caso Crespo»
Negocio de 2,4 millones
La Sindicatura de Cuentas archivó en 2006 un caso que se había destapado a raíz de una auditoría al Centro Médicos Selva Maresme y que se tradujo en supuestos cobros irregulares del exalcalde de Lloret y actual diputado de CiU, Xavier Crespo. Con este caso también se puso de manifiesto un negocio de 2,4 millones de euros obtenidos a costa de dinero público de la Corporación de Salud de la Selva y el Maresme, que benefició durante cinco años a médicos, gestores y concejales. La auditoría estudió las cuentas entre 2000 y 2005 en un escándalo que puso de manifiesto el cobro por atención sanitaria a turistas de la Costa Brava.
«Caso Pretoria»
Un fraude de 44,7 millones
La operación Pretoria se remonta a finales de 2009 y hubo un total de 20 imputados, entre ellos los ex altos cargos de la Generalitat en la etapa de CiU, Lluís Prenafeta y Macià Alavedra, a los que el juezBaltasar Garzón dejó en libertad después de que pagasen una fianza de un millón de euros. Esta presunta trama de corrupción defraudó un total de 44.754.000 euros a los ayuntamientos de Santa Coloma de Gramanet, Badalona y San Andreu de Llavaneres. El principal implicado en la trama de corrupción y presunto cerebro de la red fue Luis García, un ex diputado del PSC al que se le imputaron los delitos de blanqueo de capitales, asociación ilícita, tráfico de influencias, fraude en subvenciones y falsedad documental. Al considerársele como cerebro, durante el Tripartito se desvió la atención del caso Pretoria hacia el PSC, si bien se revelaron numerosas escuchas de los implicados con cargos de CiU (ante la inminente victoria electoral de CiU en 2012).
«Caso Parc Central»
Compraventa de terrenos
El «Caso Parc Central» se refiere a la compraventa de unos terrenos donde posteriormente se construyó un gran centro comercial de la sociedad vasca Eroski, bautizado como Parc Central. En la operación, presuntamente ilegal, está imputado Ángel Fernández, ex concejal de Urbanismo y mano derecha del ex alcalde de Tarragona, Joan Miquel Nadal (CiU). Además, Fernández estuvo implicado en otro caso de corrupción urbanística denominado Terres Cavades, que le obligó a dimitir de su cargo municipal. Los tentáculos del escándalo del Parc Central alcanzan a Isidoro Prenafeta Pastor, primo de Lluís Prenafeta, que fuera secretario general de la Presidencia de la Generalitat durante los primeros mandatos de Jordi Pujol e implicado en el caso Pretoria. Prenafeta es presidente de Tipel, una sociedad familiar dedicada al tratamiento y venta de pieles en la que trabajó como economista el actual presidente de la Generalitat, Artur Mas. Este caso se remonta a finales de la década de los 90 y a principios de septiembre el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Tarragona finalizó la instrucción del sumario tras una década y media de indagaciones. El caso tiene nueve imputados entre políticos y empresarios.
Casinos de Cataluña
Tres mil millones para CDC
En 1989, el ex director financiero de Casinos de Cataluña, entidad que monopoliza el juego en la Generalitat, denunció el pago de 3.000 millones de pesetas a empresas vinculadas a CDC. El caso fue archivado.
Jordi Planasdemunt
Seis mil millones en pagarés falsos
En el año 1994, el que fuera consejero de Economía y Finanzas de la Generalitat (1982-1983) y también director del Instituto Catalán de Finanzas, Jordi Planasdemunt, fue condenado a siete años de prisión por su implicación en un fraude de 35 millones de euros (unos 6.000 millones de pesetas) mediante pagarés falsos.
«Caso Pallarois»
Nueve millones en subvenciones
Al ex dirigente de Uniò Democràtica de Catalunya, Fidel Pallerols, el principal implicado en este escándalo, se le acusó de haber recibido nueve millones de euros en subvenciones del departamento de Trabajo y del Fondo Social Europeo entre 1994 y 1999 para cursos de formación, de los que presuntamente desvió 600.000 euros a la formación democristiana para su financiación. También dimitió el entonces consejero de Trabajo, Ignasi Farreres (UDC). Este caso se remonta a mediados de los noventa, y todavía continúa investigándose.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Unió pide disculpas, pero descarta dimisiones porque "desconocía" los hechos
- Así lo ha asegurado la portavoz de UDC, Marta Llorens.
- Dice que Unió "no está condenada por financiación irregular", sino que solo asume la "responsabilidad civil" de dirigentes del partido.
- Unió acepta devolver 300.000 euros desviados por la trama.
- ERC, PP, ICV y C's piden a Duran Lleida que dimita de sus cargos.
- BLOG de A. Escolar: Las élites extractivas no se autoinmolarán.
Manifestaciones de Marta Llorens
explicaciones:
frase marta llorens dice; "unión democrática de cataluña no ha tenido financiamiento irregular, en el caso pallarols, ha tenido una responsabilidad civil subsidiaria con animo lucrativo, sin conocimiento de los hechos, ni en benecicio de los hechos ilícitos ha repercutido en el propio partido. Pero la razón de esa responsabilidad civil, que no quiere decir que sea financiación irregular. es porque habia unas personas que siendo militantes o diligenes de unio si que realizaron algunos actos ilicitos, y utilizaron parte de esos actos para beneficiar unas lides, muebles, alquileres. sin conocimiento de direccion, en su dia se asumieron las dimisiones correspondientes de miembros de unió, por tanto si no hay financiación irregular tal como dice la sentencia y el acuerdo, entonces no se produce tal dimision de duran i lleida".
unio no ha sido condenada,ni tampoco ha sido parte del juicio, tienen responsabilidad civil, unió no esta condenada, porque personas,militantes o dirigentes de unió si realizaron un acto ilícito y han sido condenadas dando un beneficio a unió sin conocimiento de unió, por eso es una responsabilidad civil y no penal.
y asi quedan las dudas clarificadas.....
COMENTARIO: MAS QUE COMENTARIO PREGUNTAS,
¿SI EL DELITO LO COMETEN UNA SERIE DE PERSONAS, PORQUE NO PAGAN ESAS PERSONAS Y PAGA EL PARTIDO?
SI PAGA EL PARTIDO ESTA DICIENDO QUE COMO PERSONA JURIDICA, UNIÓ ACEPTA LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE UN ACTO ILÍCITO REALIZADO DENTRO DE SU PARTIDO, DEL QUE SEGUN SUS PALABRAS LOS DIRIGENTES NO CONOCIAN DE ESTOS HECHOS EN LOS QUE LLEGABA UN DINERO PARA FINANCIAR Y BENEFICIAR AL PROPIO PARTIDO. CURIOSO..
SI BLANCO PARECE Y PLATA NO ES.... QUE PUEDE SER?...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario