PORQUE DETERMINÓ, EL SUPREMO ESTE RESULTADO, NO LE LLAMO FALLO, PORQUE ME PARECE UN ACIERTO. HAY VECES QUE ES NORMAL QUE SE LES LLAME FALLOS A LAS RESPUESTAS JUDICIALES.
EN RESPUESTA, DE LA SALA CIVIL DEL SUPREMO EXPLICA QUE, LA CONVERSACION GRABADA CON EL MÓVIL NO CONTENIA NINGUN DATO DE SE PUDIERA CONSIDERAR COMO CONCERNIENTE A LA VIDA INTIMA O PERSONAL DEL DIRECTIVO. POR TANTO NO INVADE LA INTIMIDAD NI AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES.
ESTE CASO ACAECIÓ, DEBIDO A LA SUSPENSIÓN DE EMPLEO Y SUELDO DE UN JEFE A UNA DE SUS EMPLEADAS.
EL EMPRESARIO DEMANDO A LA EMPLEADA POR LA GRABACIÓN, UNA VEZ SE ENTERO DE QUE HABIA SIDO GRABADO, SOLICITANDO 3000 EUROS, POR DERECHO A LA INTIMIDAD.
EL OBJETO DE ESTA GRABACIÓN ERA NORMAL, AL CONSIDERARSE ESTA SOMETIDA A UN HOSTIGAMIENTO LABORAL CONTINUADO POR PARTE DE SU JEFE, INCLUYENDO OFENSAS VERBALES Y ESCRITAS.
POR TANTO ES UN MEDIO PARA DIRIMIR LA VERDAD O AUTODEFENSA, EL GRABAR ESTA SITUACIÓN. SITUACIÓN EN LA QUE ESTABAN LOS DOS EMPLEADO Y EMPLEADOR.
EL SENTIDO COMÚN NOS LLEVA A QUE ESTO SE PUEDA HACER EN CUALQUIER SITUACIÓN PARA DEMOSTRAR Y PODER DEFENDERTE. TAMBIÉN DEBE SER UTILIZADO POR AUTORIDADES PARA PROBAR SUS DENUNCIAS Y POR LOS DENUNCIADOS PARA PROBAR SUS INFRACCIONES A LA NORMA DE POLICÍAS, JUECES, POLÍTICOS, O CUALQUIERA. COSA QUE COMO VEMOS NO ES ASÍ. SI PARA CIUDADANOS ENTRE CIUDADANOS, NO VALIDO PARA POLICÍAS Y AUTORIDADES. ESO NO ES LÓGICO.
foto: Thom Weerd, muchas gracias.
EN LA PRÓXIMA NOTICIA VEREMOS COMO SI SE ATACA A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y SE BLOQUEA LA INDEFENSION DEL VIGILADO. COMO PUEDES DENUNCIAR UN SEGUIMIENTO SI NO TIENES ACCESO A DEFENSA JUDICIAL O SI TE DEJAN QUE ACCEDAS PERO TE BLOQUEAN LA DEFENSA NO DANDO INICIO AL PROCESO ILEGAL DE LAS AUTORIDADES. NO HAY AUTORIDADES QUE SE DENUNCIEN A SI MISMO, SUS PROPIOS DELITOS.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOTICIA 2
EX POLICIA PREPARA VIDEO EN INTERNET, DONDE EXPLICA COMO SE ESTA REALIZANDO LA COORDINACION EN SU PRESUNTO SEGUIMIENTO
RECORDEMOS QUE LOS NAZIS, LA GESTAPO, POLICIA JUDICIAL NAZI, FUERON LOS PRECURSORES DE LA UTILIZACION DE VECINOS Y CIUDADANOS NO POLICIAS, PARA VIGILAR TODO EL TIEMPO CONTINUADO QUE DESEARAN, PIENSEN PORQUE ES EFECTIVO Y PORQUE ES ILEGAL, PIENSEN LAS LEYES QUE INFRINGEN EN LA DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS. SE SORPRENDERIAN DE QUE PAIS LO ESTA UTILIZANDO.
Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
SEGUIRTE ES INFRINGIR EL DERECHO A LA LIBERTAD, MAS CUANDO LO SABES Y LO DENUNCIAS ACTIVAMENTE. MAS CUANDO SE TE BLOQUEAN LOS CORREOS, Y DEMAS INTROMISIONES EN TU INFORMACION PERSONAL, VIA INTERNET. Y POR SUPUESTO SI FILTRAS INFORMACION JUDICIAL A PERSONAL NO POLICIAL PARA QUE COLABORE EN LA VIGILANCIA.
Artículo 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
VIGILANCIA PROLONGADA, EN AÑOS, UTILIZANDO PERSONAL NO POLICIAL DE TU PROPIO ENTORNO, CREO QUE SE AJUSTA A ESTE ARTICULO. ADEMAS DEL DAÑO DE LA FILTRACION A TODO TU ENTORNO DE ESE ECHO PARA EVITAR QUE TE AYUDEN O QUE DENUNCIEN A TU FAVOR EL SEGUIMIENTO.
Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
BLOQUEAR EL ACCESO DE JUECES, A ACEPTAR LA DENUNCIA EVITANDO ABRIR EL PROCESO, SE LLAMA PREVARICAR Y ADEMAS DISCRIMINA AL CIUDADANO JUZGANDOLO DE ANTEMANO, PARA EVITAR QUE SE CONOZCA EL PROCESO DE SU VIGILANCIA ILEGAL EN SU CONTRA.
Artículo 8
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.
EFECTIVO, AL HABER OCULTACION DEL JUEZ PARA EVITAR SUS PROPIAS ILEGALIDADES, ANTE LA DENUNCIA DEL VIGILADO Y SU BLOQUEO CON PRUEBAS. SI TU DENUNCIA QUE YO HARE LO QUE QUIERA, COMO VEMOS LA EFECTIVIDAD DESAPARECE.Artículo 11
- Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
EL SEGUIMIENTO PRIMERO NO PRESUME SU INOCENCIA, SINO SU CULPABILIDAD, RECORDEMOS QUE EN ESPAÑA LA LEY DE GENERO, TAMBIEN INFRINGE ESTO, Y SE INICIAN SEGUIMIENTO BAJO ESTA LEY, Y EL FILTRAR DELIBERADAMENTE A PERSONAL NO POLICIAL DEL ENTORNO DEL VIGILADO, ES INTRODUCIR A ESTE EN UN JUICIO PUBLICO, DE POR VIDA.
VALORES USTEDES MISMOS SI LO DENUNCIARIAN O NO EN EUROPA. Y SI ES CORRUPCION O NO DE LAS INSTITUCIONES?
Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.VALORES USTEDES MISMOS SI LO DENUNCIARIAN O NO EN EUROPA. Y SI ES CORRUPCION O NO DE LAS INSTITUCIONES?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
radio tu voz tu denuncia lunes y viernes a las 7 30 h.
radio tu voz tu denuncia lunes y viernes a las 7 30 h.
http://mixlr.com/tuvoztudenuncia/showreel/tuvoztudenuncias-mixlr-77/
No hay comentarios:
Publicar un comentario