DICEN QUE:
1 DEVUELVE AL JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DE CANARIAS LA EXPOSICIÓN RAZONADA EN LA QUE PEDÍA QUE SE LE INVESTIGARA AL EURODIPUTADO, DEL PSOE, EL FIRMANTE DE LA LEY DE GENERO EN ESPAÑA, SR. LOPEZ AGUILAR, POR SUPUESTO DELITO DE MALOS TRATOS, Y QUE LA CAUSA ES QUE LOS HECHOS YA FUERON ARCHIVADOS.
¿CREO RECORDAR QUE DEL 1 200 000, CASOS DE HOMBRES HETEROS, CUANDO LAS CAUSAS SON ARCHIVADAS, EN LAS SUCESIVAS SON TRATADAS SIEMPRE POR GENERO? ¿ESTO SEÑOR SUPREMO QUE SIGNIFICA, QUE EL SEÑOR AGUILAR ES INOCENTE, O QUE NO SE PUDO DEMOSTRAR QUE ES CULPABLE, ES ALGO QUE NO TENGO CLARO, YA QUE LA LEY DE GENERO Y SUS TRIBUNALES SOLO PARA HOMBRES HAN INTRODUCIDO, EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO ESPAÑOL, EN RESOLUCIONES?
¿PODRA LOPEZ AGUILAR INICIAR MEDIDAS CONTRA LA SEÑORA POR INTENTAR CONSEGUIR MEJORAS EN EL DIVORCIO, UTILIZANDO LA LEY DE GENERO, PRESUNTAMENTE?
2 QUE LA EXPOSICION RAZONADA CONTRA EL POLITICO DEL PSOE, CREADOR DE ESTA MISMA LEY DE GENERO, PRESENTADA AL SUPREMO, CONTRA EL FIRMANTE DE LA LEY DE GENERO, LOPEZ AGUILAR, SUFRE DE "DEFICIT ARGUMENTAL", QUE SE LA FUNDAMENTE MEJOR LE PIDE.
¿EL SEÑOR AGUILAR, PODRÍA INICIAR UN PROCESO CONTRA LA JUEZA, POR LOS ERRORES EN LA REDACCIÓN QUE LE HAN LLEVADO A SU DEGRADACIÓN PUBLICA, PREGUNTO?
3 LOS ALTOS MAGISTRADOS DE ESTE ALTO TRIBUNAL, DICEN QUE LA JUEZA SE EQUIVOCA EN SU ARGUMENTACION, Y QUE OMITE EN SU EXPOSICION RAZONADA, QUE LA CAUSA QUE QUIERE ABRIR YA FUE ARCHIVADA.
4 EL ALTO TRIBUNAL LE DEVUELVE A LA JUEZA CANARIA, PARA QUE PRECISE QUE HECHOS PODRIAN DAR LUGAR EN SU CASO A LA IMPUTACIÓN DE LOPEZ AGUILAR. Y QUE QUITE LOS QUE YA HAN SIDO ARCHIVADOS.
PARA QUE LA JUEZA PRECISE LES DEJO LA LEY DE GENERO, PARA QUE VEAN LA REALIDAD DE LOS DIEZ AÑOS DE ESTA LEY EN ESPAÑA, FIRMADA, NO SE SI PENSADA DE LOPEZ AGUILAR, YA QUE EN SU MANIFESTACIONES, ADOLECE EL SEÑOR AGUILAR DE CONOCIMIENTO DE LA MISMA.
CURIOSAMENTE SI LEEMOS LA LEY DE GENERO, LEY INTEGRAL CONTRA EL HOMBRE HETEROSEXUAL, COMO DENOMINAN ALGUNOS, LEY FEMINAZI, COMO CATALOGAN OTRA, POR SU ANALOGIA CON LAS LEYES DE NUREMBERG.
el articulo 37, de la ley integral de genero, 1. el que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psiquico o una lesion no definidas como delito, en este codigo, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesion, cuando LA OFENDIDA SEA O HAYA SIDO ESPOSA O MUJER QUE ESTE O HAYA ESTADO LIGADA A EL POR UNA ANALOGA RELACION DE AFECTIVIDAD aun sin convivencia ...... 6 MESES A 12 MESES DE PRISION.
ES DECIR, LA MUJER DIJO PUBLICAMENTE QUE HUBO MALTRATO, PERO NO VIOLENCIA DE GENERO, PUEDE SER QUE ESTA SEÑORA NO SE HAYA LEIDO LA LEY. Y NO SEPA QUE TODO LO QUE UNA MUJER DIGA QUE ES MALTRATO ENTRA DENTRO DE LA LEY COMO DELITO PENAL, ESO ENTRA EN CUALQUIER MEDIO O PROCEDIMIENTO CAUSARE MENOSCABO PSIQUICO O LESION INEXISTENTE. OSEA QUE TIENE UNA PENA MINIMO DE 6 MESES, SIEMPRE QUE LOPEZ AGUILAR DEMUESTRE Y PRESENTE EL LAS PRUEBAS, PORQUE SU MUJER NO TIENE QUE DEMOSTRAR NADA, LO QUE DICE SIEMPRE ES VERDAD, SEGUN DICE EL C G P J, CON LA PRESIDENTA QUE COLOCO EL PSOE, DURANTE EL PERIODO DE LA LEY. LA OBLIGACION DE CREER A LAS MUJERES.
SI ANALIZAMOS ESTA LEY Y EL ARTICULO 37, CON 10 AÑOS EN VIGOR, DONDE EL CONSTITUCIONAL CONTROLADO POR EL PSOE, DIJO QUE ERA CONSTITUCIONAL, PRESUNTAMENTE SIN SERLO COMO VAMOS A DEMOSTRAR.
ESTE ARTICULO 37, DICE QUE. EL QUE (PERSONA QUE) POR CUALQUIER MEDIO O PROCEDIMIENTO CAUSARE MENOSCABO PSIQUICO O UNA LESION NO DEFINIDA COMO DELITO EN ESTE CODIGO (ES DECIR QUE TE PUEDE DENUNCIAR POR MENOSCABO PSIQUICO O POR CUALQUIER COSA AUNQUE NO SEA DELITO, TAMBIEN ENTRA, OSEA POR TODO) O MALTRATARE Y NO CAUSARE LESION (POR TODO Y ENCIMA SIN PRUEBAS DE LESION), CUANDO LA OFENDIDA (MUJER, SEXO FEMENINO) SEA O HAYA SIDO ESPOSA O MUJER (ES DECIR, SI LA OFENDIDA ES MUJER Y ESPOSA O MUJER, EL "EL QUE" PASA A SER EL HOMBRE HETERO QUE POR CUALQUIER MEDIO SEA DEFINIDO COMO DELITO O NO, TENGA LESION O NO). PASAS DENTRO DE ESTA LEY. COMO VEMOS ES UNA LEY DE OPRESION CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETERO DENTRO DE LA PAREJA HETERA, EN LA QUE SE DA TODO EL PODER A LA MUJER, DE PODER AMENAZAR CON LA LEY PARA TODO, SIN PRUEBAS, SIN COMISION DE DELITO, INCLUSO SIN QUE SEA CONSTITUTIVO DE DELITO, TAMBIEN ENTRA COMO VIOLENCIA DE GENERO. UNA LEY IDEOLOGICA COMO VEMOS QUE PRONTO DENUNCIAREMOS EN EUROPA, EN TRIBUNAL DE DERCHOS HUMANOS, OCUPADO POR ELENA VALENCIANO DEL PSOE ESPAÑOL E IMPULSORA DE ESTA LEY. ASI QUE HABRA QUE ESPERAR.
5 EL SUPREMO CONSIDERA QUE RESULTA NECESARIO QUE LA JUEZA PRECISE QUE LE IMPUTA EN CONCRETO A LOPEZ AGUILAR, YA QUE LA DECLARACION DE LA EXMUJER NO HACE UNA SUCESION ORDENADA DE LOS HECHOS DELICTIVOS QUE DENUNCIA.
PUES VISTA LA REDACCION ANTERIOR DE LA LEY NO VA A SER DIFICIL ENCONTRAR ALGO, MAS CUANDO LAS MANIFESTACIONES DE LA MUJER SON, "FUI MALTRATADA PERO NO VIOLENCIA DE GENERO"
6 ES DECIR: "El marco cronológico de las supuestas agresiones fluctúa entre episodios que sucedieron 'antes de 2009', 'ayer', 'el día de Nochevieja', 'sobre el año 2000', 'hace más de seis años', 'en noviembre del año pasado', y también que se desarrollaron 'en Madrid ... hace dos años', 'en Madrid alguna vez', 'este verano en el Sur' o 'hace unos 7 años en la cama de Las Palmas, aunque no recuerda por qué", SEGUN LA RESPUESTA DEL SUPREMO.
RECORDEMOS QUE SEGUN HAN PUESTO LA LEY DE GENERO, LA CRONOLOGIA DA IGUAL, Y ES AGUILAR QUIEN TIENE QUE DEMOSTRAR QUE ES INOCENTE Y PRESENTAR PRUEBAS. Y SEGUN
BAJO MI HUMILDE OPINION:
POR CIERTO...
VALENCIA, UN HOMBRES PENADO POR VIOLENCIA DE GENERO POR TIRARSE UN PEDO.
http://abelaranamedia.blogspot.com.es/2013/07/cuidado-con-los-pedos.html
ES UNA LEY PARA SOMETER AL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETEROSEXUAL, CAMUFLANDO CON INTENCION EN SU REDACION DE DICHA DISCRIMINACION, Y HACIENDO USO DE ESTA, A SABIENDAS, LEY INTRODUCIDA SOLO DENTRO DE LA PAREJA HETEROSEXUAL, QUE DA TODO EL PODER A LA MUJER. SON JUZGADOS POR TRIBUNALES SOLO PARA HOMBRES HETEROS, CON SEGUIMIENTOS CONTRA HOMBRES HETEROS, DESDE LAS COMISIONES LOCALES DE COORDINACION Y SEGUIMIENTO DE VIOLENCIA DE GENERO, CON METODOS ILICITOS,
EX POLICIA PREPARA VIDEO EN INTERNET, DONDE EXPLICA COMO SE ESTA REALIZANDO LA COORDINACION EN SU PRESUNTO SEGUIMIENTO, SIN COMISION DE DELITO, INICIADO POR DENUNCIA FALSA, Y UTILIZANDO PERSONAL NO POLICIAL PARA SU MANTENIMIENTO A LARGO PLAZO.
http://seguimientoirregularidad.blogspot.com.es/2012/07/blog-post.htmlADEMAS, CON UNA LEY ANALOGA A LAS LEYES DE NUREMBERG, Y UN LARGO ETC.... CREADO POR EL PARTIDO NACIONAL, SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL.
TODAS LAS DENUNCIAS A ESTA LEY POR SU INCONSTITUCIONALIDAD HAN SIDO BLOQUEADAS
LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO ESPAÑOL, RESPONDE A LOS 70 FOLIOS SUSTENTADOS EN DERECHO PARA PEDIR LA DEROGACION DE LA LEY DISCRIMINATORIA DE GENERO, Y SUS RESPONSABILIDADES ORIGINADAS ESTOS 10 AÑOS, CON UNA RESPUESTA DE VARIAS LINEAS. DEBIDO A LAS MANIFESTACIONES PUBLICAS DEL FISCAL GENERAL, SE CREAN DUDAS EN LA CONFIANZA JUDICIAL EN LA CIUDADANIA, POR ELLO ESTAS ASOCIACIONES PONDRÁN SU CONFIANZA DE JUSTICIA EN LAS PRÓXIMAS ACTUACIONES JURÍDICAS INTERNACIONALES. numero registro denuncia 201400005654
EL DIA 7 DE ABRIL DE 2014, VARIAS ASOCIACIONES ESPAÑOLAS DE PROTECCION DE LA IGUALDAD DE DERECHOS ENTRE HOMBRES Y MUJERES, PRESENTARON EN FISCALIA GENERAL, 70 FOLIOS SUSTENTADOS EN DERECHO PARA:, haz click para leer denuncia.
SUICIDIOS DE HOMBRES A CAUSA DE LA LEY INTEGRAL DE GENERO, DEBIDO A LA DISCRIMINACION DE LA LEY CONTRA EL GRUPO SOCIAL HOMBRE HETERO, Y SU INDEFENSION
ARTICULOS QUE TRANSGREDE PRESUNTAMENTE LA LEY DE GENERO EN ESPAÑA DURANTE ESTOS 10 AÑOS.
POR LA IDEOLOGIA DE GENERO IMPUESTA DE GENERO
HUMOR
MEME CON DATOS QUE NO SALEN EN PRENSA CONTROLADOS POR GRUPOS FEMINISTAS-HOMOSEXUALISTAS DE GENERO, QUE TIENEN COMO OBJETIVO SUPRIMIR AL VARON HETERO.
Y DEMUESTRAN QUE LAS MUJERES TAMBIEN MATAN A HOMBRES, Y NO SOLO CON LA UTILIZACION DE LA LEY REPRESORA Y DE SUMISION. SINO ACTIVAMENTE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario