HOY NOS DESAYUNAMOS, CON LA EX- DEL CREADOR, MEJOR DICHO CREADOR NO. FIRMANTE DE LA LEY DISCRIMINATORIA DE GENERO, QUE EL PSOE AÑADIO LA PALABRA POSITIVA PARA ENGAÑAR A LA SOCIEDAD Y QUE ACEPTASEN UNA LEY ANALOGA A LAS DE NUREMBERG.
DECLARACIONES DE LA EX- QUE SE HAN HECHO PUBLICAS EN LOS MEDIOS:
1 Natalia de la Nuez, ha solicitado a la magistrada del Juzgado número 2 de Violencia contra la Mujer de Las Palmas de Gran Canaria que no continúe con la causa que se sigue contra su ex por presuntos malos tratos.
RECORDEMOS QUE EN UNA GRABACION MANIFIESTA SER MALTRATADA, PERO NO DE GENERO, SEGUN LA LEY QUE FIRMO SU EX-MARIDO, TODO ES MALTRATO, CUANDO LO MANIFIESTE O INCLUSIVE SI NO LO MANIFESTA LA MUJER.
¿QUIERE DECIR ESTO QUE LA EX- YA HA CONSEGUIDO LOS PRIVILEGIOS QUE BUSCABA EN EL DIVORCIO Y YA NO CREE NECESARIO SEGUIR CON EL PROCESO? ¿CREEIS QUE SE RETRACTA, PORQUE SI SU EX- PIERDE EL SUELDO DE EURODIPUTADO, NO PODRA PAGAR? PREGUNTO...
¿LA LEY DE GENERO DEPENDE DEL ESTADO DE ANIMO DE LA MUJER, ME SIENTO O NO ME SIENTO? PUES SI LEEMOS LA LEY DE GENERO, ES ASI, LA LEY ESTA HECHA PARA QUE TODO LO QUE DENUNCIE UNA MUJER HETERA CONTRA UN HOMBRE HETERO SEA DELITO?
2 MANIFESTACION 2, DE LA SEÑORA DE LA NUEZ, "ha reiterado que no se siente una víctima de violencia de género".
Y SI DICE ESTA QUE SE SIENTE LO ES.... ES A EXPENSAS DE LA VOLUNTAD DE LA MUJER, PUES SI ASI HA SIDO PREPARADA LA LEY DE GENERO, LEANSELA.
3 MANIFESTACION 3 DE LA SEÑORA DE LA NUEZ, "ha dicho que no puede precisar las fechas en que tuvieron lugar las agresiones que presuntamente cometió el político contra ella"
¿ESTO QUE SIGNIFICA QUE SI HUBO AGRESIONES Y NO RECUERDA LA FECHA? ¿CON LO QUE SE ESTA CONTRADICIENDO, AL DECIR QUE NO ES MUJER MALTRATADA? ¿QUE HA CONSEGUIDO SUS OBJETIVOS ECONOMICOS Y DE REPARTO DE CASAS Y PAGAS Y NO ES NECESARIO SEGUIR? ¿O QUE ES UNA DENUNCIA FALSA, PARA CONSEGUIR PRIVILEGIOS?
AHORA VEAMOS QUE CONSIGUE LA SEÑORA DE LA NUEZ en su divorcio.
López Aguilar EL QUE PAGA está obligado a darle mensualmente a la madre una pensión de 2.000 euros (500 para cada uno de los mellizos y 1.000 para ella) MI PREGUNTA ES PORQUE TIENE QUE PAGAR 1000 EUROS PARA ELLA, PORQUE UN HOMBRE DEBE MANTENER A SU EX. UNA VEZ DIVORCIADO.
SI UNA VER DIVORCIADO SE DIVIDE 50 50, PORQUE DEL 50 DEL HOMBRE SE HA DE PAGAR ADEMAS A LA MUJER. ES INCOMPRENSIBLE E INJUSTO.
El coste de este centro bilingüe, que eligió Natalia, ronda los 6.000 euros por niño al año.
Y EL CENTRO TAMBIEN...
1 PISO EN MADRID.
López Aguilar podrá ver a sus hijos dos fines de semana al mes
- Y PORQUE TIENE QUE TENER LA CUSTODIA SIEMPRE LA MUJER Y EL SEÑOR LOPEZ AGUILAR SOLO LOS PUEDE VER 4 DIAS AL MES. CUANDO TODOS LOS GASTOS LOS PAGA ÉL. YA QUE TODO LO PAGA EL, TENDRIA QUE SER EL, EL QUE SE HACE CARGO DE LO NIÑOS Y NO LA MUJER.
PERO BUENO PARA LOPEZ AGUILAR, SEGUN SUS PROPIAS PALABLAS
ES UN COSTE ASUMIBLE, ESTO DE LA DISCRIMINACION POSITIVA Y LA LEY DE GENERO.
PARA LOS QUE PIENSAN QUE TODO ESTO ES ILEGAL, DESIGUAL. Y QUE DE COSTE SOPORTABLE NADA DE NADA, DENUNCIAREMOS EN EUROPA, EN CUANTO ELENA VALENCIANO DEJE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS EUROPEO. QUE EL PSOE, LA HA POSICIONADO, ALLI CASUALMENTE. FEMINISTA E PROTECTORA DE LAS LEYES DE GENERO DE ZP. SALVO QUE EUROPA GARANTICE QUE NADIE AFIN A ESTA IDEOLOGIA DE GENERO, JUZGUE LA LEY DE GENERO ESPAÑOLA. COMO HA PASADO EN ESPAÑ.
PARA QUE PROSPEREN LAS DENUNCIAS. YA QUE COMO HEMOS VISTO EN ESPAÑA, AUN TENIENDO LA RAZON Y LA LEY DE NUESTRA PARTE, NO SOLO NO PROSPERAN SINO QUE GRACIAS A LA POLITIZACION DEL ESTADO ESPAÑOL, PUEDEN BLOQUEAR TODAS ESTAS ACTIVIDADES.
LEANSE LA LEY DE GENERO..... Y VERAN...
No hay comentarios:
Publicar un comentario