lunes, 25 de febrero de 2013

ACOSO IDEOLOGICO DE GENERO CONTRA DIPUTADO ESPAÑOL TONI CANTO, QUIEREN ELIMINARLO COMO A JUECES Y ASOCIACIONES QUE ALZAN LA VOZ. EN UN PAIS DEMOCRATICO DE DERECHO, EN LA PRACTICA....


PSOE, IU y PP se revuelven contra Toni Cantó por cuestionar veracidad de las denuncias por violencia de género

Día 25/02/2013 - 18.06h

Los socialistas piden la dimisión «inmediata» del diputado de UPyD por «insultar a las mujeres» y éste pide perdón

PSOE, IU y PP se revuelven contra Toni Cantó por cuestionar veracidad de las denuncias por violencia de género
TWIITER

COMENTARIO:

CUANDO NO HAY LIBERTAD DE EXPRESION EN UN PAIS SE LLEGA A LA DOMINACION POR MEDIO DEL ACOSO PERIODISTICO...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los comentarios de Toni Cantó desatan las iras de la oposición

Día 25/02/2013 - 16.54h

Desde el PSOE, emplazan a la líder de UPyD, Rosa Díez, a decir "algo" sobre "los disparates" del actor


COMENTARIO:  AHORA PRESIONARAN A LA LIDER DE UPYD, PARA QUE TAPAR LA BOCA AL UNICO DIPUTADO QUE LES DICE LAS VERDADES EN LA CARA CUANDO ESTA EN EL CONGRESO....

COMO VEMOS LA UTILIZACION DE LA VIOLENCIA DE GENERO NO SOLO VALE PARA SOMETER A PAREJAS, SINO PARA SOMETER A POLITICOS, JUECES, POLICIAS, ETC....  

MAS DE 5.000.000 DE VOTOS ESTAN EN JUEGO, DEBIDO A QUE LAS PERSONAS A LAS QUE ESTA IDEOLOGIA ESTA INFLUYENDO AUMENTA EXPONENCIALMENTE.
QUIZAS ESTOS PARTIDOS QUE PRESIONAN A UPID, EN LAS PROXIMAS ELECCIONES SE VEAN SOBREPASADOS.  

EN LAS EPOCAS DE ESCLAVITUD, LOS NEGROS ERAN SOMETIDOS A LOS BLANCOS, 
GRACIAS A LAS POLITICAS DE BLANCOS QUE SOMETIAN A LOS NEGROS, HACIENDO LEYES QUE EN CASI CUALQUIER LUGAR HUBIESEN TILDADAS DE ANTIDEMOCRATICAS Y ANTICONSTITUCIONALES EN CUALQUIER TRIBUNAL.   SI UN BLANCO MANIFESTABA QUE UN NEGRO ERA UN DELINCUENTE, AUTOMATICAMENTE PASABA A SER ENCARCELADO, NO TENIAN PRESUNCION DE INOCENCIA ES LO PRIMERO QUE SE ELIMINA EN REGIMENES AUTORITARIOS, ADEMAS DE LOS PERIODICOS DE LA EPOCA QUE MOSTRABAN SOLO LO QUE AFECTABA A LOS BLANCOS, Y LO MALOS QUE ERAN LOS NEGROS.  NOTICIAS POSITIVAS PARA BLANCOS Y NEGATIVAS PARA NEGROS. 
LAS PRIMERAS PERSONAS QUE LUCHARON POR LA IGUALDAD REAL, ERAN ELIMINADAS FISICA O LES AISLABAN HASTA LOS TRACISMOS SOCIALES Y MONETARIOS.  

CREEIS QUE VIVIS AHORA EN OTRO REGIMEN TOTALITARIO DONDE SE OS HA QUITADO LA PRESUNCION DE INOCENCIA Y SE MANIPULEN MEDIOS Y ACALLEN LA VOZ DE LOS QUE DISCREPAN.  

SI ES ASI, ALZAR LA VOZ MAS ALTO Y AGRUPAOS.....  SOMOS MAS DE 5.000.000 MILLONES DE PERSONAS QUE BUSCAN LA IGUALDAD REAL. SIN PRIVILEGIOS LEGALES, ECONOMICOS... PUES...  

MANIPULACION, QUE ES, DISTORSIONAR LA REALIDAD UTILIZANDO EL CONTROL DE MEDIOS Y DE PODER QUE ASISTE A AQUELLOS QUE LO APLICAN.  PARA ELLO SE UTILIZAN LA MANIPULACION DE CONCEPTOS, ENTRE OTRAS COSAS, PARA REDIRIGIR LAS IDEOLOGIA DEL GRUPO.

NO HAY DISCRIMINACION POSITIVA, HAY DISCRIMINACION O NO LA HAY...
EL AÑADIR UN ADJETIVO CONTRARIO A LA DEFINICION REAL, PARA INTENTAR JUSTIFICAR SUS LEYES Y APLICACION DE ESTAS.
IMAGINAOS QUE EN LA EPOCA DEL ESCLAVISMO SE DIJESE QUE SI HAY DISCRIMINACION, PERO QUE ESTA ES POSITIVA.  PORQUE LOS NEGROS SON ANIMALES Y SON AGRESIVOS POR NATURALEZA.  Y LOS BLANCOS NECESITAN TENER ESA SUPERIORIDAD LEGAL.

QUE COSAS SE HICIERON CON LOS NEGROS
PERDIDA DE PRESUNCION DE INOCENCIA
NO PAGABAN PENSION, PERO SI ENRIQUECIAN A LOS BLANCOS CON SU ESCLAVITUD.
ERAN CULPADOS POR ACCIONES QUE NO HABIAN REALIZADO, DENUNCIAS FALSAS DE LOS BLANCOS PARA BENEFICIARSE COMO CREYERAN CONVENIENTE.
AQUELLOS BLANCOS O NEGROS QUE DEFENDIAN LA IGUALDAD REAL, ENTRE BLANCOS Y NEGROS ERAN AISLADOS YA FUESEN JUECES, POLICIAS, POLITICOS.  
Y UTILIZABAN PALABRA DE AMIGOS DE LOS NEGROS, TIZNADOS.. Y ERAN REPUDIADOS SOCIALMENTE POR LA IDEOLOGIA DE LA ESCLAVITUD.
(SI DEFIENDES LA IGUALDAD DE DERECHOS ERES COMO LOS NEGROS)
HABIA LEYES PARA BLANCOS Y OTRAS PARA NEGROS
PARA LOS BLANCOS PRIVILEGIOS Y NEGROS OBSTACULOS.
Y LOS BLANCOS SE PREOCUPABAN DE CULTIVAR ESTAS DESIGUALDADES CONTRA LOS NEGROS.
SI ALGUN NEGRO MATABA A UN BLANCO PARA ESCAPAR DE LA ESCLAVITUD A LA QUE ERA SOMETIDO POR LA LEY, ERA PUBLICADO PARA QUE TODOS LOS BLANCOS SUPIESEN QUE MALOS SON LOS NEGROS, UTILIZANDO ESA MUERTE PARA JUSTIFICAR SU IDEOLOGIA GENERICA CONTRA LOS NEGROS.

COMO VEMOS ES DISCRIMINACION NI POSITIVA NI NEGATIVA. 
TAN SOLO PROTEGIDA POR LOS QUE LES INTERESABA PRESERVAR SUS PRIVILEGIOS
HASTA QUE UN DIA UNA MUJER  LLAMADA ROSE, DIJO "NO"
Y UN NEGRO LLAMADO LUTHER, DIJO "NO"
SI SOY NEGRO Y PERSONA Y TENGO LOS MISMOS DERECHOS IGUALES A LOS BLANCOS. Y NO SE PUEDE UTILIZAR A UN NEGRO QUE HA MATADO A UNA PERSONA, PARA HACER LEYES CONTRA LOS NEGROS.  QUE PAGUE EL NEGRO QUE REALIZÓ EL DELITO.
QUE UN NEGRO MATE A UN BLANCO, NO QUIERE DECIR QUE TODOS SEAN ASESINOS O MALTRATADORES.
Y SI UN NEGRO DEFIENDE SUS DERECHOS DE IGUALDAD, NO ES UN ASESINO NI DEFENSOR DE DELINCUENTES. ES UN DEFENSOR DE LA IGUALDAD.
BUENO ESTO ULTIMO NO LO DIJO LUTHER, PERO VIENE A CUENTO, SEGURO QUE ALGUNO DE USTEDES LECTORES, ENCONTRARA ALGUN PARALELISMO CON ALGUNA LEY.  
PUES SI ES ASI
ESA 
ES 
DISCRIMINATORIA

SOY HOMBRE Y CADA VEZ ME SIENTO MAS NEGRO
SOY ABUELA Y ABUELO Y QUIERO MISMOS DERECHOS PARA MIS NIETOS E HIJOS CADA VEZ ME SIENTO MAS NEGRA.
SOY PADRE Y QUIERO IGUALDAD REAL PARA MIS HIJOS, CADA VEZ ME SIENTO MAS NEGRO
SOY MUJER Y QUIERO IGUALDAD PARA MIS HIJOS, CADA VEZ ME SIENTO MAS NEGRA

PUES YA SABEIS EL CAMINO... QUE OTROS HAN ESCRITO PARA EVITAR DISCRIMINACIONES DE CUALQUIER TIPO

SI LA PRENSA NO OS HACE CASO, INTERNET, VIDEOS, HAY MAS MEDIOS QUE EN EL PASADO, PASALOOOO, TAN SOLO SI CREES QUE ES UN ARGUMENTO ACERTADO Y REFLEJA LA VERDAD.

TONI CANTO, NO ES UN MALTRATADOR, POR DECIR QUE UNA LEY NO ES JUSTA.  EL MANIFESTAR QUE LO ES, PONE EN EVIDENCIA A AQUELLOS QUE LO DICEN. INTENTANDO EVITAR QUE SIGA CON SU LUCHA POR LA IGUALDAD REAL.
NO LA IGUALDAD FEMINISTA BASADA EN PRIVILEGIOS, UTILIZANDO LA MUERTE DE OTRAS MUJERES.  PARA EN VEZ DE CASTIGAR A LA PERSONA INDIVIDUAL DEL DELITO.  
CONSEGUIR PRIVILEGIOS.







5 comentarios:

  1. Nadie se quiere cargar a Toni Cantó, se va matando el poquito a poco con la boca grande que tiene. ¿O es que tampoco escribe él en su twitter y es una manipulación?
    Los datos que aportó eran falsos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Verás como abogado he de decirte que la realización de esas estadísticas se basa en denucias falsa interpuestas. Sin embargo los sobreseimientos y los archivos de las causas no se contabilizan y, además, para poder acusar de denuncia falsa el juez lo tiene que autorizar en la sentencia. La realidad es que ningún juez se atreve a hacerlo. Por eso esas estadísticas son, realmente, falsas.

      Eliminar
    2. ENTIENDO QUE.... PARA INTERPONER UNA DENUNCIA FALSA, HAY QUE PRIMERO SER DENUNCIADO. DEMOSTRAR QUE ERES INOCENTE O NO CULPABLE (como pasa en viogen) y luego que el juez autorice la sentencia, y demostrar la denuncia falsa. Con el poco interes de algunos jueces que comprarten la ideologia de viogen. Y sabiendo que solo las denuncias falsas en las que se cometen errores pueden ser demostradas. Y al final si lo probases no hay pena justa. ME DA A QUE ES IMPUNE HACER DENUNCIAS FALSAS VIOGEN. Tambien era impune que un blanco acusara a un negro de una denuncia falsa. y siempre pagaba en negro en tiempos de leyes esclavistas. habra que luchar para equiparar derechos...

      Eliminar
  2. LOS DATOS SON MANIPULABLES DE UNO Y DE OTRO LADO.
    ES COMO LO DE BARCENAS, ES FALSO ES VERDAD, AL FINAL SERA EL PODER MAS FUERTE EL QUE DECIDA LA VERDAD OFICIAL.
    JUSTAMENTE LA BOCA GRANDE QUE TIENE ES LO QUE MOLESTA, Y ESTAMOS EN UN PAIS ARRUINADO Y DECREPITO POR LOS POLITICOS CON LA BOCA PEQUEÑA QUE TIENEN Y POR DETRAS SE LLENAN LOS BOLSILLOS Y HACEN LEYES DESIGUALITARIAS, QUE BENEFICIAN A UNA MINIMA POBLACION. SEÑOR ANONIMO MIRESE USTED QUE PRIVILEGIOS TIENE PARA QUE LE MOLESTEN LAS PALABRAS DEL SEÑOR CANTO.

    ResponderEliminar
  3. Solo fueron 207.997 condenados TRAS 1.034.613 denuncias de VIOLENCIA DE GENERO aceptadas.

    según informe de 7 años



    (DATOS OFICIALES DE 1 julio 2005 A 30 junio 2012)



    963.471 delitos instruidos (656.212 reduciendo denuncias repetidas al total de mujeres)

    +71.142 faltas instruidas (58.200 reduciendo denuncias repetidas al total de mujeres)

    1.034.613 DENUNCIAS INSTRUIDAS. (714.412 hombres sin repeticiones)

    DELITOS + FALTAS (pag.11)

    137.408 sentencias de JVM (108.123 condenas + 29.285 absoluciones)

    188.484 sentencias de Juz. Penal (98.140 condenas + 90.344 absoluciones)

    2.153 sentencias de Aud. Prov. (1.734 condenas + 419 absoluciones)

    328.045 delitos y faltas sentenciados en total. (207.997 condenas + 120.048 absoluciones)

    328.167 archivos/sobreseimientos.

    307.259 denuncias repetidas por mujeres agrupadas ya en estas sentencias)

    963.471 DELITOS INSTRUIDOS (DENUNCIAS ACEPTADAS) (pag 15)

    1.034.613 denuncias (963.471 delitos + 71.142 faltas (nota prensa)) instruidas contra 714.412 hombres
    (656.212 por delito (pag.15) + 58.200 por falta (pag.4))

    328.045 sentencias (269.845 por delito(pag11- J.faltas de pag.4) + 58.200 por falta)

    207.997 condenas (179.082 por delito (pag.11-J.faltas pag.4) + 28.915 por falta)

    120.048 absoluciones (90.763 por delito (pag.11-J.faltas pag.4) + 29.285 por falta)

    386.367 sobreseimientos (restando)

    714.412 hombres instruidos (506.415 inocentes + 207.997 condenados)

    70,8% de hombres denunciados resultaron INOCENTES judicialmente.



    Mas de la mitad de los condenados
    lo son POR CONFORMIDAD

    FUENTE: Observatorio del CGPJ

    http://www.poderjudicial.es/, DATOS ESTADISTICOS JUDICIALES EN APLICACIÓN
    DE LA L.O. 1/2004 RESUMEN DE LOS 7
    AÑOS (DATOS DESDE JULIO 2005 A JUNIO 2012)

    ResponderEliminar