Un eufemismo es una palabra o expresión políticamente aceptable o menos ofensiva que sustituye a otra palabra de mal gusto o tabú, que puede ofender o sugerir algo no placentero o peyorativo al oyente. También puede ser la palabra o expresión que sustituye a nombres secretos o sagrados para evitar revelar éstos a los no iniciados. Algunos eufemismos tienen la intención de ser cómicos. Se produce cuando se pretende usar palabras inofensivas o expresiones para desorientar, evadir, o evitar hacernos conscientes de una realidad cruda y desagradable. A menudo el propio eufemismo pasa a ser considerado vulgar con el tiempo para ser sustituido de nuevo. Cabe indicar que el eufemismo no siempre reemplaza palabras de la jerga en un idioma, sino que muchas veces sustituye palabras aceptadas en el uso normal pero que por alguna razón se consideran tabúes, o al menos que pueden ser rechazadas o molestas para una parte de la población.
Los eufemismos son muy empleados en el lenguaje políticamente correcto para evitar posibles ofensas a grupos de individuos, o como instrumento de manipulación del lenguaje para hacer más fácil la aceptación por la "masa" de ideologías que, expuestas de otro modo, resultarían reprobables.
VEAMOS COMO LO UTILIZÓ LA IDEOLOGIA NAZI, COMO INSTRUMENTO DE MANIPULACION DEL LENGUAJE, PARA HACER MAS FACIL LA ACEPTACION DE LA MASA, PARA IMPONER SU IDEOLOGIA, QUE EXPUESTA DE OTRO MODO RESULTARIA REPROBABLES.
IDEOLOGIA NAZI,
VEAMOS LA GESTAPO NAZI, La norma de 1936 que regulaba su actuación le otorgó carta blanca y la situó por encima de la ley al excluirla de cualquier forma de control jurisdiccional. En particular, fue eximida de responsabilidad ante los tribunales administrativos, los que ordinariamente se encargaban de resolver los litigios que los ciudadanos dirigían contra el Estado si consideraban que su actuación no se ajustaba a Derecho. Werner Best, asesor jurídico de la Gestapo,2 llegó a declarar: «Mientras la policía cumpla la voluntad de los líderes políticos, está actuando legalmente».3
El poder de la Gestapo que más le permitía abusar era la Schutzhaft o 'custodia preventiva', un eufemismo para designar los encarcelamientos sin procedimientos legales, típicamente en campos de concentración. La persona encarcelada incluso tenía que firmar su propio Schutzhaftbefehl (documento donde declaraba su deseo de ser encarcelada). Normalmente esto se lograba sometiéndola a tortura.
EN ESTE ESCRITO, PODEMOS VER VARIOS EUFEMISMOS NAZIS.
1º LOS CAMPOS DE TRABAJO OFICIALMENTE, MIENTRAS EXTRAOFICIALMENTE FUNCIONABAN COMO CAMPOS DE CONCENTRACION.
2º CUSTODIA PREVENTIVA OFICIALMENTE, MIENTRAS EXTRAOFICIALMENTE ERAN ENCARCELADOS SIN PROCEDIMIENTOS LEGALES, QUE DIESEN SEGURIDAD DE LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ. HABLAN DE CUSTODIA PREVENTIVA, PARA NO PONER PRISION SEGUN CRITERIOS NAZIS E IDEOLOGICOS NAZIS.
3º Y OTRAS QUE SE REALIZARON, SIENDO ESTAS LAS MAS LLAMATIVAS O CURIOSAS, ENTENDIENDO QUE LOS EUFEMISMOS SON MAS NECESARIOS CUANDO NO SE CONTROLA LA MASA Y SUS VOTOS, Y MENOS CUANDO LA MASA YA ESTA INTRODUCIDA EN SU IDEOLOGIA.
IDEOLOGIA DE GENERO
EUFEMISMOS DE GENERO
1º MINISTERIO DE IGUALDAD OFICIALMENTE, CUANDO EXTRA-OFICIALMENTE, PROMUEVE POLITICAS DE DISCRIMINACION POSITIVA A FAVOR DE LA MUJER, DANDO PRIVILEGIOS, AYUDAS ECONOMICAS A ASOCIACIONES FEMINISTAS DE GENERO, EXPANDIENDO SU IDEOLOGIGA ALTERADA Y ENGAÑOSA. ORGANO IMPULSOR de leyes de discriminacion positiva, no leyes basadas en la igualdad como su nombre oficial indica. DISCRIMINACION POSITIVA OFICIALMENTE, PERO EXTRAOFICIALMENTE PROMUEVE QUE ES BUENO DISCRIMINAR POSITIVAMENTE A LA MUJER. PERO LO QUE VEMOS ES UNA MANIPULACION IDEOLOGICA DE LAS IDEOLOGAS E IDEOLOGOS DE GENERO, UTILIZANDO como instrumento de manipulación del lenguaje para hacer más fácil la aceptación por la "masa" de ideologías que, expuestas de otro modo, resultarían reprobables.
DISCRIMINACION POSITIVA PARA JUSTIFICAR UNA LEY FASCISTA DE DISCRIMINACION CONTRA EL VARON HETERO Y SOMETERLO A SU IDEOLOGIA FEMINISTA/HOMOSEXUALISTA DE GENERO.
2º CUSTODIA COMPARTIDA IMPUESTA, OFICIALMENTE MENSAJE INTRODUCIDO POR LOS IDEOLOGOS DE GENERO. como instrumento de manipulación del lenguaje para hacer más fácil la aceptación por la "masa" de ideologías que, expuestas de otro modo, resultarían reprobables.
CUSTODIA COMPARTIDA IMPUESTA, PARA JUSTIFICAR QUE NO SE HAGA EN ESTE ESTADO LA CUSTODIA COMPARTIDA, QUE IGUALARIA DERECHOS ENTRE HOMBRES Y MUJERES, PERO AL TENER LOS Y LAS IDEOLOGAS DE GENERO QUERER CONSEGUIR ESE PRIVILEGIO EXCLUSIVO PARA LAS MUJERES, CONSIGUIENDO OTROS PRIVILEGOS ENCADENADOS YA IMPUESTOS POR LA IDEOLOGIA, PAGOS DEL OTRO CONYUGE Y OTROS PRIVILEGIOS. SE INTENTA CRIMINALIZAR EL ACTO IGUALITARIO DE CUSTODIA COMPARTIDA QUE DEFIENDE LA DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS.
3º VIOLENCIA MACHISTA, EN ESTE EUFEMISMO, SE CONSIGUE LA CRIMINALIZACION DEL HOMBRE HETEROSEXUAL, BUSCANDO UNIR MACHO CON VIOLENCIA, PARA JUSTIFICAR LEYES DE DISCRIMINACION POSITIVA CONTRA EL MACHO O VARÓN O HOMBRE HETEROSEXUAL. JUSTIFICANDO CUALQUIER ACTO DE VIOLENCIA, INCLUSO LA NO PROBADA O INCLUSIVE TAN SOLO LA MANIFESTACION DE ESTA, EN EL QUE SE RELACION UN HOMBRE CON UNA MUJER HETERA, COMO ACTO MACHISTA CRIMINALIZANDO ASI AL HOMBRE HETEROSEXUAL Y JUSTIFICANDO LEYES FASCISTAS DE GENERO, O PRESUNTAMENTE FASCISTAS.
4º VIOLENCIA DE GENERO, OFICIALMENTE, CUANDO LO QUE SE BUSCA EXTRAOFICIALMENTE ES HACER UN GETO JUDICIAL EXCLUSIVO, O UNA LEGISLACION PARALELA Y EXCLUSIVISTA. ADEMAS DE SER DISCRIMINATORIO CONTRA HOMBRE HETEROSEXUAL, AL NO PODER PONER VIOLENCIA EXCLUSIVA CONTRA HOMBRES HETEROSEXUALES, SE PONER GENERO, SE CREA UN CONCEPTO NUEVO Y LUEGO SE PUEDE DEFINIR COMO LOS IDEOLOGOS DE GENERO LES INTERESE PARA EVITAR REPROVACIONES DE LA MASA, EN UN PAIS PRESUNTAMENTE DEMOCRATICO.
PARA ENTENDERLO ES COMO SI HITLER, HUBIESE CREADO UNA LEY BASADA EN LA VIOLENCIA GENETICA Y APLICASE LEYES DE DISCRIMINACION POSITIVA CONTRA JUDIOS NEGROS, ESLAVOS Y GITANOS. EVITANDO DECIR VIOLENCIA PARA SUBYUGAR O CONTROLAR A JUDIOS NEGROS ESLAVOS O GITANOS.
5º "CUSTODIA COMPARTIDA OTRA FORMA DE VIOLENCIA DE GENERO" ESTA FRASE SE UTILIZÓ EN ALGUNAS ASOCIACIONES FEMINISTAS DE GENERO, PARA INTENTAR CONSEGUIR CRIMINALIZAR LA CUSTODIA COMPARTIDA RELACIONANDOLA CON VIOLENCIA DE GENERO, QUE YA TANTO PRIVILEGIOS HABIA DADO, LEYES PRESUNTAMENTE FASCISTAS DE DISCRIMINACION POSITIVA, Y OTRAS.
ES COMO SI HITLER, DIJESE QUE LOS DERECHOS IGUALITARIOS A LOS JUDIOS ES OTRA FORMA DE VIOLENCIA CONTRA LOS ALEMANES.
ES COMO SI HITLER, DIJESE QUE LOS DERECHOS IGUALITARIOS A LOS JUDIOS ES OTRA FORMA DE VIOLENCIA CONTRA LOS ALEMANES.
6º
POR SUPUESTO, TODA ESTA INFORMACION ES SUPUESTA, HASTA QUE SEA CONFIRMADA POR EUROPA O EN TRIBUNALES INTERNACIONALES, QUE ESTAMOS INTENTANDO PROBAR, EN LAS PROXIMAS DENUNCIAS QUE SE ENVIARAN, LUCHANDO CONTRA UN PRESUNTO BLOQUEO, PARA QUE LLEGUEN A SU VIA JUDICIAL. CONTANDO CON LAS DIFICULTADES DE INICIO.
SI DESEAS DENUNCIAR ESTAS PRACTICAS Y TU INDEFENSION, HAS DE CONOCER QUE ESTAS EN TU DERECHO, ENVIA TUS DENUNCIAS A TRIBUNALES INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS, UNO U OTRO LLEGARA.
ENVIEN SUS COPIAS DE DENUNCIAS DE ESTAS INFRACCIONES A SUS DERECHOS, O BUSQUEN ASOCIACIONES QUE LES DEFIENDAN.
jramirez7676@yahoo.es
"TODAS LAS LEYES FASCISTAS FACILITAN LA REALIZACIÓN DE ACTUACIONES FASCISTAS DE SUS INSTITUCIONES",
ADEMAS TODA ACTUACION ILICITA O DE OCULTAMIENTO DE UN HECHO CONLLEVA UNA CADENA DE ILICITUDES POSTERIORES.
"TODAS LAS LEYES FASCISTAS FACILITAN LA REALIZACIÓN DE ACTUACIONES FASCISTAS DE SUS INSTITUCIONES",
ADEMAS TODA ACTUACION ILICITA O DE OCULTAMIENTO DE UN HECHO CONLLEVA UNA CADENA DE ILICITUDES POSTERIORES.
PROXIMAMENTE, ARTICULO SOBRE LOS ORGANOS DE NUEVA CREACIÓN DE LA IDEOLOGÍA NAZI Y IDEOLOGIA DE GENERO Y SUS IRREGULARIDADES, ADEMAS DE DERECHOS INFRINGIDOS A LA DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS. Y UTILIZACION DE LOS MISMOS EXTRAOFICIALMENTE. Y OBJETIVO REAL DE SU CREACION.
Y SIGUIENTE ARTICULO A ESTE, LA UTILIZACION DE PRESUNTOS SEGUIMIENTOS, INTRODUCIDOS EN 2007, A PRIORI, GRAVEMENTE INVASIVOS Y QUE ELIMINAN LA MAYORIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, BASADO EN EL BLOQUEO JUDICIAL, QUE EVITA QUE AUNQUE LO DENUNCIES, LA DENUNCIA PROSPERE Y ASI MANTENER EL SEGUIMIENTO CON TODAS LAS IRREGULARIDADES, SIN POSIBILIDAD DE DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. GRACIAS AL CONTROL TOTAL DEL VIGILADO UTILIZANDO A PERSONAL NO POLICIAL DEL ENTORNO DEL VIGILADO, SI RECORDAMOS LA HISTORIA MÉTODO YA EMPLEADO POR LA GESTAPO NAZI. POR SI SE DUDA DE LA PROVABILIDAD, RECORDEMOS QUE EL MISMO PARTIDO YA REALIZO EL G.A.L. , Y UNA LEY DE DISCRIMINACION POSITIVA, VALOREN SI LA LEY LES IMPORTA ALGO O ES UN MEDIO A MANIPULAR, POR SUPUESTO PRESUNTAMENTE.
ANTE EL BLOQUEO DE DERECHOS FUNDAMENTALES, SOLO QUE AL VIGILADO DENUNCIARLO VIA INTERNET Y PONER LOS DELITOS OFENDIDOS Y CAUSADOS A OTRAS PERSONAS POR LA UTILIZACION DE ESTE SISTEMA DE SEGUIMIENTO INVASIVO, 100 POR 100. YA QUE SIN COMISION DE DELITO, NO SOLO SE PRESUME CULPABLE SINO QUE ROMPE EL SECRETO PROFESIONAL VOLUNTARIAMENTE, PARA USAR A CIUDADANOS NO POLICIAS PARA UTILIZAR EN LA VIGILANCIA DIARIA, GRACIAS A LOS MEDIOS INTERNET Y TELEMATICOS, CON COLABORACION DE LOS TRES PODERES LOCALES Y SU CONOCIMIENTO, EN LAS LOCALIDADES DONDE EL VIGILADO HACE SU MODUS OPERANDI, GRACIAS AL PRINCIPIO DE QUE SI CONTROLAS LA VOLUNTAD DEL ENTORNO DEL VIGILADO PUEDES CONTROLAR AL VIGILADO, PRESUNTAMENTE. PUDIENDO TENER EL CONTROL COMPLETO DE LAS ZONAS CON MINIMOS AGENTES Y ALARGANDO EL TIEMPO TODO EL TIEMPO NECESARIO. ESO SI TRANGREDIENDO TODOS LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA. COMO EL GAL, MIENTRAS NO LLEGUE A PRENSA NO PASA NADA.
IMAGINO QUE A CUALQUIERA DE USTEDES, LE GUSTARIA, SER SEGUIDO, DARSE CUENTA DENUNCIARLO Y QUE PARA MANTENER LA VIGILANCIA, INTITUCIONES PUBLICAS LO HAGAN PUBLICO VERBALMENTE UTILIZANDO MEDIOS PUBLICOS Y UTILICEN A PERSONAL NO POLICIA DE SU POBLACION NO SOLO INFORMANDOLES DE SU PRESUNTA SOSPECHA, SINO QUE COLABOREN ACTIVAMENTE EN LOS RELEVOS DE VIGILANCIA PARA MANTENERLA LARGO TIEMPO Y CON LAS CONSECUENCIAS QUE PUEDEN LLEVAR INCLUSIVE A ESTOS CIUDADANOS, COMO AL FINAL PASO. INCLUSIVE ALGUNOS CIUDADANOS INFORMANDO AL VIGILADO DEL HECHO Y ALGUNAS OTRAS INFORMACIONES, QUE NO PUEDES DEFENDERTE POR EL BLOQUEO JUDICIAL.
SI EL PROGRESISMO, SIGNIFICA QUE ME PASO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES POR EL FORRO DEL SERENO, ENTONCES A MI PONGAME JUECES Y POLITICOS TRADICIONALISTAS QUE SIGAN LA LEY Y DENUNCIEN LAS LEYES FASCISTAS DE DISCRIMINACION POSITIVA Y NO PONGAN IMPEDIMENTOS AL ESCLARECIMIENTO DE DENUNCIAS FALSAS, A MI COMO QUE LAS INNOVACIONES SI SIGUEN LA LEY MEJOR. SI NO NOS LA SALTAMOS TODOS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario