Justicia precisa que las mujeres sin recursos pagarán las tasas judiciales con cargo al caudal común o al cónyuge
Aquellas mujeres cuyos ingresos sean inferiores a 2,5 el Indicador Público de Renta (IPREM) pagarán las tasas con cargo al caudal común del matrimonio o al del cónyuge en los procesos de separación y divorcio, según han explicado a Europa Press fuentes del Ministerio de Justicia.
Responde así a las críticas de organizaciones de mujeres y de la presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género, sobre la repercusión que la nueva ley puede tener en los procesos de separación y divorcio de mujeres maltratadas.
En este sentido, Justicia recalca que en el caso de las tasas será de aplicación el artículo 1.318 del Código Civil, que ya establece esta misma premisa para los cónyuges sin recursos en caso del pago de procuradores y abogados.
De este modo, en la actualidad esta exención afectaría a todos aquellos con unos ingresos anuales inferiores a 14.910 euros. No obstante, el ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, ya ha avanzado que su departamento estudia incrementar el umbral de exención en la futura Ley de Justicia Gratuita aplicandola a todos aquellos que tengan ingresos anuales inferiores a 15.975 euros (2,5 veces el indicador público de renta IPREM).
COMENTARIO: EN CASOS DE SEPARACIÓN LAS MUJERES NO PAGARAN NADA LO PAGARA EL HOMBRE, LLAMADO CONYUGE.
SI UNA MUJER SE QUIERE SEPARAR, SE LO PAGARA EL CONYUGE.
SI UN HOMBRE SE QUIERE SEPARAR, PAGA LO SUYO Y LO DEL CONYUGE.
COMO VEMOS ESO SI QUE ES IGUALDAD. EN ESPAÑA NACER HOMBRE ES SER UN POTENCIAL DELINCUENTE. SI ERES MUJER NACES CON VERACIDAD ABSOLUTA POR EL HECHO DE SERLO. ESPAÑA ES UN ESTADO QUE DEFIENDE LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES. TRABAJO QUE INICIO EL PSOE, AHORA EL PP.
ADEMAS, ES EL ESTADO QUIEN TIENE QUE SUPLIR LAS DEFICIENCIAS ECONOMICAS DE QUIEN TIENE QUE SOLICITAR DEFENSA DEL ESTADO. TASAS SI PERO NO CARGAR EL AGRAVIO SIEMPRE AL MISMO. VA A PARECER QUE HAY UNA PERSECUCIÓN DE SEXO, PUESTO QUE SE NOTA MUCHO.
ESPEREMOS QUE UPYD, TENGA UNA VISIÓN DE IGUALDAD DISTINTA Y SIN DISTORSIONES.
DONDE ESTA EL SENTIDO COMUN MAS ELEMENTAL Y EL CRITERIO JURIDICO, LA IGUALDAD Y EQUIDAD VELA POR SU AUSENCIA, LO QUE HACE PREGUNTARSE, SERA QUE NO SABEN QUE ES LA LOGICA. 1 = 1 2>1 ETC....
QUE CARA MAS DURA:
PORQUE LE LLAMAN IGUALDAD, CUANDO NO QUIEREN DECIR SUPERIORIDAD ANTE LA LEY.
DIGAMOS LAS COSAS POR SU NOMBRE
HOY DÍA EN ESPAÑA UN INDIVIDUO HOMBRE TIENE MENOS DERECHOS QUE UN SER MUJER
EN VEZ DE CASTIGAR AL INDIVIDUO EN PARTICULAR QUE REALIZA EL DELITO, SE CASTIGA A TODOS LOS HOMBRES POR EL HECHO DE SERLO.
VEASE COMO SE PONEN LAS FEMINISTAS APOSENTADAS EN EL GRUPO DEL PSOE CUANDO SE LE DICEN LAS VERDADES A LA CARA. SE PONEN VIOLENTAS PARA EVITAR QUE SE LES ACABE EL CHOLLO. LA VERDAD TARDE O TEMPRANO LLEGARA.... LAS MADRE DE HIJOS E HIJAS, SUS ABUELOS, ABUELAS, HOMBRES CON HIJOS E HIJAS. LAS FEMINISTAS EXTREMISTAS SON MENOS PERO ESTAN EN EL PODER Y LOS MEDIOS DE COMUNICACION. PERO TARDE O TEMPRANO LA MAYORIA ELIMINARA LA DISCRIMINACION POSITIVA.
VEASE COMO SE PONEN LAS FEMINISTAS APOSENTADAS EN EL GRUPO DEL PSOE CUANDO SE LE DICEN LAS VERDADES A LA CARA. SE PONEN VIOLENTAS PARA EVITAR QUE SE LES ACABE EL CHOLLO. LA VERDAD TARDE O TEMPRANO LLEGARA.... LAS MADRE DE HIJOS E HIJAS, SUS ABUELOS, ABUELAS, HOMBRES CON HIJOS E HIJAS. LAS FEMINISTAS EXTREMISTAS SON MENOS PERO ESTAN EN EL PODER Y LOS MEDIOS DE COMUNICACION. PERO TARDE O TEMPRANO LA MAYORIA ELIMINARA LA DISCRIMINACION POSITIVA.
ARGUMENTO
CUANDO UN TERRORISTA MATA A UNA PERSONA, SE CASTIGA A ESE INDIVIDUO EN PARTICULAR. NO SE HACE UNA LEY SELECTIVA BASADA EN QUE COMO HAY MAS TERRORISTAS HOMBRES, TODOS LOS HOMBRES SON POTENCIALES TERRORISTAS. Y PARA ELLO VAMOS A HA HACER UNA LEY ESPECIAL PARA EVITAR QUE ALGUNA VEZ EN ESPAÑA HAYA UN ASESINATO TERRORISTA. LOS HAY Y LOS HABRA, ESPEREMOS QUE CADA VEZ MENOS. PERO SE CASTIGA AL QUE LO REALIZA, NO AL SEXO O A LA TENDENCIA SEXUAL DE TERRORISTAS. PUES HAY HOMBRES Y MUJERES.
No hay comentarios:
Publicar un comentario