QUE PENSARIAS SI:
QUE PENSARIAS SI, PARA EVITAR SER DENUNCIADO EL SEGUIMIENTO Y PAGAR SUS RESPONSABILIDADES, ADEMAS DE SEGUIR CON EL EL TIEMPO QUE DESEEN, SE UTILIZASE LA RELACION JUEZ-POLICIA JUDICIAL, PARA NO DARLE CURSO O TAPARLO UTILIZANDO ESA CONNIVENCIA. EVITANDO ASI SER DENUNCIADOS POR PRACTICAS NO SOLO ILICITAS, SINO ANALOGAS AL FASCISMO UTILIZANDO MISMOS SISTEMAS, SUMADOS A LAS MEJORAS E INMEDIATEZ QUE OTORGA LAS AYUDAS TECNOLOGICAS, INTERNET, GOOGLE MAPS, SEGUIMIENTO TELEFONICO, MOVILES, REDES SOCIALIAS PARA COORDINAR A PERSONAL NO POLICIAL DEL ENTORNO DEL VIGILADO, COORDINANDO PARA COLABORAR NO TODO EL RATO, SINO EN EL MOMENTO EN EL QUE EL VIGILADO EMPIEZA A MOVERSE, GRACIAS A SU ALTO NUMERO DE COLABORADORES NO POLICIALES PUEDES REALIZAR TURNOS DE COLABORACION POR DIAS COMO YA EXPLICAREMOS, SEGUN EL TIEMPO LIBRE DEL COLABORADOR NO POLICIAL.
QUE PENSARIAS, SI AYUDADOS DEL CONTROL DE LA UTILIZACION DE PERSONAL NO POLICIAL, CONTROL DE MOVILES, INTERNET, Y LA INFORMACION SACADA EN ESTOS DISPOSITIVOS SE EVITE, TENER DENUNCIA EFECTIVA, EVITAR QUE ABOGADOS TE DEFIENDAN Y EN CASO DE QUE INSISTAS, DESPUES DE BUSCAR VARIOS, UNO DIGA QUE LO VA A MOVER Y LUEGO TE DAS CUENTA QUE TIENE RELACION CON POLICIA JUDICIAL, CON LO QUE OBSERVAS COMO HACE EL PARIPE, ENTREGA TU DENUNCIA PERO NO SE MUEVE Y TIENES QUE SER TU EL QUE REDACTE LA DENUNCIA. Y SI ENCIMA LA JUEZA INTRUCTORA A LA QUE PIDES TUS DERECHOS, SE HACE LA NO CONOCEDORA, CUANDO SI LO ES, EVITANDO Y DEJANDO QUE PROSIGA LA TORTURA JUDICIAL. Y EL BLOQUEO SOCIAL Y PERSONAL DEL VIGILADO, EVITANDO INCLUSO QUE EL VIGILADO PUEDA DENUNCIAR LOS DAÑOS DE LA JUDICIAL REALIZADOS A UNA PERSONA "MUJER COLABORADORA" POR COLOCARLA EN UN PUNTO DE VIGILANCIA. SIENDO EL VIGILADO TESTIGO DEL HECHO PERO ANTE EL BLOQUEO JUDICIAL, DE LO QUE SERIA PONER PUBLICAMENTE ESTE ACTO, COMO YA PASO CON EL G.A.L., ADEMAS ESTA MALA PRAXIS DE SEGUIMIENTO ADEMAS DE LOS DAÑOS AL VIGILADO Y A SUS FAMILIARES, CAUSE UN HOMICIDO IMPRUDENTE Y LO TAPE Y EVITE QUE EL VIGILADO LO PUEDA HACER PUBLICO Y DENUNCIARLO.
RECORDEMOS QUE EN ESTE PAIS Y EN ESTA SITUACION SON CONSCIENTE DEL SEGUIMIENTO TANTO ALCALDES LOCALES DE LA ZONA, POLICIAS DE LA ZONA DONDE SE MUEVE EL VIGILADO Y JUECES LOCALES, BLOQUEANDO ESE ACCESO A LA JUSTICIA, EFECTIVA.
¿A QUE AHORA NO OS PREGUNTAIS COMO ES POSIBLE SEGUIR POR AÑOS A UNA PERSONA, O COMO ES QUE CON TANTOS SEGUIMIENTO NADIE ABRA UN CASO CONTRA ESTE PROCESO, INCLUSO SIN COMISION DE DELITO? ¿A QUE YA NO OS PREGUNTAIS COMO NUNCA SON PROVADOS INCLUSO CON PRUEBAS? ¿BLOQUEANDO EL ACCESO A MEDIOS AL INTERCEPTAR LOS MENSAJES POR INTERNET O TELEFONO Y SE PUEDEN PONER A POSTERIOREI EN CONTACTO PARA EVITAR QUE LO PUBLIQUEN?
¿TE DA GARANTIAS UN PAIS JUDICIALES Y POLICIALES, QUE UTILICEN PSICOLOGOS O ABOGADOS PARA UTILIZAR COMO CONFIDENTES EN EL SEGUIMENTO?
Y CON PRUEBAS, ¿SI VIVES EN UN ESTADO ASI, DENUNCIALO INTERNACIONALMENTE?
PARTE 2
PROXIMAMENTE PARTE 3 ¿QUE UTILIDAD TIENE UTILIZAR A VECINOS Y COORDINARLOS, PARA MANTENER SEGUIMIENTOS A SABIENDAS DEL VIGILADO?
¿QUE PENSARIAS SI EN TU PAIS DEMOCRATICO EN EL QUE VIVES, HUBIESEN INTRODUCIDO UN SISTEMA DE SEGUIMIENTO NAZI? parte 1
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pedro J. Ramírez denuncia que está siendo víctima de un operativo de "seguimiento y vigilancia" por parte de Interior
El director de El Mundo pide públicamente a Rajoy que desmonte el mecanismo porque "limita su capacidad de movimientos y su derecho a la información"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario