Varias asociaciones españolas de protección de la igualdad entrehombre y mujeres, presentaran en fiscalía general, este lunes 7 de abril a las11 de la mañana, una denuncia para pedir la derogación de la ley de género,debido a laS PRESUNTAS transgresión reiterada en los últimos 10 años, de los derechos
fundamentales del hombre heterosexual, además de las responsabilidades que se
desprendan de esta ley, como la ilegalización del psoe, por actuaciones
reiteradas contrarias a la constitución.
Gal, ley y protocolos discriminatorios contra hombre hetero, etc… OBSERVANDOSE PRESUNTAMENTE UN FRAUDE DE LEY, EN TODOS LOS PASOS DE ESTA LEY, LA IDEA REAL DE SU CREACION Y SU CARACTER IDEOLOGICO, ADEMAS DEL DOLO O INTENCION QUE SE DESPRENDE DE LA REDACCION,
documentales informativos:
documental ruso http://actualidad.rt.com/programas/desde_la_sombra/view/110506-feminismo-espana-regreso-inquisicion
DEBATES SOBRE LA IDEOLOGIA DE GENERO https://www.youtube.com/watch?v=qPxdrUdB7kI#t=15
http://t.co/z05wLlEbHE
http://t.co/3X2vyOMwK9
Si eres afectado por las leyes discriminatorias
puedes participar libremente, TE ESPERAMOS EN
- Si un familiar tuyo es afectado o tu mismo y deseas informarte, o si un
familiar tuyo falleció por suicidio, debido la indefensión ante esta ley, y la reiteracion de denuncias presuntamente falsas. si a un familiar o a ti te han sumido en una
depresión debido a la indefensión jurídica ante esta ley discriminatoria, te
has quedado sin tus hijos, sin dinero, sin vida, por una presunta denuncia falsas, si te han quitado de ver a tus hijos por una sentencia de esta ley presuntamente discriminatoria, SI TE HAN PUESTO UNA PENA SUPERIOR EN GRADO, O ESTAS CUMPLIENDO UNA SUPERIOR EN GRADO POR SER HOMBRE HETERO, etc…
Puedes acudir libremente.
ASOCIACIONES VINCULADAS ENTRE OTRAS:
Asociaciones: PAPA HUELVA
entre otras
Asociación
CUSTODIA COMPARTIDA Papá Huelva
registro general fiscalia general del estado.
entrada 001 nº 201400005654
07/04/2014 13:24:01
La denuncia presentada,
suplica a su excelentísima el fiscal general, se cumpla la legalidad dentro
del territorio español y el respeto a los derechos humanos y el derecho
contitucional, en estos puntos, en un total de 4 suplicos:
SUPLICO 1, QUE SEA DEROGADA
Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral
contra la Violencia de Género. Ya
que esta ley transgrede los artículos constitucionales, asi como
internacionales. Tanto por su redacción discriminatoria e
intencionada para llevar a cabo su ideología feminista, como por sus
efectos prácticos y uso, llevando a la eliminación de derechos de los hombres
heterosexuales exclusivamente y transgrediendo los artículos de la
constitución, 10.1 , 10.2 , 14 , 15 , 17 , 18 , 24 , 25 , 32.1 , 32.2.. También transgrede la Declaración Universal
de Derechos Humanos, ratificada por España el 1977, en los artículos 1 , 2 , 3
, 4 , 5 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11.1 , 12 ,
17.2 . Además, esta ley orgánica ideológica, busca
que la mayoría de su articulado facilite el control total de todos los niveles
orgánicos, para juntar o elegir a personal con ideología afín al feminismo
socialista, creando incluso tribunales para juzgar a hombres heterosexuales,
exclusivamente, detenidos, juzgados y gestionados por personal que comparten
esta ideología extremista feminista y prejuiciosa, como se aseguran con la
redacción de la mayoría de sus artículos de esta ley. Además de leyes prejuiciosas que castigan
con mayor pena un mismo acto penal, por ser hombre heterosexual, o imponen
medidas de seguridad sin justificación, por el mero hecho de ser hombre hetero,
medidas de limitación de derechos, como libertad de acción, movimiento, honor,
intimidad, etc… aplicadas exclusivamente al género y no al resto de delitos
penales, puesto que o se emplean a todos los delitos o a ninguno pero siempre
con igualdad. Lo que lleva a crear indefensión en ese grupo
social el hombre heterosexual. Gracias a esta ley sus redactores ideológicos,
pueden controlar todos los niveles
orgánicos estatales, provinciales y locales, con gente de su confianza afín a
su ideología extremista, incluso cuando no gobiernen, imponiendo así su
ideología en los autos y actuaciones profesionales. Además
de imponiendo esta ideología como habitual, utilizando publicidad, censura,
manipulación estadística o sesgo, subvenciones publicas a órganos y
asociaciones afines a su ideología feminista, entre otros actos presuntamente
ilícitos, para conseguir dar a la opinión publica una sensación de que la mujer
“siempre” es la víctima y el hombre es siempre el maltratador, concordando con
la ideología feministas contra lo que estas ideólogas e ideólogos llaman el
“patriarcado” al que deben someter. Para
posteriormente utilizarlo políticamente y poder introducir esta ley. Ley
creada basándose en prejuicios y la incentivación publica de estereotipos
contra el hombre heterosexual, aprovechando actos execrables como es el
asesinato, y utilizarlo y potenciarlo públicamente, para criminalizar
exclusivamente al hombre hetero, como paso para introducir esta ley de
discriminación positiva, relacionando asesinato con ser hombre hetero, entre
otras aseveraciones enfocadas a criminalizar este grupo social de hombres
heteros para luego introducir una ley presuntamente fascista de discriminación
positiva.
O relacionar asesinato con el machismo,
quedando claro que el asesinato es un acto individual, que cualquier individuo
puede realizar y no se puede prejuiciar ni criminalizar a un colectivo o grupo
social. Prejuiciando también que un
asesinato por realizarlo un hombre a una mujer es por machismo, puesto que esta
ley puede abrir la veda a legislar bajo el prejuicio y decir que cuando un
negro mate a un blanco es por ser negro, o si una mujer mata a un hombre es por
ser feminista o por ser “feminazi”, y
así sucesivamente. Creando una
legislación basada en quien realiza el delito y el prejuicio que tengamos sobre
el grupo social de pertenencia, encima convenientemente incentivado por el interes ideologico. En
estos ejemplos podemos ver la perniciosa e ilegal resultado que pude hacer en un
futuro también el mantener este sistema presuntamente fascista en un
ordenamiento jurídico democrático.
Ley que no solo discrimina a hombres
heterosexuales, dentro del ordenamiento jurídico español, sino a otras víctimas
del código penal, creando victimas de primera y victimas de segunda en las que
solo si eres mujer hetera y has denunciado a un hombre hetero, puedes tener
ayudas monetarias, casas, privilegios para conseguir trabajo, etc…. Teniendo más privilegios como víctima el ser
abofeteado por un hombre hetero vinculado alguna vez en la vida inclusive e
independientemente del tiempo de cuando se haga la denuncia, la llamada
denuncia remota, en algunos ámbitos feministas, que por una persona que te
abofetee en la calle. Entendiendo que
el derecho debe ser igualitario tanto en derechos como en privilegios. Suplicando por ello que se tomen las medidas
necesarias y responsabilidades que se desprendan de las transgresión de estos
derechos.
SUPLICO 2, Que sean imputados por
crímenes contra la humanidad, LESA HUMANIDAD, E INCLUSIVE ACTO DE GENOCIDIO, si
este último acto fuese imputable a los responsables de esta ley, conforme a la
redacción de este delito, debido al inmenso número de afectados. Entre ellos, (datos de 1 julio 2005 A 30 junio 2012): 963.471 delitos instruidos + 71.142 faltas
instruidas, siento un total de 1.034.613 DENUNCIAS
DESPACHADAS E INSTRUIDAS. Es decir, que
mas de un millón de denuncias, han sido imputados, por una ley discriminatoria
por el hecho de ser hombres heterosexuales.
Con lo que ni siquiera hubieren tenido que estar ni imputados en un
estado de derecho o ser sacado de su lugar de trabajo, casa o ser privados de
su libertad, pudiendo suponer claramente que fuesen denuncias falsas virtualmente.
Debido a la no persecución de oficio de estas
denuncias, pasando como vemos a simple estadística. De estas, 328.045 SENTENCIAS (delitos y faltas en total), y de estas
207.997 CONDENAS, es decir, personas
hombres heteros, todos ellos, con sentencias firmes con penas superiores en
grados por razón de ser hombres heteros y ser juzgados por esta ley
discriminatoria. Dentro de estas condenas, se encuentran hombres
inocentes heteros, acusados por denuncias falsas, otros por simulación de delito,
sin pruebas fehacientes de autoria de la lesión, etc... cumpliendo penas que no
deberían estar cumpliendo y personas culpables, cumpliendo penas superiores en grado
por el hecho de ser hombres heteros, presumiendo que si hubiesen sido juzgados como
cualquier otro ciudadano fuera de esta ley y según el código penal vigente, como
son juzgado las mujeres con estos mismos delitos, presumimos tendrían penas inferiores.
Conminando a su excelentísima a recopilar
la información hasta el año vigente, para que se cerciore del problema y actos contrarios
al derecho. Ademas de los suicidios a causa de la ley de genero y la causa efecto el aumento de fallecimientos de hombres heterosexuales, desde la implantacion de la ley de genero, debido a esta indefension.... Imputaciones que se hacen extensibles
a:.........................................................................................................................................................................................................................................................................
SUPLICO 3: Que EL PARTIDO..........................................., sea ILEGALIZADO. Debido a la
transgresión conscientemente, con dolo e
intención, de las leyes constitucionales del estado español, así como de las
leyes pertenecientes a la declaración universal de los derechos humanos. La realización de crímenes contra la
humanidad, debido a la realización de leyes de discriminación positiva de corte --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
si pertenece a prensa puede ponerse en contacto con cualquiera de las asociaciones participantes.....
si es periodista y desea copia de la denuncia completa que se presentara, ademas de la copia una vez este presentada el lunes proximo,
jramirez7676@hotmail.com para copia
SI NO PASA NADA....
si pertenece a prensa puede ponerse en contacto con cualquiera de las asociaciones participantes.....
si es periodista y desea copia de la denuncia completa que se presentara, ademas de la copia una vez este presentada el lunes proximo,
jramirez7676@hotmail.com para copia
SI NO PASA NADA....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LA REALIDAD DE LA LEY DE GENERO
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
otras noticias
Enraizados teme que la ola de cristianofobia que hay en España se transforme en violencia física.
“Si el Papa estuviera embarazado el aborto sería sagrado” o “sacar vuestros rosarios de nuestros ovarios” o “vamos a quemar la conferencia episcopal por machista y patriarcal” son algunos de los lemas que el pasado 29 de marzo se corearon en la manifestación organizada por la Federación de Mujeres Progresistas en Alcalá de Henares (Madrid), según informa a GACETA.ES María Isabel Moreno, portavoz de la asociación civil Enraizados.
“Por incitación al odio y la violencia a causa de las creencias religiosas, delito de amenazas, delito de injurias, delito contra los derechos fundamentales y las libertades públicas”, esta asociación, que tiene como “fines defender y difundir la herencia del Cristianismo y hacer presente la fe en la vida pública”, ha presentado una denuncia ante el Ministerio Fiscal contra la Federación de Mujeres Progresistas.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ELENA VALENCIANO DICE: TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY.
https://www.youtube.com/watch?v=8TeiYj15-zw
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Leer más: Un Tribunal politizado - La Razón digital http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_379376/3974-un-tribunal-politizado#Ttt1yn9Q9EQhfjmR
Mejora tu Posicionamiento Web con http://www.intentshare.com
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ELENA VALENCIANO DICE: TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY.
https://www.youtube.com/watch?v=8TeiYj15-zw
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Leer más: Un Tribunal politizado - La Razón digital http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_379376/3974-un-tribunal-politizado#Ttt1yn9Q9EQhfjmR
Mejora tu Posicionamiento Web con http://www.intentshare.com
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La politización del Tribunal Constitucional: ¿Desde cuándo y hasta cuándo?
En 1998 el 23% de la población expresaba un alto nivel de confianza en el Tribunal Constitucional y sólo el 11% confiaba poco en esa institución. Tras repetidos ejercicios de politización, el Tribunal ya no goza de tal estima. En 2013 ya sólo el 10% le da los valores más altos y el porcentaje que le tiene menor confianza ha más que triplicado, alcanzando un 38%.
El Tribunal Constitucional ocupa la primera página de los periódicos cada vez con más frecuencia. Ese protagonismo se debe a veces a la relevancia de sus decisiones, pero más a menudo viene provocada por las disfunciones de esa institución y de los escándalos políticos que la rodean. En 2007, varios partidos hicieron sucesivas peticiones para la recusación de magistrados con afinidades políticas opuestas con el fin de impedir su participación en la sentencia sobre el Estatut de Catalunya. En 2010, se culminó un retraso de tres años en la selección de nuevos magistrados, que cuestionó la legitimidad del mandato de un tercio de los miembros del Tribunal y rompió con la renovación gradual de la institución. Este año asistimos al nombramiento de un magistrado con carné de partido, el Presidente del Tribunal nada menos, que estratégicamente ocultó su militancia al Parlamento y pagó su cuota incluso con la toga ya puesta. Si bien los intereses políticos penetran todas las instituciones, estas acciones van más allá. Están encaminadas al hundimiento de la legitimidad del Tribunal Constitucional y dejan constancia de que nuestros partidos políticos están dispuestos a quebrantar un pilar básico de toda democracia a cambio de victorias políticas puntuales e inciertas.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Falcón aboga por derrotar “del todo” a los hombres y por la castración de los supuestos maltratadores
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Figura 1. Nivel de confianza en el Tribunal Constitucional
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El fiscal cree que la ex presidenta y ex secretaria de la patronal de mujeres desviaron 100.000 euros
El fiscal pide 4 años para la ex presidenta y la ex secretaria general de la asociación
Las acusa de apropiación indebida de un total de 99.341 euros
Afirma que en 2006 y 2007 'gestionaron la asociación de manera caótica'
Cargaron a la asociación la reparación del coche particular de la presidenta
María Fernández Pino camufló como dietas un sueldo de 2.000 euros mensuales
No hay comentarios:
Publicar un comentario